別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-19 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 168,000,000 円  1㎡当たりの価格 397,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅南5丁目1111番外
「名駅南5-11-23」
②地積
 (㎡)
422  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)
台形
1.2:1
事務所

S4
併用住宅、営業所等
が多い幹線沿いの商
業地域
北32.7m市道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

32.7m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南方

1.4km
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
名古屋駅南地区は名古屋駅が近いこともありマンション用地の需要が強くなっており、今後も当面、この傾向が
続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           420,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           287,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね中村区及びその周辺区等の幹線道路沿いの商業地域であり、需要者の中心は、地元の個人事業主・
中小法人、不動産業者等である。「ささしまライブ24」地区及び名駅地区再開発の当該地域への波及効果は限定的で
、店舗系用途の需要もやや弱含みであるが、住居系用途の需要は底堅く推移している。規模がまとまればマンション用
地としてデベロッパーの需要も見込める地域である。取引の総額は規模によりバラツキがあり、一様ではない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例を収集して求めたもので、市場性を反映した価格である。収益価格は理論的ではあ
るが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。本件は収益性を重視する商業地であるが
、自己の業務用の取引が中心である。したがって、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、更に
代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-13             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        284,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[101.0]
100
[ 74.7]
[ 99.0]
100
399,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          365,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に不動産市場は堅調に推移して
いるが、世界情勢や物価動向等により、先行
きは、やや不透明な状況にある。


住商混在する地域であり、地域要因に特段の
変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -23.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村06
29
-2
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10m市道、
南8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b A中村05
36
-512
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
台形 北32.7m市道、
中間画地




商業
特定用途誘導地区
(100,500)
c A中052

-520
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
不整形 西15m市道、
北8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
d B中050

-501
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北14.9m市道、
東10m、角地




近商
駐車場整備地区
(100,400)
e A中村05
31
-504
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
499,186  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

500,641 
100
[ 100.7]

497,161 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

492,000 
b (            
362,913  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

380,333 
100
[ 101.9]

373,241 

370,000 
c (            
373,097  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

397,575 
100
[ 112.1]

354,661 

351,000 
d (            
421,602  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

396,385 
100
[ 108.2]

366,345 

363,000 
e (            
521,973  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

571,480 
100
[ 108.4]

527,196 

522,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   +8.0 環境     +27.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     420,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

53,423,460 

12,423,023 

41,000,437 

37,284,200 

3,716,237 
( 0.9456
3,514,074 
  3.1 -  0.2 )
2.9%  
⑧収益価格      121,174,966 円    (     287,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼共同住宅 191.95 RC14 2,312.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   422 ㎡     22.2 m x   19.0 m  前面道路:市道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は共同住宅(1K約25㎡/戸)を想定。 ⑦有効率   89.3 %
の理由
建物規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.20 

60.7 

100.24 

2,300 

230,552 
10.0  2,305,520 
0.0  0 

 214
共同住宅
165.20 

91.5 

151.20 

2,196 

332,035 
2.0  664,070 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,312.80 

89.3 

2,065.84 


4,547,007 
10,938,430 
0 
⑨年額支払賃料      4,547,007 円 × 12ヶ月 =       54,564,084 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,065.84 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        2,160,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,564,084 円  ×     6.0 %                          
+          2,160,000 円  ×     6.0 % =       3,403,445 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,320,639 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,938,430 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          102,821 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   53,423,460 円    (        126,596 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸18
    -104
2,440  
  2,373
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,568 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,196 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸35
    -1
2,271  
  2,267
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,065 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,692,000 円          673,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,701,723 円            56,724,084 ×       3.0 %
③公租公課  土地               390,800 円     査定額
 建物             6,292,500 円          673,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       673,000 円          673,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       673,000 円          673,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,423,023 円 (              29,438 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9456    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 673,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×    2,312.80 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0554        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0382 ×  40 % + 0.0504 ×  30 % + 0.0833 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,284,200 円  
(             88,351 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 53,423,460 円      
②総費用 12,423,023 円      
③純収益 ①-② 41,000,437 円      
④建物等に帰属する純収益 37,284,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,716,237 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,514,074 円      

  (                          8,327 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                             121,174,966 円


(                       287,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区名駅南五丁目1111番
1800000347460-0000
2  名古屋市中村区名駅南五丁目1112番
1800000347461-0000
3  名古屋市中村区名駅南五丁目1113番
1800000347462-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-19 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 齋藤 善彦   TEL.
鑑定評価額 167,000,000 円  1㎡当たりの価格 395,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅南5丁目1111番外
「名駅南5-11-23」
②地積
 (㎡)
422  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)
台形
1.2:1
事務所

S4
併用住宅、営業所等
が多い幹線沿いの商
業地域
北32.7m市道 水道、ガス、下水 地下鉄名古屋

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

32.7m市道 交通

施設
地下鉄名古屋駅南方

1.4km
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因は認められないが、住居系用途の利用が可能な商業地であるため、当面は商住混在の状況が進む
ことが予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           425,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           360,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中村区及び中区周辺部の商業地域である。需要者の中心は地元の企業、個人事業者、投資家、マンション
業者等である。事務所のほか店舗兼住宅、店舗兼共同住宅等の多い地域で更地の供給は少ない。不動産への投資需要を
背景に選好性の強い名駅地区周辺にあって、特に住居系用途での利用が可能な地域の需要は底堅い。取引総額は規模や
利用目的によってばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり現実的説得力は高い。収益価格は標準地が名駅地区に隣接した地
域に位置し、収益性に着目した需要も見られ一定の説得力は認められるが、想定項目が多いことに加え建築費高騰によ
る影響や賃貸市場の不透明感が強まっており流動的な側面もある。よって、説得力や信頼性から比準価格を標準に収益
価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-13             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        284,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[101.0]
100
[ 75.7]
[ 99.0]
100
393,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          365,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国際情勢やインフレの進行、金融資本市場の
変動等が不動産市場に与える影響が注視され
るが、地価は名古屋市中心部を中心に堅調に
推移している。

住居系用途の利用が可能な商業地の投資需要
は底堅い。特段の変動要因は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -22.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村04
34
-526
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南32.7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b A中村05
36
-512
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
台形 北32.7m市道、
中間画地




商業
特定用途誘導地区
(100,500)
c A中村05
31
-504
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
d B中061

-9
名古屋市中区

建付


  
(           ) 
台形 東10m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,495)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
337,930  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

366,992 
100
[  99.9]

367,359 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

364,000 
b (            
362,913  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

380,333 
100
[ 101.9]

373,241 

370,000 
c (            
521,973  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

571,480 
100
[ 111.0]

514,847 

510,000 
d (            
548,697  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[  96.0]
100
[  98.0]

584,390 
100
[ 126.3]

462,700 

458,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   +8.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +6.0 環境     +28.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     425,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,334,105 

11,833,860 

40,500,245 

35,672,000 

4,828,245 
( 0.9446
4,560,760 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格      152,025,333 円    (     360,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 191.95 RC14 2,312.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   422 ㎡     22.2 m x   19.0 m  前面道路:市道        32.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2階~14階は単身用共同住宅、機械式駐車場12台を想定。 ⑦有効率   89.3 %
の理由
建築規模から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.20 

60.7 

100.24 

2,250 

226,000 
8.0  1,808,000 
0.0  0 

 214
共同住宅
165.20 

91.5 

151.20 

2,150 

325,000 
2.0  650,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,312.80 

89.3 

2,065.84 


4,451,000 
10,258,000 
0 
⑨年額支払賃料      4,451,000 円 × 12ヶ月 =       53,412,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,065.84 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        2,160,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       53,412,000 円  ×     6.0 %                          
+          2,160,000 円  ×     6.0 % =       3,334,320 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 52,237,680 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,258,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           96,425 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,334,105 円    (        124,014 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸35
    -9
2,226  
  2,222
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,061 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,154 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸34
    -17
2,304  
  2,241
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,205 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,548,000 円          637,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,667,160 円            55,572,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               388,800 円     査定額
 建物             5,955,900 円          637,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       637,000 円          637,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       637,000 円          637,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,833,860 円 (              28,042 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 637,000,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×    2,312.80 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
35,672,000 円  
(             84,531 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,334,105 円      
②総費用 11,833,860 円      
③純収益 ①-② 40,500,245 円      
④建物等に帰属する純収益 35,672,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,828,245 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,560,760 円      

  (                         10,807 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                             152,025,333 円


(                       360,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区名駅南五丁目1111番
1800000347460-0000
2  名古屋市中村区名駅南五丁目1112番
1800000347461-0000
3  名古屋市中村区名駅南五丁目1113番
1800000347462-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考