別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-9 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 鈴木 智行   TEL.
鑑定評価額 43,800,000 円  1㎡当たりの価格 250,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区並木2丁目261番
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)

1:2
店舗

S2
店舗、共同住宅、駐
車場の混在する商業
地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 地下鉄八田

60m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m市道 交通

施設
地下鉄八田駅西方

60m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           264,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           139,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市中村区及びその周辺区の幹線、準幹線通り沿いの商業地域である。需要者の中心は地元企業、個
人事業主、マンション事業者のほか、投資家等である。緩和的な金融環境が継続している状況にあって、不動産の需要
は底堅い。また売り手も強気姿勢を保っており、売り急ぎの傾向は見られない。需要の中心となる価格帯は、規模によ
って、大きなばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域においては、近年収益不動産の売買も見られるようになってきたが、まだ賃貸市場の熟成の程度がやや低く、
地価水準に見合う賃料を徴収できないことから収益価格は低位に試算された。比準価格は、中村区西部の幹線、準幹線
道路沿いの事例を採用しており、説得力がある。以上、需要者の投資行動の適合性の観点より、市場性を反映した比準
価格を重視し、収益価格も比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-13             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        284,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[101.0]
100
[120.5]
[100.0]
100
250,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          234,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融環境の継続等を背景に、不動産
投資需要は底堅く推移しているが、建築費の
上昇や世界情勢に加え、金利の動向等に注意
が必要である。

地域要因に特段の変化は認められないが、高
値取引が散見される。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近    -10.0
環境       +34.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村05
34
-25
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西24.5m市道、
中間画地




近商

(100,400)
b A中村05
18
-520
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東24.5m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A中村05
35
-532
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南14.4m市道、
西14.4m、
角地



近商
絶対高45m高度
(100,300)
d B中村05
31
-508
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西32.7m市道、
北5.5m、
東3.7m、
三方路


商業

(100,400)
e A中村05
34
-511
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 東32.7m市道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
366,430  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

380,354 
100
[ 102.9]

369,635 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

370,000 
b (            
333,450  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

342,120 
100
[ 105.9]

323,059 

323,000 
c (            
217,590  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

209,252 
100
[ 102.4]

204,348 

204,000 
d (            
418,559  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

402,912 
100
[ 120.5]

334,367 

334,000 
e (            
249,557  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

298,371 
100
[ 120.5]

247,611 

248,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境     +28.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -12.0 環境     +37.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境     +34.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     264,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,705,049 

2,337,043 

7,368,006 

6,608,000 

760,006 
( 0.9626
731,582 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       24,386,067 円    (     139,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 101.40 RC5 452.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   175 ㎡      9.6 m x   18.2 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は単身者向け、平均専有面積約27㎡の共同住宅、平面駐車場2台を想定。 ⑦有効率   81.2 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.50 

50.7 

45.90 

2,874 

131,917 
8.0  1,055,336 
0.0  0 

 2 5
住宅
90.50 

88.8 

80.40 

2,156 

173,342 
2.0  346,684 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


452.50 

81.2 

367.50 


825,285 
2,442,072 
0 
⑨年額支払賃料        825,285 円 × 12ヶ月 =        9,903,420 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      367.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,903,420 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         509,571 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,681,849 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,442,072 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,200 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,705,049 円    (         55,457 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸18
    -99
2,210  
  2,178
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,191 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,160 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,156 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸35
    -7
1,844  
  1,844
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,157 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 590,000 円          118,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 305,743 円            10,191,420 ×       3.0 %
③公租公課  土地               102,000 円     査定額
 建物             1,103,300 円          118,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,337,043 円 (              13,355 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9626    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 118,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      452.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,608,000 円  
(             37,760 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,705,049 円      
②総費用 2,337,043 円      
③純収益 ①-② 7,368,006 円      
④建物等に帰属する純収益 6,608,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 760,006 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
731,582 円      

  (                          4,180 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              24,386,067 円


(                       139,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区並木二丁目261番
1800000321184-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-9 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 43,800,000 円  1㎡当たりの価格 250,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区並木2丁目261番
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)

1:2
店舗

S2
店舗、共同住宅、駐
車場の混在する商業
地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 地下鉄八田

60m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m市道     交通

施設
地下鉄八田駅西方

60m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗、駐車場、共同住宅等が見られる地域であり、特に目立った変動要因はないことから、当面は現状のまま推
移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           263,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           178,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね名古屋駅西側の、八田、岩塚、烏森等の地区における幹線、準幹線道路沿いの商業地域の圏域。需
要者の中心は自用目的で取得を検討する個人事業主、中小法人や投資家、不動産業者である。駅近の商業地であるが、
商業集積の程度はやや低い。駅に近い利便性の高い立地から共同住宅、マンション素地等の住居系用途の需要が見られ
、地価は底堅く推移している。取引総額は規模、購入目的等によってバラツキがあり中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、中村区の幹線、準幹線道路沿いの商業地域の事例等を採用し求めたもので、市場性を反映し説得力を有す
る。近隣地域は利便性から賃貸マンション等の収益物件が見られる商住混在の地域で賃貸市場の熟成の程度は増してき
ているが賃料水準は低い。したがって、比準価格を標準として、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-13             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        284,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[101.0]
100
[120.5]
[100.0]
100
250,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          234,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に不動産市場は堅調に推移して
いるが、世界情勢や物価動向等により、先行
きは、やや不透明な状況にある。


住商混在する地域であり、地域要因に特段の
変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近    -10.0
環境       +34.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村05
34
-511
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 東32.7m市道、
中間画地




商業

(100,400)
b A中村05
18
-520
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東24.5m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A中村05
31
-503
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.7m市
道、中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
d A中村05
35
-3
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 北14.4m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
249,557  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

298,371 
100
[ 125.9]

236,990 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

237,000 
b (            
333,450  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

342,120 
100
[ 112.3]

304,648 

305,000 
c (            
196,185  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

204,621 
100
[  83.9]

243,887 

244,000 
d (            
224,405  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

271,675 
100
[ 102.9]

264,018 

264,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境     +40.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境     +30.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     263,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,206,854 

2,342,154 

7,864,700 

6,925,000 

939,700 
( 0.9633
905,213 
  3.1 -  0.2 )
2.9%  
⑧収益価格       31,214,241 円    (     178,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 101.40 RC5 452.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   175 ㎡      9.6 m x   18.2 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、エントランス、管理室、2階以上は共同住宅12戸(約30㎡/戸)を想定。 ⑦有効率   81.2 %
の理由
同種及び同類型の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.50 

50.7 

45.91 

3,150 

144,617 
10.0  1,446,170 
0.0  0 

 2 5
共同住宅
90.50 

88.8 

80.40 

2,246 

180,578 
2.0  361,156 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


452.50 

81.2 

367.51 


866,929 
2,890,794 
0 
⑨年額支払賃料        866,929 円 × 12ヶ月 =       10,403,148 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      367.51 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費に係る収支は通り抜け処理として非計上
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  13,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          312,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,403,148 円  ×     5.0 %                          
+            312,000 円  ×     5.0 % =         535,757 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,179,391 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,890,794 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           27,463 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,206,854 円    (         58,325 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸34
    -11
2,143  
  2,141
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,381 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,250 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,246 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸18
    -99
2,210  
  2,178
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,146 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 500,000 円          125,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 321,454 円            10,715,148 ×       3.0 %
③公租公課  土地               102,000 円     査定額
 建物             1,168,700 円          125,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       125,000 円          125,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       125,000 円          125,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,342,154 円 (              13,384 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9633    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 125,000,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×      452.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0554        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0382 ×  40 % + 0.0504 ×  30 % + 0.0833 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,925,000 円  
(             39,571 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,206,854 円      
②総費用 2,342,154 円      
③純収益 ①-② 7,864,700 円      
④建物等に帰属する純収益 6,925,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 939,700 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
905,213 円      

  (                          5,173 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.9 %

                              31,214,241 円


(                       178,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区並木二丁目261番
1800000321184-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考