別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 -10 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 三宅 真吾   TEL.
鑑定評価額 36,600,000 円  1㎡当たりの価格 222,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区高道町4丁目74番1
「高道町4-3-10」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
中小規模の住宅や共
同住宅が建ち並ぶ住
宅地域
南5.4m市道 水道、ガス、下水 本陣

480m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.4
m市道
交通

施設
本陣駅北方

480m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として成熟しており、特段の変動要因は見られず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +9.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           222,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           164,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中村区を中心に近鉄名古屋線、地下鉄東山線、桜通線沿線の住宅地域を圏域とする。名古屋駅からの距離
に比して、土地価格に相対的な割安感があり、住宅需要は安定的に推移している。需要の中心価格帯は、土地で300
0万円~4000万円程度、新築戸建物件で4500万円~5500万円程度と見られる。近年では小規模な宅地に3
階建の戸建住宅が増えている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は戸建住宅を中心とした住宅地域に存する。一部賃貸共同住宅が見られるが、当該地域は閑静な住宅地として居
住環境を重視した自用利用での土地取得が主である。収益還元法については、自用目的の取引が主となる地域であり、
やや低廉に求められた。以上より規範性のある取引事例から求めた比準価格を標準に、収益還元法を参考に留め、代表
標準地との検討を踏まえた結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 -8               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        238,000 円/㎡
[107.1]
100
100
[109.0]
100
[115.1]
[109.0]
100
221,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          209,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利政策が続く中、住宅需要は安定的に推
移している。ウクライナ情勢、パレスチナ問
題、金利の上昇等、先行きの不透明感は依然
として拭えない

特段の地域要因の変動はないが、最寄駅から
徒歩圏内にある住宅地域の地価は安定的に推
移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村05
31
-524
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
b A中村05
36
-505
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
不整形 西8.1m市道、
北5.4m、角地




1住居
31m高度地区
(70,200)
c A中村05
31
-519
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.4m市道、
東5.4m、
準角地



近商
絶対高45m高度
(90,300)
d A中村05
35
-519
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東9m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
e A中村05
34
-509
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.4m市道、
北14.5m、
角地



1住居
31m高度地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
209,021  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.4]

211,936 
100
[ 103.9]

203,981 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +9.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 109.0]
     100

222,000 
b (            
218,112  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

213,750 
100
[ 106.0]

201,651 

220,000 
c (            
211,537  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

210,305 
100
[ 102.0]

206,181 

225,000 
d (            
192,741  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

199,944 
100
[  97.9]

204,233 

223,000 
e (            
208,163  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

195,772 
100
[  96.6]

202,663 

221,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地      +0.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     222,000 円/㎡]  



名古屋中村 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることが困難であり、適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,166,920 

512,600 

2,654,320 

1,568,600 

1,085,720 
( 0.9745
1,058,034 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格       27,129,077 円    (     164,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.52 W2 149.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   165 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(4戸、平均専有面積約37㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
メゾネット仕様のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,740 

130,000 
2.0  260,000 
1.0  130,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


149.04 

100.0 

149.04 


260,000 
520,000 
260,000 
⑨年額支払賃料        260,000 円 × 12ヶ月 =        3,120,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,120,000 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         162,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,078,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           520,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,940 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,000 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           83,980 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,166,920 円    (         19,193 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸31
    -46
1,627  
  1,561
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,713 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,792 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,740 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B中村賃貸18
    -105
1,955  
  1,875
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,862 
c B中村賃貸18
    -107
1,802  
  1,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,802 
名古屋中村 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 69,000 円           23,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 97,200 円             3,240,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,400 円     査定額
 建物               215,000 円           23,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    512,600 円 (               3,107 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,000,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  40 % + 0.0730 ×  40 % + 0.0894 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,568,600 円  
(              9,507 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,166,920 円      
②総費用 512,600 円      
③純収益 ①-② 2,654,320 円      
④建物等に帰属する純収益 1,568,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,085,720 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,058,034 円      

  (                          6,412 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              27,129,077 円


(                       164,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 -10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区高道町四丁目74番1
1800000306294-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 -10 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 36,600,000 円  1㎡当たりの価格 222,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区高道町4丁目74番1
「高道町4-3-10」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
中小規模の住宅や共
同住宅が建ち並ぶ住
宅地域
南5.4m市道 水道、ガス、下水 本陣

480m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.4
m市道
交通

施設
本陣駅北方

480m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が連たんする熟成した既成住宅地域で、地域要因に格別の変動はない。当面は現状のまま推移していく
ものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +9.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           222,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           121,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね名古屋駅西側にあって、近鉄名古屋線、地下鉄沿線の住宅地域である。需要者の中心は、市内及び
その周辺に勤務する自己居住目的の一次取得者等である。既成市街地のため更地の供給は少ないが、都心に近い住宅地
域で利便性、居住環境が良好なため、需要は比較的安定している。需要の中心となる価格帯は、土地で3500万円前
後、新築戸建物件で5000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場実勢を反映した実証的な価格であり、本件においては、収益価格が低位に試算されている。対象地は、
戸建住宅を中心とする住宅地域であり、価格に見合った賃料水準が形成されていないことに起因するものと考えられる
。対象地の市場の特性として居住環境等を重視して行動する需要者が中心であることから、比準価格には高い説得力が
認められる。以上より、比準価格を標準として、収益価格は参考にとどめ、本件鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 -8               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        238,000 円/㎡
[107.1]
100
100
[109.0]
100
[115.1]
[109.0]
100
221,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          209,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に不動産市場は堅調に推移して
いるが、世界情勢や物価動向等により、先行
きは、やや不透明な状況にある。


住宅地域として既に熟成しており、地域要因
に特段の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村05
35
-509
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.4m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
b A中村06
34
-4
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.4m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
c A中村05
31
-524
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
d A中村05
36
-523
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
長方形 南5.5m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
207,283  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

217,647 
100
[ 102.9]

211,513 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +9.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 109.0]
     100

231,000 
b (            
172,973  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

175,741 
100
[  89.1]

197,240 

215,000 
c (            
209,021  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.4]

211,936 
100
[ 102.9]

205,963 

224,000 
d (            
228,878  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

214,179 
100
[ 106.6]

200,918 

219,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +0.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +11.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     222,000 円/㎡]  



名古屋中村 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を求めることが困難であり、適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,334,044 

655,420 

2,678,624 

1,876,000 

802,624 
( 0.9725
780,552 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格       20,014,154 円    (     121,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.52 W2 149.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   165 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(4戸、平均専有面積約37㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
メゾネットのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
74.52 

100.0 

74.52 

1,847 

138,000 
2.0  276,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


149.04 

100.0 

149.04 


276,000 
552,000 
0 
⑨年額支払賃料        276,000 円 × 12ヶ月 =        3,312,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,312,000 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         175,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,328,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           552,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,244 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,334,044 円    (         20,206 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸18
    -100
1,801  
  1,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,801 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,850 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,847 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B中村賃貸34
    -8
1,855  
  1,803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,855 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 160,800 円           26,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 105,120 円             3,504,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,400 円     査定額
 建物               250,500 円           26,800,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,800 円           26,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    655,420 円 (               3,972 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,800,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      149.04 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0572 ×  40 % + 0.0730 ×  40 % + 0.0894 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,876,000 円  
(             11,370 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,334,044 円      
②総費用 655,420 円      
③純収益 ①-② 2,678,624 円      
④建物等に帰属する純収益 1,876,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 802,624 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
780,552 円      

  (                          4,731 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              20,014,154 円


(                       121,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 -10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区高道町四丁目74番1
1800000306294-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考