別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋西 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 -11 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 長谷川 恵史   TEL.
鑑定評価額 40,600,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区五才美町181番
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
が多く見られる住宅
地域
北6m市道 水道、ガス、下水 庄内緑地公園

620m
(2)



①範囲 東   180 m、西   200 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
庄内緑地公園駅北方

620m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパート等が混在する住宅地域で、未利用地もなく、特段の変動要因はないことから、当面は現状の
まま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
規模                -1.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           163,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は庄内川以北、地下鉄鶴舞線沿線の住宅地域である。需要者は当該地域内の居住者を中心に、市外からの転
入者も見られる。土地建物の総額が重視される地域で、画地を細分化して分譲されるケースもみられる。駅徒歩圏内に
位置し、居住環境に優れることから、需要は底堅く、地価は堅調に推移している。需要の中心価格帯は土地が2,00
0万円から3,000万円、新築戸建物件で4,000万円から5,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例を採用して試算されたもので当該地域の不動産市場を反映した実証的な試算価格で
ある。他方、収益価格については、共同住宅の建築を想定し、その純収益を還元して試算された価格であるが、当該地
域は、居住の快適性を重視した自用目的の需要が殆どで、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格
は低位に試算された。よって比準価格を採用し収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
堅調であった住宅販売にやや陰りがみられ始
めている。未だ土地価格への影響は顕在化し
ていないものの、先行きは不透明である。


駅徒歩圏の居住環境の良好な地域であり、地
域要因に特段の変動はみられない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西061

-7
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
東8m、角地




準工
絶対高31m高度
(70,200)
b A西050

-522
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東8m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A西051

-528
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
袋地等 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A西060

-2
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
e A西063

-24
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北東5.9m市道
、中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
164,250  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.5]

146,032 
100
[  92.2]

158,386 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

157,000 
b (            
148,789  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

140,523 
100
[  89.4]

157,185 

156,000 
c (            
163,090  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.0]

145,923 
100
[  82.7]

176,449 

175,000 
d (            
161,325  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

169,308 
100
[ 100.0]

169,308 

168,000 
e (            
141,144  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

143,710 
100
[  90.4]

158,971 

157,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     -13.0
画地     +14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.0 環境     -18.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     -13.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     163,000 円/㎡]  



名古屋西 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,073,621 

817,838 

3,255,783 

2,370,390 

885,393 
( 0.9749
863,170 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       20,551,667 円    (      82,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 115.00 LS2 230.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   249 ㎡     11.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(ファミリータイプ)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
115.00 

100.0 

115.00 

1,428 

164,220 
2.0  328,440 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


230.00 

100.0 

230.00 


328,440 
656,880 
0 
⑨年額支払賃料        328,440 円 × 12ヶ月 =        3,941,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      230.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,941,280 円  ×     8.0 %                          
+            480,000 円  ×     8.0 % =         353,702 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,067,578 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           656,880 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,043 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,073,621 円    (         16,360 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸31
    -3
1,428  
  1,426
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,428 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,430 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,428 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西賃貸36
    -1
1,605  
  1,558
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,528 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 181,500 円           36,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 132,638 円             4,421,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地                91,700 円     査定額
 建物               339,400 円           36,300,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,300 円           36,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,300 円           36,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    817,838 円 (               3,284 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,300,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      230.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,370,390 円  
(              9,520 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,073,621 円      
②総費用 817,838 円      
③純収益 ①-② 3,255,783 円      
④建物等に帰属する純収益 2,370,390 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 885,393 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
863,170 円      

  (                          3,467 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              20,551,667 円


(                        82,500 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋西 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市西区五才美町181番
1800000405655-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋西 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 -11 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 眞下 弘   TEL.
鑑定評価額 40,300,000 円  1㎡当たりの価格 162,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区五才美町181番
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
が多く見られる住宅
地域
北6m市道 水道、ガス、下水 庄内緑地公園

620m
(2)



①範囲 東   180 m、西   200 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
庄内緑地公園駅北方

620m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化は見受けられない。今後も鉄道・生活利便性が良好な住宅地を維持しつつ、地価は上昇傾
向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
規模                -1.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           162,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 地下鉄鶴舞線を最寄駅とする西区及び北区の庄内川以北の住宅地域が同一需給圏の範囲である。需要者の中心は主に西
区及びその周辺市区の勤労者であると想定される。当該地域周辺には大規模商業施設が立地し生活利便性が良好な地域
として、土地需要は底堅く地価は上昇傾向で推移している。需要の中心価格帯は150㎡程度の土地は3,000万円
前後、新築戸建分譲住宅が4,000~5,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域には共同住宅等の収益物件が存在するが、土地所有者による有効活用目的が殆どである。最寄駅から徒歩圏で
あるため、対象標準地上に共同住宅を建築想定し収益価格を求めたが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていない
ため、収益価格は低位となった。したがって、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、単
価と総額との関係、市場の需給動向等を総合的に勘案し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は微増で推移している。円安によ
る原材料価格の高騰、人手不足等を起因に建
築価格は上昇している。


徒歩圏内に地下鉄駅が存し利便性が良好な地
域である。地域要因に特段の変動は見られな
い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西060

-2
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A西063

-8
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.1m市道
、北西8m、
角地



1住居
高度地区最高31m
(80,200)
c A西063

-23
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.9m市道
、中間画地




近商
絶対高31m高度
(72,200)
d A西051

-528
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
袋地等 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
161,325  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

169,308 
100
[ 100.0]

169,308 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

168,000 
b (            
160,518  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

160,360 
100
[  98.0]

163,633 

162,000 
c (            
145,409  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

143,839 
100
[  89.3]

161,074 

159,000 
d (            
163,090  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.0]

145,923 
100
[  90.3]

161,598 

160,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     162,000 円/㎡]  



名古屋西 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,313,846 

850,473 

3,463,373 

2,481,400 

981,973 
( 0.9749
957,325 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       22,793,452 円    (      91,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 115.00 LS2 230.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   249 ㎡     11.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプの共同住宅(2F・約57㎡/戸×4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
115.00 

100.0 

115.00 

1,469 

168,935 
2.0  337,870 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


230.00 

100.0 

230.00 


337,870 
675,740 
0 
⑨年額支払賃料        337,870 円 × 12ヶ月 =        4,054,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      230.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  11,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          528,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,054,440 円  ×     6.0 %                          
+            528,000 円  ×     6.0 % =         274,946 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,307,494 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           675,740 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            6,352 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,313,846 円    (         17,325 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸14
    -7
1,468  
  1,468
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,386 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,471 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,469 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西賃貸31
    -3
1,428  
  1,426
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,388 
c B西賃貸36
    -1
1,605  
  1,558
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,638 
名古屋西 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 190,000 円           38,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 137,473 円             4,582,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地                91,700 円     査定額
 建物               355,300 円           38,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,000 円           38,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,000 円           38,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    850,473 円 (               3,416 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      230.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,481,400 円  
(              9,965 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,313,846 円      
②総費用 850,473 円      
③純収益 ①-② 3,463,373 円      
④建物等に帰属する純収益 2,481,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 981,973 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
957,325 円      

  (                          3,845 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,793,452 円


(                        91,500 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋西 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市西区五才美町181番
1800000405655-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考