別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
牧之原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
牧之原 -1 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 青島 進   TEL.
鑑定評価額 4,900,000 円  1㎡当たりの価格 23,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
牧之原市大沢字源入529番29
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(50,100)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
西4m市道 水道 金谷

18.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    50 m、北   450 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    11.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧相良町中心部近くの住宅地


基準方位 北4m市
交通

施設
JR金谷駅南東方

18.0km
法令

規制
(都) 2中専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
旧相良町中心部から近い住宅地域で当面現状の住環境が維持されるものと予測する。津波リスクの懸念がある住
宅地域であるため、地価水準は依然として下落基調が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は牧之原市及び隣接する吉田町の住宅地域。需要者は地縁性を有する一次取得者を中心とし、他市町からの
転入は少ない地域である。旧相良町の中心部近くに位置する整備された住宅地域であり相応の利便性を有するが、津波
リスクが顕在化して以降、土地需要の二極化が拡大しており、地価水準は下落基調が続いている。土地は総額で400
万円~700万円程度、新築戸建物件の供給は殆ど見られない地域である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
津波リスクの懸念がある住宅地域であり、街路条件、画地規模、立地環境等から安定した新規の賃貸需要が期待できな
いため、収益還元法は適用しなかった。本件評価においては、旧相良町の住宅地域に存する4取引事例を選択し比準を
行っており、市場性を反映した価格が得られたものと判断される。住環境を重視した自用目的の取引が中心の地域であ
ることから、比準価格を採用し、市場分析の結果を勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少幅が大きい当市は津波浸水エリアが
広く、個人消費、企業活動は比較的堅調であ
るものの、土地需要は全般的に弱い傾向が続
いている。

旧相良町中心部に近く住環境に特段の変動は
見られないが、津波リスクの懸念のある住宅
地域であり、土地需要は弱い状態が続いてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 牧之原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R6K22
03
-139
牧之原市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.5m市道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
b R6K22
03
-143
牧之原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c R6K22
03
-144
牧之原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R6K22
03
-163
牧之原市

建付


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,131  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

17,690 
100
[  75.8]

23,338 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

23,600 
b (            
12,168  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

14,982 
100
[  61.8]

24,243 

24,500 
c (            
10,202  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

13,980 
100
[  63.0]

22,190 

22,400 
d (            
29,609  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

30,669 
100
[ 124.4]

24,654 

24,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +22.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,800 円/㎡]  



牧之原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域に位置し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
津波リスクの懸念がある住宅地域であり、街路条件、画地規模、立地環境等から安定した新規の賃貸需要が期待
できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 牧之原 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  牧之原市大沢字源入529番29
0809000461247-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
牧之原 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
牧之原 -1 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 渥美 正樹   TEL.
鑑定評価額 4,900,000 円  1㎡当たりの価格 23,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
牧之原市大沢字源入529番29
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(50,100)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
西4m市道 水道 金谷

18.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    50 m、北   450 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    11.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧相良町中心部に近接した利
便性に恵まれた住宅地域。


基準方位 北  4
m市道 
交通

施設
金谷駅南東方

18.0km
法令

規制
(都) 2中専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
旧相良町中心部に近接した一般住宅を中心とした住宅地域で、生活利便性は恵まれているが、不動産需要の二極
化や地震による津波への懸念が大きく、地価は下落傾向で推移し、当分の間現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 1階から2階程度の低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は榛南地区の住宅地域一円。需要者は市内の第一次取得者層が大半を占め、地域外からの需要者は少ない。
市内では大規模な開発、土地区画整理による大規模宅地供給はなく、中小工場の跡地または駐車場等の空地を利用した
、小規模開発による住宅地分譲がみられる程度で、津波リスクの影響もあり、需要は低迷している。土地は400万~
800万円程度、新築戸建で2300万円程度となっており、画地規模、利用は多様で、その価格帯は広い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
求められた試算価格は比準価格のみであり、収益価格は対象地の地積から駐車場の確保も難しく経済合理的な共同住宅
による賃貸経営が困難なため、試算しなかった。当該地域は、戸建住宅を中心とした地域で、自用目的での取引が圧倒
的に多く、また取引事例は類似地域において信頼性を有する多数の事例を収集し得た。よって標準地価格の決定に際し
ては、比準価格を採用し、前年価格との比較検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
津波への懸念に加え、景気の先行き不透明感
や所得の伸び悩みにより、地域経済は低迷し
、不動産需要は引き続き縮小している。


旧相良町中心部の既成住宅地域で、外部から
の新規流入は少なく、津波の懸念もあり、需
要は縮小している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 牧之原 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R6K22
03
-139
牧之原市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.5m市道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
b R6K22
03
-140
牧之原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東9.2m市道
、北西8m、
角地



(都) 1住居

(70,200)
c R6K22
03
-141
牧之原市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,150)
d R6K22
03
-144
牧之原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,131  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

17,690 
100
[  75.8]

23,338 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

23,600 
b (            
14,076  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  71.4]

19,359 
100
[  80.1]

24,169 

24,400 
c (            
37,459  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

35,658 
100
[ 133.1]

26,790 

27,100 
d (            
10,202  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  70.0]
100
[ 103.0]

13,980 
100
[  67.2]

20,804 

21,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地     -28.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     -36.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,800 円/㎡]  



牧之原 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の低層住宅を主とした住宅地域で、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用はしなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 牧之原 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  牧之原市大沢字源入529番29
0809000461247-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考