令和6年1月15日　提出 富士 -22　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   富士 -22 静岡県 静岡第２ 氏名  不動産鑑定士　海野　克明   TEL.

鑑定評価額 11,900,000 円  １㎡当たりの価格 69,500 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6) 路 線 価 [令和5年1月] 路線価又は倍率 55,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 富士市伝法字出口１７６４番２外 ②地積 　(㎡) 171   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １住居 (60,200) （その他） 高度1種最高20m 1:1 住宅 Ｗ2 中小規模の一般住宅 が多い住宅地域 東7m市道 水道、ガス、下水 富士 4.6km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東   100 ｍ、西   100 ｍ、南    50 ｍ、北   100 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  11.0 ｍ、奥行　約　　  16.0 ｍ、規模　　       180 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 基準方位　北　　７ ｍ市道 交通 施設 富士駅北東方 4.6km 法令 規制 １住居 (60,200) 高度1種最高20m ⑤地域要因の将 　来予測 一般住宅を主体とした住宅地域で、近年は地域要因に特筆すべき変動は見られず、当面は現状程度の住環境を維 持すると予測される。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +2.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     69,500 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は富士市の住宅地域であり、主として中心市街地の北部郊外に展開する価格中位程度の住宅地域一円。需要 者は市内に居住或いは通勤する３０歳代前後の一次取得者層が中心である。接近条件は良好とは言えないまでも、災害 懸念は低く、生活利便性は中庸程度の住宅地域であり一定の需要が見られる。需要の中心となる価格帯は土地で概ね１ ，０００～１，５００万円、新築戸建で２，５００～３，５００万円程度であるが、ややばらつきが見られる。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 対象標準地の画地条件、立地条件等に鑑み収益還元法は適用しなかった。比準価格は類似の取引事例から試算された実 証的な価格であり、市場性を反映し説得力がある。周辺地域は一般住宅を主体とした住宅地域であり、居住の快適性、 利便性等を背景とした市場性に着目して取引がなされることが通常であって比準価格は規範性が高い。以上から市場性 を反映した比準価格を概ね妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　富士 -5                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　  +2.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     71,400 円／㎡ [100.0] 100 100 [102.0] 100 [102.4] [102.0] 100 69,700  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     69,600 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 人口は微減傾向で高齢化も進行している。金 利動向や物価高等の影響が懸念されるが中心 市街地や環境の良い住宅地域等の需要は比較 的安定している。 東名高速道路富士ＩＣに近く自動車利用によ る交通利便性は概ね良好。地価は軟調な推移 を継続してきたが値頃感もあって需給は均衡 に向かっている。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  -1.5 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　  +4.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -0.1 ％  ％