別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
富士宮 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士宮 -21 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 安本 耕治   TEL.
鑑定評価額 2,850,000 円  1㎡当たりの価格 4,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月1日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士宮市猪之頭字大向1280番8外
②地積
 (㎡)
594  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)
国立公(普通)

(その他)
朝霧高原国立郷


(20,80)
不整形
1:2.5
住宅

W1
別荘等が見られる空
地の多い住宅地域
南6m私道 水道 富士宮

17.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   250 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m私道 交通

施設
富士宮駅北方

17.0km
法令

規制
「調区」 
(20,80)
国立公(普通)
朝霧高原国立郷
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は山林・原野の多い市街化調整区域の別荘地域で、建物建築は見られず、当面は現状を維持するものと
予測する。
(3)最有効使用の判定 別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当市を含めた富士山麓の別荘地域並びに富士宮市北部郊外の集落地域を含む。需要者の中心は市内外居
住者のほか、首都圏居住者等の永住及び別荘保有を目的とした二次取得者である。別荘地の需要は建付地を除き弱い状
態が続いており、地価は下落傾向で推移している。中心となる価格帯は、規模等によりまちまちでその把握は困難であ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
別荘地の賃貸市場は未成熟なため、収益価格は試算しなかった。自己使用の別荘利用目的の土地取引が中心であること
から、朝霧高原における別荘地の市場動向を考慮し、富士山麓の別荘・集落地域を中心とする限定的な取引事例の中か
ら選択して試算した比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市における総人口、生産年齢人口は県全体
と同様に減少。高齢化率は県全体よりも高い
。土地取引件数はほぼ横ばい。


市街化調整区域にある宅地利用が少ない別荘
地域で、需要は少ない状態が続いている。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 富士宮 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6K静岡第

-707
富士宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m私道、
北3m、二方路




「調区」 

(70,200)
b 6K静岡第

-726
富士宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 6K静岡第

-806
富士宮市

更地


  
(           ) 
台形 北西7.8m県道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,513  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,454 
100
[  92.2]

4,831 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,830 
b (            
4,706  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

4,850 
100
[  99.9]

4,855 

4,860 
c (            
3,636  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

3,600 
100
[  75.8]

4,749 

4,750 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,800 円/㎡]  



富士宮 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域の別荘地域に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の別荘地域で、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 富士宮 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  富士宮市猪之頭字大向1280番8
0820000075605-0000
2  富士宮市猪之頭字大向1283番32
0820000075634-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
富士宮 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士宮 -21 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 村松 浩人   TEL.
鑑定評価額 2,850,000 円  1㎡当たりの価格 4,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士宮市猪之頭字大向1280番8外
②地積
 (㎡)
594  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)
国立公(普通)

(その他)
朝霧高原国立郷


(20,80)
不整形
1:2.5
住宅

W1
別荘等が見られる空
地の多い住宅地域
南6m私道 水道 富士宮

17.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   250 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

6m私道 交通

施設
富士宮

17.0km
法令

規制
「調区」 
(20,80)
国立公(普通)
朝霧高原国立郷
⑤地域要因の将
 来予測
熟成度の低い別荘地域であり、格別な変動要因はない。別荘地としての競争力が低いこと等から需要は弱く、地
価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は静岡県東部を中心とする富士山麓の別荘地域を中心とした周辺の既存集落を含んだ地域である。需
要者は首都圏居住者を中心として市内居住者も含む。熟成度の低い別荘地域への需要は限られ、地価は下落傾向が続い
ている。別荘地の取引は限定されており、成約事例は建物付きのものが多く、取引の中心となる価格帯の把握は難しい
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
熟成度の低い別荘地域であり、周辺地域の利用状況等から収益物件の想定が困難であるため、収益価格は求められなか
った。本件では周辺市を含めた別荘地域及び周辺の住宅地域の事例を採用して適切に比準を行っているため、比準価格
の規範性は高い。近隣地域等における取引は別荘地としての使用目的が中心であることから、市場性を反映した比準価
格を採用し、市場動向等にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
富士宮市の人口は減少傾向で推移している。
郊外を中心に開発可能な土地が多く残されて
いるが、分譲地の開発も多く、全般的に供給
過多傾向にある。

地域要因に特段の変動はない。未利用地も多
く見られる熟成度の低い別荘地域であること
から、需要は限定されている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 富士宮 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6K静岡第

-720
富士宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 6K静岡第

-306
裾野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 6K静岡第

-726
富士宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 6K静岡第

-707
富士宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m私道、
北3m、二方路




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,050  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,893 
100
[ 135.8]

4,339 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,340 
b (            
5,870  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,870 
100
[ 116.2]

5,052 

5,050 
c (            
4,706  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.6]

4,814 
100
[ 100.0]

4,814 

4,810 
d (            
4,513  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,454 
100
[ 102.8]

4,333 

4,330 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -4.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,800 円/㎡]  



富士宮 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
利便性の劣る市街化調整区域に存し、賃貸住宅に対する需要は皆無に近く、今後も需要は見込めないと判断され
るため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 富士宮 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  富士宮市猪之頭字大向1280番8
0820000075605-0000
2  富士宮市猪之頭字大向1283番32
0820000075634-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考