別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
御嵩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
御嵩 5-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 隆吾   TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 31,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
可児郡御嵩町上恵土字塚脇791番1
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:1
店舗、住宅兼工場

S2
県道沿いに店舗、住
宅等が混在する商業
地域
北西12.5m県道 水道、下水 明智

1.4km
(2)



①範囲 東    90 m、西   140 m、南    90 m、北   110 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
採掘権(亜炭)の登録履歴あ


12.5m県道 交通

施設
明智駅北西方

1.4km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの路線商業地域。新旧の国道21号を結ぶ道路で交通量は多いが発展性に乏しい。近隣に大型SCがあ
り、利便性が良く地理的位置は良好であるも、繁華性は停滞傾向にあり、地価は横這い傾向と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,040 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、御嵩町、可児市内の国道21号及び同バイパス、県道御嵩犬山線・多治見八百津線などの幹線道路沿い
の商業地及びその背後地である。需要者は地縁関係のある事業者または自営業者のほかチェーン展開する県外の事業者
である。近隣地域は交通量は多いが、店舗連担性に欠け、繁華性は停滞傾向である。借地またはリースバック方式等に
よる借家が多く、中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旧来からの幹線道路沿いの商業地域であり、自用の店舗あるいは店舗兼用住宅が大半を占めており、事業用賃貸市場は
未成熟である。現実の市場において、主たる需要者である個人事業主や小規模法人は、不動産の収益性よりも地域の価
格水準や売物件価格を指標として取引を行っている。したがって、収益価格は参酌するに留め、市場の実態を反映した
比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 可児 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
         53,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[160.0]
[100.0]
100
31,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
御嵩町の人口は減少傾向にあるが、大型商業
施設(ラスパ御嵩)の出店以降、可児市寄り
の上恵土地区の人気が高く、他地区と異なる
状況にある。

国道21号バイパスと旧国道とを接続する商
業地域として交通量は多いものの、繁華性は
停滞傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.3
交通・接近     +4.2
環境       +54.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 御嵩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 御嵩19

-71165
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
袋地等 北9.5m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 御嵩35

-68028
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
不整形 北東9m国道、
南東5m、角地




(都) 準住居

(70,200)
c 御嵩Y47

-69410
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
長方形 西2.5m町道、
中間画地




(都) 2住居

(60,160)
d 御嵩Y36

-67639
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.8m町道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
e 可児14

-72001
可児市

更地


  
(           ) 
長方形 北25m県道、
西14m、南6m、
三方路



(都) 近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,431  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

32,143 
100
[ 102.7]

31,298 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,300 
b (            
19,542  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.8]

22,837 
100
[  74.2]

30,778 

30,800 
c (            
24,156  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,914 
100
[  75.8]

31,549 

31,500 
d (            
21,556  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,146 
100
[  65.9]

32,088 

32,100 
e (            
37,182  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.9]

39,597 
100
[ 126.4]

31,327 

31,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.6 交通・接近   +1.4 環境      +4.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近   +1.1 環境     -25.0
画地     -15.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -19.1 交通・接近   +1.2 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.3 交通・接近   +6.1 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.4 交通・接近  +10.9 環境      +7.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,400 円/㎡]  



御嵩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,658,025 

702,795 

2,955,230 

2,740,340 

214,890 
( 0.9709
208,637 
  5.8 -  0.1 )
5.7%  
⑧収益価格        3,660,298 円    (       9,040 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
御嵩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 115.50 S2 231.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

60 %   200 %   200 %   405 ㎡     20.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        12.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階:共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
115.50 

100.0 

115.50 

1,693 

195,542 
4.0  782,168 
0.0  0 

 2 2
住宅
115.50 

100.0 

115.50 

1,095 

126,000 
2.0  252,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


231.00 

100.0 

231.00 


321,542 
1,034,168 
0 
⑨年額支払賃料        321,542 円 × 12ヶ月 =        3,858,504 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      231.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 非計上
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,858,504 円  ×    12.0 %                          
+            288,000 円  ×    12.0 % =         497,580 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,648,924 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,034,168 円 ×    88.0 %  ×    1.00 % =            9,101 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,658,025 円    (          9,032 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 可児
    -501
2,262  
  2,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,740 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,699 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,693 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 可児
    -508
2,104  
  2,045
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,559 
c 可児
    -511
2,337  
  2,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,798 
御嵩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 181,000 円           36,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 124,395 円             4,146,504 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,000 円     査定額
 建物               304,000 円           36,200,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        36,200 円           36,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,200 円           36,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    702,795 円 (               1,735 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,200,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      231.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0608 ×  40 % + 0.0704 ×  30 % + 0.1010 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,740,340 円  
(              6,766 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,658,025 円      
②総費用 702,795 円      
③純収益 ①-② 2,955,230 円      
④建物等に帰属する純収益 2,740,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 214,890 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
208,637 円      

  (                            515 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.7 %

                               3,660,298 円


(                         9,040 円/㎡)
4 不動産ID 御嵩 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  可児郡御嵩町上恵土字塚脇791番1
2030000175714-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
御嵩 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
御嵩 5-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 雅文   TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 31,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
可児郡御嵩町上恵土字塚脇791番1
②地積
 (㎡)
405  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:1
店舗、住宅兼工場

S2
県道沿いに店舗、住
宅等が混在する商業
地域
北西12.5m県道 水道、下水 明智

1.4km
(2)



①範囲 東    90 m、西   140 m、南    90 m、北   110 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
採掘権(亜炭)の登録履歴あ
り。


12.5m県道 交通

施設
明智駅北西方

1.4km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
新旧の国道21号を結ぶ路線商業地域。可児市境に近く、ドラッグストアや地元資本の飲食店等が見られる。近
くのラスパ御嵩等の大型店等の影響もあり、繁華性は停滞気味である。地価はほぼ横ばい傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,940 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として御嵩町や可児市東部郊外の路線商業地域。需要者の中心は、飲食店や小売店等の開設を目指す
小規模事業者の外、ドラッグストア等の郊外型の店舗展開を図る県外資本も含まれる。標準地近隣周辺では、潜在需要
は高いが、まとまった規模の店舗用地の供給の余地は殆どなく、あっても事業用定期借地権による出店が主流で、取引
は少ない。よって、市場の中心となる価格帯を把握することは困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣周辺は、小規模店舗やドラッグストアーも見られる商業地域。取引の中心は自用の店舗等の目的で、収益性を重視
した賃貸物件は少ない。賃貸借市場の成熟の程度が低いので、収益価格は低位に試算された。比準価格は、事例が少な
いので、可児市も含めた類似性の高い事例から求めたもので、市場の実態を反映した価格として信頼性が高い。よって
、比準価格を採用し、収益価格は参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 可児 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
         53,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[160.0]
[100.0]
100
31,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
輸送用機械製造業のウエイトが高い。外国人
の割合も県内8位。亜炭廃坑問題、名鉄広見
線の存続問題及び新庁舎建設計画等の動向が
注目される。

国道21号BPと旧国道21号を結ぶ路線商
業地域。可児市境にあって、一定の背後地を
有するが、周辺の大型店と競合し、やや低迷
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.3
交通・接近     +4.2
環境       +54.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 御嵩 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 御嵩35

-68202
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
長方形 北西9.5m町道
、北東5m、
角地



(都) 

(70,200)
b 御嵩35

-68028
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
不整形 北東9m国道、
南東5m、角地




(都) 準住居

(70,200)
c 御嵩36

-68862
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
不整形 北10.5m国道、
南2.7m、
二方路



(都) 準工
河川保全区域
(70,200)
d 御嵩Y47

-69410
可児郡御嵩町

建付


  
(           ) 
長方形 西2.5m町道、
中間画地




(都) 2住居

(60,160)
e 可児14

-64918
可児市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
北4.5m、角地




(都) 2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
31,844  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

30,917 
100
[  98.4]

31,420 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,400 
b (            
19,542  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.8]

22,930 
100
[  72.2]

31,759 

31,800 
c (            
16,971  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  80.0]
100
[  97.9]

21,474 
100
[  70.7]

30,373 

30,400 
d (            
24,156  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,963 
100
[  76.7]

31,243 

31,200 
e (      40,493
49,701  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

48,253 
100
[ 150.5]

32,062 

32,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.6 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.1 交通・接近   +1.1 環境     -27.0
画地     -15.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.7 交通・接近   +5.8 環境     -32.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -19.1 交通・接近   +1.2 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近   +9.4 環境     +38.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,400 円/㎡]  



御嵩 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化しており、適正な再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,655,673 

702,716 

2,952,957 

2,740,340 

212,617 
( 0.9709
206,430 
  5.8 -  0.1 )
5.7%  
⑧収益価格        3,621,579 円    (       8,940 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
御嵩 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 115.50 S2 231.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

60 %   200 %   200 %   405 ㎡     20.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        12.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は住宅各2戸、駐車場は8台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
115.50 

100.0 

115.50 

1,686 

194,733 
4.0  778,932 
0.0  0 

 2 2
住宅
115.50 

100.0 

115.50 

1,096 

126,588 
2.0  253,176 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


231.00 

100.0 

231.00 


321,321 
1,032,108 
0 
⑨年額支払賃料        321,321 円 × 12ヶ月 =        3,855,852 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      231.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,855,852 円  ×    12.0 %                          
+            288,000 円  ×    12.0 % =         497,262 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,646,590 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,032,108 円 ×    88.0 %  ×    1.00 % =            9,083 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,655,673 円    (          9,026 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 御嵩
    -501
1,656  
  1,562
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,690 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,692 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,686 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 可児
    -507
2,162  
  2,041
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

1,832 
c 可児
    -509
1,991  
  1,986
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[128.0]
100
[100.0]

1,555 
御嵩 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 181,000 円           36,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 124,316 円             4,143,852 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,000 円     査定額
 建物               304,000 円           36,200,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        36,200 円           36,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,200 円           36,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    702,716 円 (               1,735 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,200,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      231.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0757        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0608 ×  40 % + 0.0704 ×  30 % + 0.1010 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,740,340 円  
(              6,766 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,655,673 円      
②総費用 702,716 円      
③純収益 ①-② 2,952,957 円      
④建物等に帰属する純収益 2,740,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 212,617 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
206,430 円      

  (                            510 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.7 %

                               3,621,579 円


(                         8,940 円/㎡)
4 不動産ID 御嵩 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  可児郡御嵩町上恵土字塚脇791番1
2030000175714-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考