別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
土岐 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土岐 5-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 牧野 信人   TEL.
鑑定評価額 67,800,000 円  1㎡当たりの価格 63,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土岐市泉岩畑町1丁目22番外
②地積
 (㎡)
1,066  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1:1.5
店舗

S2
店舗、事務所等が集
まる路線商業地域
北西23m国道、南西側道 水道、下水 土岐市

400m
(2)



①範囲 東   180 m、西   155 m、南   110 m、北   160 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    37.5 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m国道 交通

施設
土岐市駅北方

400m
法令

規制
(都) 近商
(100,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅に近接する位置に所在し、地方を代表する国道19号沿いの路線型商業地域である。また、近隣地域を含め同
国道沿いは、ここ数年来、ほぼ安定した商業地で、地価は、安定的状況が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0
高低差               -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、土岐市内の幹線街路沿いの路線商業地域を中心に、隣接瑞浪市の路線商業地も含まれる。需要者の中心
は、画地規模から、市内事業者又は全国展開事業者である。国道19号は東西を市内、市外を広域的に横断し、多治見
市との境では、イオンが近年開業、顧客を市内及び東濃地方全域から吸引。路線商業地としての態様は、事業用借地が
主で、商業地取引も、取引属性及び事業規模等が区々で、需要の中心となる価格帯を見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域を代表する国道沿いの路線商業地である。高度利用は見られず、利用形態の主流は、自用の低層店舗利用で、店舗
及び事務所の賃貸市場が形成されておらず、収益価格は低く試算された。他方、比準価格は、市内の商業地取引が低迷
しており、隣接瑞浪市の事例も選択したが、現実の市場で成立したものであり、実証的で、説得性を有する。よって、
代表標準地との均衡も踏まえ、収益価格を参酌し、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土岐 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 78.4]
[103.8]
100
63,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
イオンモール、アウトレットは市外、県外よ
り消費者を吸引。一方、市内既成商業地域は
停滞傾向にあり、特に駅前商業地は空き店舗
が増えつつある。

イオンモール等の商業施設を除けば、屈指の
商業地域である。近隣地域では、店舗の新規
参入はなく、価格形成に影響を及ぼす地域要
因の変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -8.2
交通・接近     -2.4
環境       -12.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 土岐 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土岐Y35

-68566
土岐市

建付


  
(           ) 
不整形 南12m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 土岐Y35

-61682
土岐市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6.5m市道、
北4m、角地




(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(70,200)
c 土岐Y43

-68847
土岐市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
d 瑞浪Y14

-68842
瑞浪市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南24m国道、
東13m、角地




(都) 近商
都市機能誘導区域
(90,200)
e 土岐47

-57375
土岐市

更地


  
(           ) 
台形 北8m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,851  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

55,633 
100
[  82.9]

67,109 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.8]
     100

69,700 
b (            
45,372  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

44,833 
100
[  73.9]

60,667 

63,000 
c (            
49,436  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

49,436 
100
[  88.7]

55,734 

57,900 
d (            
56,209  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

50,792 
100
[  82.8]

61,343 

63,700 
e (            
45,342  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

47,728 
100
[  77.2]

61,824 

64,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近   -9.9 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.1 交通・接近   -5.9 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.8 交通・接近   +1.5 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.2 交通・接近   -8.4 環境      -8.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.8 交通・接近   -3.1 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,600 円/㎡]  



土岐 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,942,363 

3,499,238 

12,443,125 

10,349,400 

2,093,725 
( 0.9721
2,035,310 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       37,690,926 円    (      35,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土岐 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 350.00 S2 700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

100 %   300 %   300 %   1,066 ㎡     28.0 m x   37.5 m  前面道路:国道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所で部分貸し、駐車場は平面式で20台を想定 ⑦有効率   95.7 %
の理由
内階段、廊下等の共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
350.00 

95.7 

334.95 

2,634 

882,258 
5.0  4,411,290 
1.0  882,258 

 2 2
事務所
350.00 

95.7 

334.95 

1,590 

532,571 
3.0  1,597,713 
1.0  532,571 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


700.00 

95.7 

669.90 


1,414,829 
6,009,003 
1,414,829 
⑨年額支払賃料      1,414,829 円 × 12ヶ月 =       16,977,948 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      669.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に相当する共益費はなく、非計上。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており、非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,977,948 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,528,015 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,449,933 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,009,003 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           54,682 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,414,829 円 ×    91.0 %  ×    0.3400 =          437,748 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,942,363 円    (         14,955 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土岐
    -502
2,577  
  2,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,801 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,634 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土岐
    -507
2,075  
  1,961
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,306 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
土岐 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 705,000 円          141,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 509,338 円            16,977,948 ×       3.0 %
③公租公課  土地               564,700 円     査定額
 建物             1,438,200 円          141,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       141,000 円          141,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,499,238 円 (               3,283 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 141,000,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      700.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  40 % + 0.0681 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,349,400 円  
(              9,709 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,942,363 円      
②総費用 3,499,238 円      
③純収益 ①-② 12,443,125 円      
④建物等に帰属する純収益 10,349,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,093,725 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,035,310 円      

  (                          1,909 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              37,690,926 円


(                        35,400 円/㎡)
4 不動産ID 土岐 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土岐市泉岩畑町一丁目22番
2004000000066-0000
2  土岐市泉岩畑町一丁目26番
2004000000070-0000
3  土岐市泉岩畑町一丁目27番
2004000000071-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
土岐 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土岐 5-1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 貴紀   TEL.
鑑定評価額 67,800,000 円  1㎡当たりの価格 63,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土岐市泉岩畑町1丁目22番外
②地積
 (㎡)
1,066  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1:1.5
店舗

S2
店舗、事務所等が集
まる路線商業地域
北西23m国道、南西側道 水道、下水 土岐市

400m
(2)



①範囲 東   180 m、西   155 m、南   110 m、北   160 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    37.5 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23m国道 交通

施設
土岐市駅北方

400m
法令

規制
(都) 近商
(100,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
国道19号沿線の路線商業地域であるとともに、土岐市駅へのアクセスも良好であり、高い商業繁華性を維持し
ており、今後も地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0
高低差               -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の幹線道路沿いの商業地域を中心とする。主たる需要者は、地元法人のほかロードサイド店舗を全
国展開する大手法人等も考えられる。市内の国道19号沿線では一部に店舗出退店が見られるものの、高い繁華性を維
持しており、安定的に推移している。しかしながら、事業用定借による店舗出店が大部分を占めており、土地取引は少
なく、中心価格帯の把握が難しいが、地代水準も横ばい傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に事業用賃貸物件は少なく大半は自用の店舗であるため、収益資料の収集に限界があり、地域の標準的な賃料水準
や空室率等の把握に困難を伴った。一方、本件比準価格は、街路状況の類似性に留意するとともに、市街地中心部周辺
の4事例の採用が可能であったことから、説得力が高い。したがって、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討を
踏まえ、比準価格をもって上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土岐 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 78.8]
[103.8]
100
63,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧来からの駅前商業地域の商業繁華性はやや
衰退傾向にあるが、国道19号沿いでは、安
定した店舗集積が維持されている。


一部、店舗の出退店は見受けられるが、地域
要因に大きな変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -8.2
交通・接近     -2.4
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 土岐 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土岐Y43

-68847
土岐市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 土岐35

-68796
土岐市

更地


  
(           ) 
不整形 南東8m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 土岐55

-67725
土岐市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西16m市道、
北6m、角地




(都) 準住居

(70,200)
d 土岐Y35

-68566
土岐市

建付


  
(           ) 
不整形 南12m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,436  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

49,683 
100
[  92.5]

53,711 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.8

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.8]
     100

55,800 
b (            
55,140  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

53,854 
100
[  81.1]

66,404 

68,900 
c (            
39,035  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

42,109 
100
[  72.9]

57,763 

60,000 
d (            
52,851  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

55,633 
100
[  82.9]

67,109 

69,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.8 交通・接近   +1.5 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.8 交通・接近   -3.6 環境      -5.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.4 交通・接近   -9.4 環境     -15.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.2 交通・接近   -9.9 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,600 円/㎡]  



土岐 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,621,407 

3,147,435 

11,473,972 

9,028,200 

2,445,772 
( 0.9721
2,377,535 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       44,028,426 円    (      41,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土岐 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 350.00 S2 700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

100 %   300 %   300 %   1,066 ㎡     28.0 m x   37.5 m  前面道路:国道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(3室)、2階:事務所(4室)、駐車場:平面式20台(駐車場使用料は賃料に含む) ⑦有効率   95.7 %
の理由
廊下、トイレ等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
350.00 

95.7 

334.95 

2,421 

810,914 
5.0  4,054,570 
1.0  810,914 

 2 2
事務所
350.00 

95.7 

334.95 

1,453 

486,682 
3.0  1,460,046 
1.0  486,682 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


700.00 

95.7 

669.90 


1,297,596 
5,514,616 
1,297,596 
⑨年額支払賃料      1,297,596 円 × 12ヶ月 =       15,571,152 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      669.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,571,152 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,401,404 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,169,748 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,514,616 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           50,183 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,297,596 円 ×    91.0 %  ×    0.3400 =          401,476 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,621,407 円    (         13,716 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土岐
    -502
2,577  
  2,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,577 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,421 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土岐
    -505
2,302  
  2,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,423 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
土岐 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 615,000 円          123,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 467,135 円            15,571,152 ×       3.0 %
③公租公課  土地               564,700 円     査定額
 建物             1,254,600 円          123,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       123,000 円          123,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       123,000 円          123,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,147,435 円 (               2,953 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 123,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      700.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  40 % + 0.0681 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,028,200 円  
(              8,469 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,621,407 円      
②総費用 3,147,435 円      
③純収益 ①-② 11,473,972 円      
④建物等に帰属する純収益 9,028,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,445,772 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,377,535 円      

  (                          2,230 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              44,028,426 円


(                        41,300 円/㎡)
4 不動産ID 土岐 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  土岐市泉岩畑町一丁目22番
2004000000066-0000
2  土岐市泉岩畑町一丁目26番
2004000000070-0000
3  土岐市泉岩畑町一丁目27番
2004000000071-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考