別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
安曇野 5-301 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 5-301 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 茅野 武弘   TEL.
鑑定評価額 71,100,000 円  1㎡当たりの価格 48,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.7 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市豊科南穂高613番9
②地積
 (㎡)
1,460  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,100)

(その他)
安曇野市土地条例


台形
1:1.2
店舗

W1
中規模の飲食店舗等
が多い県道沿いの商
業地域
北東12m県道 水道、下水 豊科

1.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南    25 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
豊科駅東方

1.5km
法令

規制
(都) 
(60,100)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
安曇野ICから豊科駅へ向かう県道沿いの飲食店を中心とした路線商業地域で、比較的新興のロードサイド商業
地ゆえ路線として人気が高く、店舗の出店撤退を繰り返しながら現状で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は安曇野市と隣接する松本市の路線商業地域と判定した。特に強い価格牽連性が認められるのは安曇野市内
おいてである。需要者の中心は飲食店等の店舗用地を選好する県内外の投資家が多い。需給動向は新規出店用地が多い
ので需要は堅調であるが、IC東方に新たなSCが開業してそちらに店舗移転する動きもある。それゆえここに来ての
店舗の出入りがある。借地契約が多く需要の中心となる価格帯は規模、形状等の差異もあり判定困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域の取引価格から比準して求めている。採用した取引事例は価格牽連性に富む安曇野市内の路線沿い
で成立したもので、比準の過程も妥当で価格の精度は高いと思料する。一方、収益価格は標準地上に想定した建物を賃
貸に供する想定だが、駐車場に敷地過半超を取られることから比準価格より低位に試算されたので実証性はやや劣る。
以上より規範性に富む比準価格を標準とし、収益価格を関連付け代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安曇野 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[100.2]
100
100
[100.0]
100
[ 92.9]
[100.0]
100
46,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商圏の郊外路線沿いへの移転が専らの地方都
市にあって、新興路線商業地で交通アクセス
も良好な地域ゆえ、店舗の新規出店は今後も
継続すると思料

安曇野インターチェンジ東方で新規SCが開
業した。同一路線沿いなので、今後の地域変
化に期待が持たれている。


個別的要因に変動は無い


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.7
交通・接近     +0.9
環境       -10.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 5-301 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12306
20220
-43195
安曇野市

更地


  
(           ) 
台形 東8.5m県道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
b 12306
20220
-43090
安曇野市

更地


  
(           ) 
長方形 南12.3m県道、
中間画地




(都) 
安曇野市土地条例
(60,100)
c 12306
20220
-43163
安曇野市

建付


  
(           ) 
不整形 南16m市道、
東11.8m、
角地



(都) 準住居
地区計画等
安曇野市土地条例
(70,200)
d 12307
20220
-40302
安曇野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.9m市道
、南西4.4m、
角地



(都) 1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,973  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,973 
100
[  64.1]

51,440 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

51,400 
b (            
31,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

30,070 
100
[  60.0]

50,117 

50,100 
c (            
18,163  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  45.0]
100
[ 101.0]

39,963 
100
[  88.9]

44,953 

45,000 
d (            
46,269  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

45,770 
100
[  94.2]

48,588 

48,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.4 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   +0.5 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,700 円/㎡]  



安曇野 5-301 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当期間を経過しており、土地の再調達原価を求めることができず不適用
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,130,177 

1,699,700 

6,430,477 

4,117,740 

2,312,737 
( 0.9722
2,248,443 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       43,239,288 円    (      29,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安曇野 5-301 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
安曇野市土地条例
60 %   100 %   100 %   1,460 ㎡     38.4 m x   46.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造平家建店舗(敷地内駐車場付)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

2,369 

711,000 
5.0  3,555,000 
1.0  711,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


711,000 
3,555,000 
711,000 
⑨年額支払賃料        711,000 円 × 12ヶ月 =        8,532,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,532,000 円  ×     6.7 %                          
+                    円  ×         % =         571,644 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,960,356 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,555,000 円 ×    93.3 %  ×    1.00 % =           33,168 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          711,000 円 ×    93.3 %  ×    0.2060 =          136,653 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,130,177 円    (          5,569 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 安曇野(店)
    -4
2,273  
  2,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,416 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,369 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 安曇野(店)
    -6
2,458  
  2,413
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,612 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安曇野 5-301 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 280,500 円           56,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 426,600 円             8,532,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               487,700 円     査定額
 建物               392,700 円           56,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        56,100 円           56,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,100 円           56,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,699,700 円 (               1,164 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,100,000 円                          設計監理料率
  178,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,117,740 円  
(              2,820 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,130,177 円      
②総費用 1,699,700 円      
③純収益 ①-② 6,430,477 円      
④建物等に帰属する純収益 4,117,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,312,737 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,248,443 円      

  (                          1,540 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              43,239,288 円


(                        29,600 円/㎡)
4 不動産ID 安曇野 5-301 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  安曇野市豊科南穂高613番9
1004005285701-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
安曇野 5-301 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安曇野 5-301 長野県 長野第2 氏名  不動産鑑定士 広部 紘行   TEL.
鑑定評価額 71,200,000 円  1㎡当たりの価格 48,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.7 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安曇野市豊科南穂高613番9
②地積
 (㎡)
1,460  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,100)

(その他)
安曇野市土地条例


台形
1:1.2
店舗

W1
中規模の飲食店舗等
が多い県道沿いの商
業地域
北東12m県道 水道、下水 豊科

1.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南    25 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
豊科駅東方

1.5km
法令

規制
(都) 
(60,100)
安曇野市土地条例

⑤地域要因の将
 来予測
周辺では大型店舗が開業などし、商業集積性が高まっているエリア。ICも周辺に存することから交通量も多く
、他の郊外路線商業地域との競争でも優位性が認められ、需要は今後も比較的堅調に推移と予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は安曇野市及び松本市内の商業地域。特に幹線道路沿いに存する路線商業地域により強い代替競争関係が認
められる。需要者の中心は店舗用地等の取得を求める県内外の事業者。需給動向は周辺で複合商業施設が出店するなど
しており、近隣地域でも商業集積性は高まりを見せ、需給は引き締まっている。需要の中心となる価格帯は、規模、用
途等個別事情が反映される傾向が強いため把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は豊科・松本市島立地区内の類似地域における実際の取引事例に基づき試算されたもので実証的である。一方
で収益価格はその地域の特性から駐車場スペースの確保が必要となり、物件の個別性のほか敷地面積・形状により賃料
水準にはかなりの幅が出るため、当該賃貸市場を前提として試算した収益価格の相対的信頼性はやや劣る。よって比準
価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安曇野 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[100.2]
100
100
[100.0]
100
[ 87.7]
[100.0]
100
49,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商況は駅前からロードサイド等の商業施設へ
移行しており、幹線道路沿いに飲食店が集積
している商業地域の不動産需給は引き締まっ
ている。

周辺では令和4年5月に大型商業施設あずみ
野インターパークが順次開店しているほか、
近隣地域内でも飲食店が開店。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.7
交通・接近     +0.9
環境       -15.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 安曇野 5-301 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12307
20202
-40508
松本市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.4m市道
、西5.4m、
二方路



2中専

(70,200)
b 12211
20220
-44650
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11.7m国道、
北3.6m、東4m、
三方路



(都) 商業
安曇野市条例:
(90,400)
c 12205
20220
-37744
安曇野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西15m市道、
北15.5m、
角地



(都) 準工
安曇野市土地条例
(70,200)
d 12202
20220
-41561
安曇野市

更地


  
(           ) 
不整形 南9m道路、
中間画地




(都) 準工
安曇野市土地条例
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,091  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 102.0]

54,859 
100
[  76.7]

71,524 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

71,500 
b (            
41,088  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

41,991 
100
[  93.3]

45,006 

45,000 
c (            
40,634  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

42,058 
100
[  88.5]

47,523 

47,500 
d (            
45,375  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,693 
100
[  86.3]

52,947 

52,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +0.4 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.6 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.3 交通・接近   +0.1 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,900 円/㎡]  



安曇野 5-301 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,389,198 

1,450,176 

5,939,022 

3,677,340 

2,261,682 
( 0.9722
2,198,807 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       42,284,750 円    (      29,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安曇野 5-301 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
安曇野市土地条例
60 %   100 %   100 %   1,460 ㎡     38.4 m x   46.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造平家建店舗(敷地内駐車場付)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

2,154 

646,200 
5.0  3,231,000 
1.0  646,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


646,200 
3,231,000 
646,200 
⑨年額支払賃料        646,200 円 × 12ヶ月 =        7,754,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×   20 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,754,400 円  ×     6.7 %                          
+                    円  ×         % =         519,545 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,234,855 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,231,000 円 ×    93.3 %  ×    1.00 % =           30,145 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          646,200 円 ×    93.3 %  ×    0.2060 =          124,198 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,389,198 円    (          5,061 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 安曇野(事)
    -301
1,567  
  1,565
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]

2,170 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,154 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 安曇野(店)
    -301
2,310  
  2,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,432 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安曇野 5-301 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 200,400 円           50,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 310,176 円             7,754,400 ×       4.0 %
③公租公課  土地               488,700 円     査定額
 建物               350,700 円           50,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        50,100 円           50,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        50,100 円           50,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,450,176 円 (                 993 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 50,100,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,677,340 円  
(              2,519 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,389,198 円      
②総費用 1,450,176 円      
③純収益 ①-② 5,939,022 円      
④建物等に帰属する純収益 3,677,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,261,682 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,198,807 円      

  (                          1,506 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              42,284,750 円


(                        29,000 円/㎡)
4 不動産ID 安曇野 5-301 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  安曇野市豊科南穂高613番9
1004005285701-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考