別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
長野 5-21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-21 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 西澤 俊次   TEL.
鑑定評価額 88,700,000 円  1㎡当たりの価格 67,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市青木島4丁目4番2外
②地積
 (㎡)
1,314  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

2:1
店舗

W2
低層の店舗、営業所
等の混在する路線商
業地域
北西16m県道、南西側道 水道、ガス、下水 川中島

2.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
犀南地区の中心的幹線道路沿
いの商業地域


16m県道 交通

施設
川中島駅東方

2.5km
法令

規制
準工
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
長野市犀南地区を縦断する主要幹線道路であり、交通量が多く、店舗、事業所の集積度は良好であり、テナント
需要は良好である。地域要因に特段の変動はなく、当面は現状のまま推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市犀南地区の商業地域を中心として犀川以北の商業地域も含む。需要者は店舗、事業所を展開する県
内外の事業者のほか不動産賃貸事業者が想定される。犀南地区における中心的幹線道路沿いの商業地域であり、飲食、
物販店舗、事業所の集積度は高く、需給状況は良好である。背後には犀南地区の住宅地域が広域的に広がり顧客の購買
力は良好である。幹線道路沿いの商業地域であり画地規模はまちまちであり、中心価格帯は把握し得ない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似の幹線道路沿いの事例を中心に採用し、市場価値を反映した説得力のある価格となっている。収益価格
については路線商業地域においては業種により建物に多様性があり、建物の想定の仕方により価格に幅が生じる。また
駐車場確保の点から敷地の有効利用度が低く賃貸の収益性は低位となった。したがって、代表標準地との検討を踏まえ
、比準価格を重視し収益価格を関連付け鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-19                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         73,800 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[114.7]
[103.0]
100
67,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は新型コロナ禍が収束に向かい、観
光、飲食、サービス、個人消費は回復傾向。
設備投資は堅調に推移している。


犀南地区の主要幹線道路沿いの商業地域であ
り、商況は良好である。地域要因に特段の変
動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20

-43202
長野市

建付


  
(           ) 
不整形 北30m国道、
南6m、二方路




準住居

(70,200)
b 21

-37821
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m県道、
北3.7m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
c 20

-37218
長野市

更地


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
東6.8m、角地




2住居

(70,200)
d 06

-35032
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m国道、
西2.4m、角地




準工

(70,200)
e 06

-39987
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北22m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

75,700 
100
[ 107.1]

70,682 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

72,800 
b (            
69,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,800 
100
[ 108.0]

64,630 

66,600 
c (            
54,100  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

52,734 
100
[  83.3]

63,306 

65,200 
d (            
74,119  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

74,119 
100
[ 107.0]

69,270 

71,300 
e (            
69,204  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,204 
100
[ 102.0]

67,847 

69,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,000 円/㎡]  



長野 5-21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,532,309 

2,219,024 

7,313,285 

4,372,700 

2,940,585 
( 0.9453
2,779,735 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       53,456,442 円    (      40,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 380.00 S1 380.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   1,314 ㎡     47.6 m x   26.6 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸、店舗、敷地内駐車場を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括賃貸を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
380.00 

100.0 

380.00 

2,158 

820,040 
3.0  2,460,120 
1.0  820,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


380.00 

100.0 

380.00 


820,040 
2,460,120 
820,040 
⑨年額支払賃料        820,040 円 × 12ヶ月 =        9,840,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,840,480 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         492,024 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,348,456 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,460,120 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,371 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          820,040 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          160,482 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,532,309 円    (          7,254 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野5調498

    -7
2,132  
  2,129
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,317 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,158 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野6公090
98

    -5
1,639  
  1,582
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

2,185 
c 長野06485

    -10
1,621  
  1,619
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

2,081 
長野 5-21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 359,400 円           59,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 492,024 円             9,840,480 ×       5.0 %
③公租公課  土地               738,700 円     査定額
 建物               509,100 円           59,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,900 円           59,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        59,900 円           59,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,219,024 円 (               1,689 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 59,900,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,372,700 円  
(              3,328 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,532,309 円      
②総費用 2,219,024 円      
③純収益 ①-② 7,313,285 円      
④建物等に帰属する純収益 4,372,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,940,585 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,779,735 円      

  (                          2,115 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              53,456,442 円


(                        40,700 円/㎡)
4 不動産ID 長野 5-21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市青木島四丁目4番2
1016000168387-0000
2  長野市青木島四丁目4番19
1016000168403-0000
3  長野市青木島四丁目4番20
1016000168404-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
長野 5-21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-21 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 橋本 毅一郎   TEL.
鑑定評価額 88,700,000 円  1㎡当たりの価格 67,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市青木島4丁目4番2外
②地積
 (㎡)
1,314  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)

2:1
店舗

W2
低層の店舗、営業所
等の混在する路線商
業地域
北西16m県道、南西側道 水道、ガス、下水 川中島

2.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    32.0 m、規模       1,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
川中島駅東方

2.5km
法令

規制
準工
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
郊外に位置する幹線道路沿いの商業地域で、地域要因の大きな変動は把握されず、当面は現状維持と予測する。
郊外路線商業地域の需給は安定しており、地価水準は当面横ばい傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市及び隣接する須坂市・中野市の幹線道路沿いの商業地域。需要者の中心は店舗を必要とする県内外
の個人・法人事業者。近隣地域は車両の交通量が多く、商業施設集積度が比較的高い郊外路線商業地域である。同地域
は背後の住宅地域の需要が堅調で、需給は安定的。取引件数は少なく、規模・価格水準も様々であるため、取引の中心
価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性の十分認められる幹線道路沿いの事例を中心に採用しており、市場価値を反映した説得力のある価格
である。収益価格は建物の規模、構造等に多様性があり、建物の想定により価格に幅が生じるため、精度は相対的に劣
る。代表標準地との検討を踏まえ、信頼度の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-19                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         73,800 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[109.8]
[103.0]
100
70,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           67,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長野市の人口減少率は県平均より小さい。マ
ンション建設が行われた地域では人口が増加
。郊外型店舗は全般的に業績堅調。


地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20

-43202
長野市

建付


  
(           ) 
不整形 北30m国道、
南6m、二方路




準住居

(70,200)
b 21

-37821
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m県道、
北3.7m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
c 09

-42129
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 北10m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 16

-41007
長野市

更地


  
(           ) 
長方形 南東14m県道、
北東5m、角地




2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,624  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

75,700 
100
[ 108.7]

69,641 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

71,700 
b (            
69,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,800 
100
[ 108.0]

64,630 

66,600 
c (            
45,672  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

53,732 
100
[  80.0]

67,165 

69,200 
d (            
54,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

53,465 
100
[  79.2]

67,506 

69,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -17.5
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,300 円/㎡]  



長野 5-21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,450,677 

1,965,394 

6,485,283 

3,697,500 

2,787,783 
( 0.9465
2,638,637 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       50,743,019 円    (      38,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 330.00 S1 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   1,314 ㎡     47.6 m x   26.6 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、一棟貸し。地域の標準的階層・需給動向を考慮。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.00 

100.0 

330.00 

2,203 

726,990 
3.0  2,180,970 
1.0  726,990 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

100.0 

330.00 


726,990 
2,180,970 
726,990 
⑨年額支払賃料        726,990 円 × 12ヶ月 =        8,723,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,723,880 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         436,194 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,287,686 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,180,970 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,719 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          726,990 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          142,272 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,450,677 円    (          6,431 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野6公809

    -14
1,508  
  1,481
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

2,116 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,246 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,203 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野6公802

    -13
2,155  
  2,150
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

2,293 
c 長野6公498

    -25
2,397  
  2,353
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,329 
長野 5-21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 255,000 円           51,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 436,194 円             8,723,880 ×       5.0 %
③公租公課  土地               738,700 円     査定額
 建物               433,500 円           51,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,000 円           51,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        51,000 円           51,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,965,394 円 (               1,496 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9465    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 51,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,697,500 円  
(              2,814 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,450,677 円      
②総費用 1,965,394 円      
③純収益 ①-② 6,485,283 円      
④建物等に帰属する純収益 3,697,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,787,783 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,638,637 円      

  (                          2,008 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              50,743,019 円


(                        38,600 円/㎡)
4 不動産ID 長野 5-21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市青木島四丁目4番2
1016000168387-0000
2  長野市青木島四丁目4番19
1016000168403-0000
3  長野市青木島四丁目4番20
1016000168404-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考