別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
長野 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-4 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 赤羽根 資裕   TEL.
鑑定評価額 42,200,000 円  1㎡当たりの価格 91,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月4日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字鶴賀字流2120番1
②地積
 (㎡)
461  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:1
事務所

RC5
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ商業地域
北25m国道、東側道 水道、ガス、下水 権堂

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西   200 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         460 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
長野市中心市街地に近い幹線
道路沿い商業地域


25m国道 交通

施設
権堂駅北東方

450m
法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
歩行者通行量等繁華性に乏しく、事務所としての立地上の優位性もないが、地域内賃貸マンションの入居状況は
良好で集積利用が行われる地域として、近距離商業施設の再開もあり、地域動向は安定局面にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心市街地に準ずる立地にある中低層の店舗・事務所ビルが見られる幹線道路沿い地域が圏域となる
。需要者は、市内法人・事業者が中心となるが、市外の法人等の需要も認められる。本地域は駅周辺地域に比べ賃貸需
要が低調であるが、マンション用地需要の影響及び近隣での中核商業施設の再開により、地域動向は安定局面にある。
需要総額水準に関しては、公示地類似規模の所有権取引が少なく中心となる価格帯の把握が困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
幹線街路沿い地域の事例は稀少であるが、街路条件を中心に立地条件面で代替関係が認められる地域にまで採用範囲を
拡大し、試算を行った比準価格には、一定の実証性を認められる。収益価格は、弱含みの賃貸需要動向の賃料水準への
反映が認められ、低位に試算がなされた。よって、評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に、収益価格を関連付
けることとし、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関連にも留意し、上記のとおり評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[118.5]
[103.0]
100
91,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
5類移行による飲食業の回復による駅周辺地
域の商況回復があり、既存商業地域の停滞と
路線商業地域の堅調な推移等従来に動向に変
化はない。

住居系の賃貸需要は堅調であるが、事務所賃
貸の需要は低調。権堂地区商業施設のリニュ
ーアルオープンにより、居住利便性は概ね良
好。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-42004
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 北22m国道、
中間画地




商業

(90,400)
b 04

-40268
長野市

建付


  
(           ) 
不整形 北西12m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 01

-40876
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 北22m国道、
中間画地




2住居

(80,200)
d 04

-35094
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e 05

-35086
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南22m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,051  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

109,051 
100
[ 118.0]

92,416 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

95,200 
b (            
58,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

68,702 
100
[  78.8]

87,185 

89,800 
c (            
68,570  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

77,027 
100
[  73.7]

104,514 

108,000 
d (            
71,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

71,999 
100
[  78.3]

91,953 

94,700 
e (            
64,923  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

64,923 
100
[  66.3]

97,923 

101,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,900 円/㎡]  



長野 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,362,108 

7,557,655 

18,804,453 

17,327,500 

1,476,953 
( 0.9465
1,397,936 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       26,883,385 円    (      58,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S5 1,250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   461 ㎡     22.0 m x   21.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗部分はフロア貸し。2階~5階事務所は部分貸し、地域の標準的階層、賃貸需給動向を考慮。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
地域の同用途の建物状況を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

75.0 

187.50 

2,299 

431,063 
6.0  2,586,378 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,040 

408,000 
6.0  2,448,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

1,986 

397,200 
6.0  2,383,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,250.00 

79.0 

987.50 


2,030,663 
12,183,978 
0 
⑨年額支払賃料      2,030,663 円 × 12ヶ月 =       24,367,956 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×      987.50 ㎡ × 12ヶ月 =        3,555,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,922,956 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,675,377 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,247,579 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,183,978 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          114,529 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,362,108 円    (         57,185 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野6公802

    -5
2,067  
  2,064
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,969 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,050 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,040 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 長野6公692

    -10
2,017  
  1,979
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,192 
c 長野5調518

    -3
2,190  
  2,148
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,991 
長野 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,195,000 円          239,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,350,755 円            27,922,956 ×      12.0 %
③公租公課  土地               502,400 円     査定額
 建物             2,031,500 円          239,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       239,000 円          239,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       239,000 円          239,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,557,655 円 (              16,394 円/㎡)  (経費率    28.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9465    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 239,000,000 円                          設計監理料率
  186,000 円/㎡ ×    1,250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,327,500 円  
(             37,587 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,362,108 円      
②総費用 7,557,655 円      
③純収益 ①-② 18,804,453 円      
④建物等に帰属する純収益 17,327,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,476,953 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,397,936 円      

  (                          3,032 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              26,883,385 円


(                        58,300 円/㎡)
4 不動産ID 長野 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市大字鶴賀字流2120番1
1000000216837-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
長野 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-4 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 神頭 和志   TEL.
鑑定評価額 42,200,000 円  1㎡当たりの価格 91,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字鶴賀字流2120番1
②地積
 (㎡)
461  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)
台形
1:1
事務所

RC5
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ商業地域
北25m国道、東側道 水道、ガス、下水 権堂

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西   200 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         460 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
長野市の中心的繁華街・権堂
から北東方に位置する商業地


25m 国道 交通

施設
権堂駅北東方

450m
法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
本地域は、権堂商店街に程近い店舗・事務所等から形成される国道沿いの商業地域である。権堂の繁華性はなお
比較的高く、背後の住宅地の需給も安定していることから、事業用地への需要もまた底堅いと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、長野市中心部の商業地域全域に及び、市街地の主要幹線道路沿線において代替競争関係が働いている。
典型的需要者は、サービス業等を生業とする地元事業者が中心となる。長野市の商業地域においては、飲食・宿泊業等
の回復は顕著であるが、原材料価格の高騰・高値止まりもあって、設備投資について、やや慎重な判断も広がっている
。なお、商業地の土地取引件数は絶対数が少なく、その価格水準について、把握の困難な状況が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本標準地は、長野市中心部周辺の商業地域にあって、商業の利便性・視認性にも優れた事業用地である。比準価格は現
実の取引事例に基づく実証性を有し、各取引事例を土地の事業性の観点から考察している。収益価格は標準的な事業用
ビルによって賃貸事業に係る収支を検証している。適用した鑑定評価手法、本件各分析との適合性及び資料の相対的信
頼性等を考慮し、代表標準地との検討も踏まえて、比準価格を重視、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[118.2]
[103.0]
100
91,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇・円安等により、景気はやや足踏み
の状況にある。堅調な企業収益等を背景に、
緩やかな回復が期待されている。


特段の変動は認められない。当面、テナント
の入替や老朽化建物の建替等の可能性はある
ものの、商業地としての利用が継続するもの
と思料される。

特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.5
環境       +16.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-37638
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




近商

(90,270)
b 01

-42004
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 北22m国道、
中間画地




商業

(90,400)
c 01

-39843
長野市

更地


  
(           ) 
長方形 南3.5m市道、
中間画地




近商

(90,240)
d 01

-40876
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 北22m国道、
中間画地




2住居

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,321  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  77.0]

76,650 
100
[  82.8]

92,572 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

95,300 
b (            
109,051  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

110,032 
100
[ 118.0]

93,247 

96,000 
c (            
71,714  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

69,645 
100
[  73.0]

95,404 

98,300 
d (            
68,570  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

77,027 
100
[  88.3]

87,233 

89,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -23.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,800 円/㎡]  



長野 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であるため、土地の再調達原価について把握が困難であるから。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,060,921 

5,181,790 

17,879,131 

16,167,500 

1,711,631 
( 0.9465
1,620,059 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       31,154,981 円    (      67,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S5 1,250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   461 ㎡     22.0 m x   21.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の平均階層・敷地の利用状況を考慮し、1階店舗・2階から5階は事務所・各フロア貸テナントビル。屋外駐車場を想定。 ⑦有効率   82.0 %
の理由
標準的な事業用建物の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

75.0 

187.50 

2,480 

465,000 
6.0  2,790,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,090 

418,000 
3.0  1,254,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
250.00 

85.0 

212.50 

1,812 

385,050 
3.0  1,155,150 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,250.00 

82.0 

1,025.00 


2,038,150 
7,509,450 
0 
⑨年額支払賃料      2,038,150 円 × 12ヶ月 =       24,457,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,025.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,457,800 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,467,468 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,990,332 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,509,450 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           70,589 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,060,921 円    (         50,024 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野06552

    -17
1,940  
  1,869
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,866 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,095 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,090 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 長野6公802

    -5
2,067  
  2,064
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,914 
c 長野6公498

    -24
2,610  
  2,564
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,511 
長野 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,115,000 円          223,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,222,890 円            24,457,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地               502,400 円     査定額
 建物             1,895,500 円          223,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       223,000 円          223,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       223,000 円          223,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,181,790 円 (              11,240 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9465    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 223,000,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×    1,250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0725        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,167,500 円  
(             35,070 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,060,921 円      
②総費用 5,181,790 円      
③純収益 ①-② 17,879,131 円      
④建物等に帰属する純収益 16,167,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,711,631 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,620,059 円      

  (                          3,514 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              31,154,981 円


(                        67,600 円/㎡)
4 不動産ID 長野 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市大字鶴賀字流2120番1
1000000216837-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考