別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
長野 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -22 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 西澤 俊次   TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 44,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市上野3丁目89番
②地積
 (㎡)
304  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
西4.9m市道 水道、ガス、下水 三才

2.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南   130 m、北    75 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
郊外の大規模な既成戸建住宅
団地


基準方位 北  4
.9m市道
交通

施設
三才駅北西方

2.5km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
長野市街地北部の縁辺部に位置し利便性はやや劣るが、既成戸建住宅団地で住環境は良好であり、需要は概ね安
定的であることから、特段の地域要因の変化はなく、現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市街地北部の若槻、古里、浅川、上野地区等の住宅地域である。需要者は長野市内、特に犀北地域の
居住者が中心だが周辺市町村からの転入者も見られる。近隣地域は位置的に利便性はやや劣るが、熟成した戸建住宅中
心の既成住宅団地で住環境は良好であり、地価が低位水準で総額が抑えられることから需要は概ね安定的である。土地
で1100~1500万円、新築戸建で2800~3500万円程度が中心価格帯と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用の戸建住宅を建設する目的での取引が大半で共同住宅は少なく、共同住宅の多くは土地所有者が遊休地
活用等のために建設するケースであり、賃料水準は土地取得費の回収を必要としない水準にあるため、収益価格は低位
に試算された。一方比準価格は類似の住宅団地の事例より求め、市場価値を反映し説得力がある。したがって代表標準
地との検討を踏まえ、比準価格に基づき収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,500 円/㎡
[101.2]
100
100
[104.0]
100
[153.8]
[102.0]
100
44,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は、新型コロナ禍が収束に向かい、
回復傾向にある。長野市街地の利便性、居住
環境の優位な住宅地の不動産需給は安定的で
ある。

市街地北部の縁辺部に位置するが、住環境良
好な既成住宅団地であることから、特段地域
要因に変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +45.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12

-40148
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 13

-43595
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
西3m、角地




1中専

(70,200)
c 12

-33219
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
北2.9m、角地




1低専

(60,80)
d 11

-33191
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
西4m、角地




1低専

(60,80)
e 13

-32958
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,142  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

47,198 
100
[ 106.0]

44,526 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

45,400 
b (            
54,606  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

52,506 
100
[ 121.1]

43,358 

44,200 
c (            
41,909  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

40,217 
100
[  99.9]

40,257 

41,100 
d (            
43,195  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 106.1]

45,235 
100
[ 111.1]

40,716 

41,500 
e (            
46,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

47,141 
100
[ 109.2]

43,169 

44,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,400 円/㎡]  



長野 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,925,716 

789,974 

3,135,742 

2,834,200 

301,542 
( 0.9707
292,707 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,854,140 円    (      19,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   304 ㎡     17.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK小世帯タイプ、平均40㎡、6戸、敷地内駐車場を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,263 

151,560 
1.0  151,560 
1.0  151,560 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


303,120 
303,120 
303,120 
⑨年額支払賃料        303,120 円 × 12ヶ月 =        3,637,440 円 
⑩a共益費(管理費)              60 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =          172,800 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,810,240 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         201,312 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,824,928 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           303,120 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,880 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          303,120 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           97,908 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,925,716 円    (         12,914 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野6公692

    -20
1,394  
  1,356
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,328 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,263 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野06552

    -10
1,339  
  1,302
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[ 97.0]

1,266 
c 長野6公498

    -1
1,409  
  1,367
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,317 
長野 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,900 円           38,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 241,574 円             4,026,240 ×       6.0 %
③公租公課  土地                31,400 円     査定額
 建物               325,500 円           38,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,300 円           38,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,300 円           38,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    789,974 円 (               2,599 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,300,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,834,200 円  
(              9,323 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,925,716 円      
②総費用 789,974 円      
③純収益 ①-② 3,135,742 円      
④建物等に帰属する純収益 2,834,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 301,542 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
292,707 円      

  (                            963 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,854,140 円


(                        19,300 円/㎡)
4 不動産ID 長野 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市上野三丁目89番
1000000175939-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
長野 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -22 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 赤羽根 資裕   TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 44,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市上野3丁目89番
②地積
 (㎡)
304  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
西4.9m市道 水道、ガス、下水 三才

2.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南   130 m、北    75 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
市内では北部に位置する大規
模住宅団地


基準方位北、4.9
m市道
交通

施設
三才駅北西方

2.5km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
積雪の多い市北部住宅地域で、需要が顕在化しにくい状況がある一方で、区画整理済住宅団地として住環境が良
好で、総額も需要水準にあり、堅調な動きを示す市内住宅地地価を背景に地価も安定局面。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、若槻・上野地区を中心とした長野市中心市街地北東部に拡がる住宅地域に形成される。需要者層は、市
内に居住する個人取得者を中心に市外よりの需要も認められる。本地域は、区画整然とした住宅団地を形成し、住環境
及び商業施設等の接近性に優れた地域で、取得容易な総額水準もあって需要は安定的に推移している。需要の中心とな
る価格帯は、土地のみで1200万円~1500万円、土地建物で、2800万円~3500万円と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本地域は、アパート利用も周辺地域で行われているため、収益価格の試算を行ったが、土地価格に見合う賃料水準が形
成されず、試算水準は低位となった。比準価格は、環境要因面で同質性が認められる事例より試算が行われ、実証性を
有する。評価額の決定にあたっては、取引価格を重視する本地域の典型的需要者の性格を踏まえ、比準価格を採用し、
収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討、単価と総額の関連に留意し、上記のとおり評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,500 円/㎡
[101.2]
100
100
[104.0]
100
[153.2]
[102.0]
100
44,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口及び土地取引件数・建築着工件数は対前
年減少傾向であるが、当市地価は、中心市街
地を中心に安定的傾向が継続。建築費高騰の
影響が懸念材料。

積雪の多い北に偏した位置にある地域である
が、住環境が良好な大規模住宅団地を形成し
、総額水準も需要水準にあり、需要は安定的
に推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +43.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12

-33219
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
北2.9m、角地




1低専

(60,80)
b 11

-33191
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
西4m、角地




1低専

(60,80)
c 12

-40148
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 11

-40540
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
土砂災害警戒区域
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,909  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

40,217 
100
[  94.0]

42,784 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

43,600 
b (            
43,195  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 106.1]

45,235 
100
[ 104.0]

43,495 

44,400 
c (            
48,142  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

47,198 
100
[ 106.0]

44,526 

45,400 
d (            
44,030  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,030 
100
[ 100.0]

44,030 

44,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,500 円/㎡]  



長野 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域の宅地であり、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,878,645 

787,037 

3,091,608 

2,834,200 

257,408 
( 0.9707
249,866 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,997,320 円    (      16,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   80 %   80 %   304 ㎡     17.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         4.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK、シングルタイプ、面積40㎡、全6戸、敷地内駐車場設置。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住居
120.00 

100.0 

120.00 

1,256 

150,720 
1.0  150,720 
1.0  150,720 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


301,440 
301,440 
301,440 
⑨年額支払賃料        301,440 円 × 12ヶ月 =        3,617,280 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =          144,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,761,280 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         198,864 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,778,416 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           301,440 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,864 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          301,440 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           97,365 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,878,645 円    (         12,759 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野06485

    -12
1,463  
  1,422
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,306 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,293 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,256 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野06552

    -6
1,471  
  1,431
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,279 
c 長野06552

    -8
1,515  
  1,473
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,263 
長野 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,900 円           38,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 238,637 円             3,977,280 ×       6.0 %
③公租公課  土地                31,400 円     査定額
 建物               325,500 円           38,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,300 円           38,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,300 円           38,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    787,037 円 (               2,589 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,300,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,834,200 円  
(              9,323 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,878,645 円      
②総費用 787,037 円      
③純収益 ①-② 3,091,608 円      
④建物等に帰属する純収益 2,834,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 257,408 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
249,866 円      

  (                            822 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,997,320 円


(                        16,400 円/㎡)
4 不動産ID 長野 -22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市上野三丁目89番
1000000175939-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考