別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
長野 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -21 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 神頭 和志   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 34,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市若穂綿内字麦在家8678番14
②地積
 (㎡)
330  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パートが混在する住
宅地域
南東6m市道 水道、下水 長野

8.8km
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
長野市最東部、若穂エリアに
所在する千曲川沿いの住宅地


基準方位北   6
m市道
交通

施設
長野駅南東方

8.8km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
本地域は上信越自動車道・須坂長野東インターチェンジに程近く、その周辺地区の開発について、観光集客や物
流関連施設等の建設が本格化していく段階にある。その経済効果の発現・地価への波及に注目が集まっている。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千曲川沿いの郊外住宅地域及びその周辺地域である。典型的需要者は、当該地域に地縁的選好性を有す
るマイホーム保有目的のエンドユーザーが中心となる。当該地域は、須坂長野東インターチェンジに程近く、代替競争
関係にある周辺地域の住宅と比較して、大きな土地・建物への魅力もあり、需要と供給ともに安定している。その価格
水準は、土地が1,000万円前半、新築戸建は3,000万円前後が主流となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本標準地は、敷地規模の大きな住宅街にあって、幅員6mの南東道路に面し、居住の快適性等を有することから、住ま
いとしての需要が高い。比準価格は、現実の取引事例に基づき、実証性を有するところ、収益価格は、地域の実情と投
資採算性の観点から、低位に留まらざるを得ない。適用した鑑定評価手法、本件各分析との適合性及び資料の相対的信
頼性等を考慮し、代表標準地との検討も踏まえて、比準価格を重視、収益価格を参考にして、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,300 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[104.0]
[103.0]
100
34,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇・円安等により、景気はやや足踏み
の状況にある。雇用や所得環境の改善等に伴
って、緩やかな回復が期待されている。


須坂長野東IC周辺地区開発の他、特段の変
動は認められない。当面、老朽化建物の建替
等はあるものの、住宅地利用が継続するもの
と思料される。

特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24

-33101
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 24

-43399
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 24

-39329
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 24

-40654
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 南東2.8m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
e 24

-36895
長野市

更地


  
(           ) 
台形 北2.9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,021  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

32,694 
100
[ 104.0]

31,437 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,400 
b (            
60,489  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

58,727 
100
[  97.0]

60,543 

62,400 
c (            
31,800  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,037 
100
[  93.1]

33,337 

34,300 
d (            
9,651  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  99.9]

12,076 
100
[  95.0]

12,712 

13,100 
e (            
26,091  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,091 
100
[  88.4]

29,515 

30,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,400 円/㎡]  



長野 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であるため、土地の再調達原価について把握が困難であるから。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,768,621 

842,848 

2,925,773 

2,745,400 

180,373 
( 0.9707
175,088 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        3,501,760 円    (      10,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   330 ㎡     21.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の平均階層・敷地の利用状況を考慮し、1LDK・カップルタイプ・面積40㎡・全6戸・1戸1台の駐車場付き建物を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,245 

149,400 
1.0  149,400 
1.0  149,400 

 2 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,295 

155,400 
1.0  155,400 
1.0  155,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


304,800 
304,800 
304,800 
⑨年額支払賃料        304,800 円 × 12ヶ月 =        3,657,600 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =          144,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   2,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,801,600 円  ×     7.0 %                          
+            144,000 円  ×     7.0 % =         276,192 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,669,408 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           304,800 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,835 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          304,800 円 ×    93.0 %  ×    0.3400 =           96,378 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,768,621 円    (         11,420 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野6公043
11

    -8
1,116  
  1,076
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,127 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,281 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,245 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野6公043
11

    -7
1,211  
  1,211
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,223 
c 長野06552

    -21
1,496  
  1,463
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,496 
長野 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 111,300 円           37,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 315,648 円             3,945,600 ×       8.0 %
③公租公課  土地                26,400 円     査定額
 建物               315,300 円           37,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        37,100 円           37,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,100 円           37,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    842,848 円 (               2,554 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,100,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,745,400 円  
(              8,319 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,768,621 円      
②総費用 842,848 円      
③純収益 ①-② 2,925,773 円      
④建物等に帰属する純収益 2,745,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 180,373 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
175,088 円      

  (                            531 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               3,501,760 円


(                        10,600 円/㎡)
4 不動産ID 長野 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市若穂綿内字麦在家8678番14
1000000508554-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
長野 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -21 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 赤羽根 資裕   TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 34,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市若穂綿内字麦在家8678番14
②地積
 (㎡)
330  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パートが混在する住
宅地域
南東6m市道 水道、下水 長野

8.8km
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
千曲川河川に近い住宅地域

基準方位北、6m市
交通

施設
長野駅南東方

8.8km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
千曲川に近い住宅地域で、浸水想定地域内にあり、災害リスクは否定出来ないが、大規模商業施設進出による商
業施設の集積が期待できる須坂・長野東IC周辺地域より近距離にあり、今後も需要の顕在化が期待できる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,840 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、若穂地区を中心に隣接松代地区を含む犀南住宅地域及び大豆島地区等の住宅地域にて形成される。需要
者層は、若穂地区内個人居住者を中心に市内外よりの需要も認められる。本地域は、若穂地区にあっては居住者層の性
格から、広域的範囲からの需要が見込まれ、IC周辺地域の大型商業施設出店への期待感もあり、地域動向は安定的で
ある。取引の中心となる価格帯は、土地1000万円~1200万円、土地建物2500万円~3000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本地域は、戸建住宅が建ち並び自己使用目的の取引が多いが、アパート利用も行われているため、収益価格の試算を行
った。本地域及び周辺地域の取引は、居住快適性が重視されるため、採用事例は環境要因面で同質性が認められる類似
地域に求めた。本地域における典型的需要者は、上記分析からも取引価格水準を重視するため、比準価格を採用し、収
益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討、単価と総額の関連にも留意し、標準地の評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,300 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[104.0]
[103.0]
100
34,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口及び土地取引件数・建築着工件数は対前
年減少傾向であるが、当市地価は、中心市街
地を中心に安定的傾向が継続。建築費高騰の
影響が懸念材料。

須坂・長野東IC周辺での商業施設整備の期
待感と若穂地区の内では、地縁的選好性に基
づく市場閉鎖性が認められない地域で、需要
は安定的に推移。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24

-33101
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 23

-41672
長野市

建付


  
(           ) 
不整形 西6.2m県道、
北2.5m、角地




1住居

(70,200)
c 23

-43519
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2.6m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 23

-39636
長野市

更地


  
(           ) 
長方形 西6.4m市道、
中間画地




近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,021  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

32,694 
100
[ 104.0]

31,437 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,400 
b (            
35,538  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.8]

36,713 
100
[ 109.0]

33,682 

34,700 
c (            
30,248  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

29,858 
100
[  90.2]

33,102 

34,100 
d (            
38,930  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

37,976 
100
[ 113.3]

33,518 

34,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,400 円/㎡]  



長野 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域の宅地であり、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,777,276 

775,816 

3,001,460 

2,834,200 

167,260 
( 0.9707
162,359 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        3,247,180 円    (       9,840 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   330 ㎡     21.0 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKシングルタイプ、面積40㎡、全6戸、敷地内戸数分駐車場設置。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住居
120.00 

100.0 

120.00 

1,220 

146,400 
1.0  146,400 
1.0  146,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


292,800 
292,800 
292,800 
⑨年額支払賃料        292,800 円 × 12ヶ月 =        3,513,600 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =          144,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,657,600 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         193,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,679,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           292,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,782 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          292,800 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           94,574 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,777,276 円    (         11,446 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野6公043
11

    -7
1,211  
  1,211
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,275 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,256 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,220 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野6公043
11

    -9
1,074  
  1,074
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,190 
c 長野6公043
11

    -8
1,116  
  1,076
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,237 
長野 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,900 円           38,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 232,416 円             3,873,600 ×       6.0 %
③公租公課  土地                26,400 円     査定額
 建物               325,500 円           38,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,300 円           38,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,300 円           38,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    775,816 円 (               2,351 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,300,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,834,200 円  
(              8,588 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,777,276 円      
②総費用 775,816 円      
③純収益 ①-② 3,001,460 円      
④建物等に帰属する純収益 2,834,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 167,260 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
162,359 円      

  (                            492 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               3,247,180 円


(                         9,840 円/㎡)
4 不動産ID 長野 -21 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市若穂綿内字麦在家8678番14
1000000508554-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考