別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
長野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -6 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 神頭 和志   TEL.
鑑定評価額 18,100,000 円  1㎡当たりの価格 61,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市桜新町769番17
②地積
 (㎡)
294  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北5.3m市道 水道、ガス、下水 北長野

2.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西   300 m、南    90 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした比較的敷地規
模の大きい閑静な住宅エリア


基準方位北   5
.3m市道
交通

施設
北長野駅南東方

2.4km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
本地域は区画整然とした閑静な住宅地域で、周辺の商業施設も充実し、生活の利便性に優れている。また敷地の
分割によって総額を抑えた取引も多く、需要と供給ともに安定しており、地価も堅調に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、長野市の中心市街地から東方に拡がる郊外住宅地域及びその周辺地域である。典型的需要者は、マイホ
ーム保有目的のエンドユーザーが中心となる。ここ数年に亘る建築コストの高騰・高値止まりによって、建物の仕様や
ハウスメーカーの変更ないし土地の購入エリア見直し等も定着しつつあり、市場参加者の動向に注視が必要である。そ
の価格水準は、土地が1,000万円後半、新築戸建は4,000万円前後が主流となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本標準地は、閑静な住宅街にあって、幅員約5mの道路に面し、居住の快適性・生活の利便性に優れていることから、
住まいとしての需要が高い。比準価格は現実の取引事例に基づき、実証性を有するところ、収益価格は地域の実情と投
資採算性の観点から、低位に留まらざるを得ない。適用した鑑定評価手法、本件各分析との適合性及び資料の相対的信
頼性等を考慮し、代表標準地との検討も踏まえて、比準価格を重視、収益価格を参考にして、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,500 円/㎡
[101.2]
100
100
[104.0]
100
[108.0]
[100.0]
100
61,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇・円安等により、景気はやや足踏み
の状況にある。雇用や所得環境の改善等に伴
って、緩やかな回復が期待されている。


特段の変動は認められない。当面、老朽化し
た建物の建替・解体等の可能性はあるものの
、住宅地としての利用が継続するものと思料
される。

特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 15

-40070
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 北5.3m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 15

-41834
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
西2.2m、角地




1中専

(70,200)
c 14

-40945
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.2m市道、
東4.2m、角地




2中専

(70,168)
d 14

-41883
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 16

-39343
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9.8m県道
、北西4.3m、
角地



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
79,657  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

79,657 
100
[ 100.0]

79,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

79,700 
b (            
47,717  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

44,974 
100
[  90.0]

49,971 

50,000 
c (            
67,422  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

64,211 
100
[ 101.0]

63,575 

63,600 
d (            
57,445  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

59,283 
100
[ 102.0]

58,121 

58,100 
e (            
63,147  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

60,083 
100
[ 105.0]

57,222 

57,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,700 円/㎡]  



長野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であるため、土地の再調達原価について把握が困難であるから。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,474,804 

747,300 

2,727,504 

2,286,600 

440,904 
( 0.9707
427,986 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,559,720 円    (      29,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   294 ㎡     16.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の平均階層・敷地の利用状況を考慮し、1LDK・カップルタイプ・面積50㎡・全4戸・1戸1台の駐車場付き建物を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住居
100.00 

100.0 

100.00 

1,360 

136,000 
1.0  136,000 
1.0  136,000 

 2 2
住居
100.00 

100.0 

100.00 

1,400 

140,000 
1.0  140,000 
1.0  140,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


276,000 
276,000 
276,000 
⑨年額支払賃料        276,000 円 × 12ヶ月 =        3,312,000 円 
⑩a共益費(管理費)              60 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =          144,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,456,000 円  ×     6.0 %                          
+            144,000 円  ×     6.0 % =         216,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,384,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           276,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,594 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          276,000 円 ×    94.0 %  ×    0.3400 =           88,210 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,474,804 円    (         11,819 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野6公498

    -13
1,326  
  1,286
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,326 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,360 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野6公498

    -9
1,413  
  1,374
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,413 
c 長野6公498

    -10
1,550  
  1,544
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,550 
長野 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,700 円           30,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 288,000 円             3,600,000 ×       8.0 %
③公租公課  土地                42,200 円     査定額
 建物               262,600 円           30,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    747,300 円 (               2,542 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,900,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,286,600 円  
(              7,778 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,474,804 円      
②総費用 747,300 円      
③純収益 ①-② 2,727,504 円      
④建物等に帰属する純収益 2,286,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 440,904 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
427,986 円      

  (                          1,456 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,559,720 円


(                        29,100 円/㎡)
4 不動産ID 長野 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市桜新町769番17
1000000204834-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
長野 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 -6 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 赤羽根 資裕   TEL.
鑑定評価額 18,200,000 円  1㎡当たりの価格 61,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市桜新町769番17
②地積
 (㎡)
294  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北5.3m市道 水道、ガス、下水 北長野

2.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西   300 m、南    90 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
戸建住宅が建ち並ぶ大規模住
宅団地


基準方位北、5.3
m市道
交通

施設
北長野駅南東方

2.4km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
規模の大きい区画整然とした住宅団地で、画地規模に基づく総額水準が需要に影響を及ぼしてきたが、取引価格
の高い分割利用画地も地域内で散見され、商業施設の配置等利便性も良好な地域として、地価は堅調に推移。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当市中心市街地の東方から北東方にて形成される郊外住宅地域である。需要者層は、市内個人居住者層
を中心に市外よりの需要も認められる。市内でも大規模な住宅団地であり、商業施設等利便施設の配置も良好であるが
、画地規模がやや大きく総額水準が需要に影響を及ぼし、画地の細分化による総額調整が進んでいる。需要の中心とな
る価格帯は、土地のみで1500万円~2000万円、土地建物で、3500万円~4000万円と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅利用が中心となる地域であるが、アパート利用も周辺地域で行われているため、収益価格の試算を行った。本
地域においては、需要者層の性格から、居住快適性を重視した自己使用目的取引が多く、市場における取引価格水準が
価格決定上の重要な要因となる。よって、標準地の評価額の決定にあたっては、本地域の要因を反映する比準価格を採
用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討、単価と総額の関連にも留意し、評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         68,500 円/㎡
[101.2]
100
100
[104.0]
100
[107.9]
[100.0]
100
61,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口及び土地取引件数・建築着工件数は対前
年減少傾向であるが、当市地価は、中心市街
地を中心に安定的傾向が継続。建築費高騰の
影響が懸念材料。

地域要因に変動はない。総額抑制のため、地
域内画地を分割して販売を行う動きが散見さ
れる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 14

-40930
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5.5m県道
、西2m、
角地



2中専

(70,200)
b 15

-41834
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
西2.2m、角地




1中専

(70,200)
c 14

-37069
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
d 14

-37145
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.2m未舗
装私道、
中間画地



2中専

(60,168)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,021  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

65,707 
100
[ 106.0]

61,988 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,000 
b (            
47,717  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

44,974 
100
[  78.6]

57,219 

57,200 
c (            
47,847  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

46,909 
100
[  76.2]

61,560 

61,600 
d (            
40,583  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

47,745 
100
[  81.6]

58,511 

58,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -19.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -19.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,800 円/㎡]  



長野 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域の宅地であり、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,464,840 

686,120 

2,778,720 

2,360,600 

418,120 
( 0.9707
405,869 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,117,380 円    (      27,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   294 ㎡     16.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKシングルタイプ、面積50㎡、全4戸、敷地内戸数分駐車場設置。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住居
100.00 

100.0 

100.00 

1,360 

136,000 
1.0  136,000 
1.0  136,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


272,000 
272,000 
272,000 
⑨年額支払賃料        272,000 円 × 12ヶ月 =        3,264,000 円 
⑩a共益費(管理費)              60 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =          144,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,408,000 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         177,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,374,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           272,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,584 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          272,000 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           87,856 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,464,840 円    (         11,785 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野6公692

    -19
1,481  
  1,440
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,410 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,360 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野6公498

    -13
1,326  
  1,286
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,396 
c 長野6公518

    -7
1,284  
  1,249
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,352 
長野 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 95,700 円           31,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 213,120 円             3,552,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地                42,400 円     査定額
 建物               271,100 円           31,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,900 円           31,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    686,120 円 (               2,334 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,900,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0740        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  45 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,360,600 円  
(              8,029 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,464,840 円      
②総費用 686,120 円      
③純収益 ①-② 2,778,720 円      
④建物等に帰属する純収益 2,360,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 418,120 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
405,869 円      

  (                          1,381 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,117,380 円


(                        27,600 円/㎡)
4 不動産ID 長野 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長野市桜新町769番17
1000000204834-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考