別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
金沢 -65 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -65 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 寺田 正成   TEL.
鑑定評価額 17,300,000 円  1㎡当たりの価格 76,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市朝霧台1丁目140番
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:2
住宅

W2
一般住宅のほかアパ
-トも目立つ郊外の
住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 金沢

7.4km
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    70 m、北   160 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北陸大学、金沢大学に近くア
パートが目立つ地域。


基準方位 北  6
m市道 
交通

施設
金沢駅南東方

7.4km
法令

規制
1中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を主に、アパート等が混在する区画整理済みの住宅地域で、4月に新設小学校が開校し、需要は強く、
今後、熟成が速まるものと予測する。地価水準は需給の逼迫で上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市南東部の区画整理された住宅地域。需要者は金沢市内の居住者で、比較的若い世代の1次取得者層
が中心である。同一需給圏内には区画整理済みの土地の供給が多いが需要は堅調である。土地は1,600万円前後、
新築戸建物件は3,500万円程度の物件が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパ-ト等の収益物件も混在しているが、地主の遊休地での建築が多いことから賃料は土地価格に見合わず、収益価格
は低位に試算されたものと判断される。快適性を重視する準優良住宅地域にあっては、取引価格を指標に価格形成され
ることから、比準価格を重視し、収益価格をその特性を考慮して比較考量し、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[102.0]
100
[118.6]
[102.0]
100
75,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇、建築費の高騰等で住宅取得がしづ
らくなってきたが、低金利、住宅減税の延長
等もあり、小画地の住宅需要を中心に需要は
安定している。

隣接・周辺地域の先行の区画整理地の分譲地
が多いが、新設小学校が開校したことから、
堅調な価格に押され、地価の上昇が見られる


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +14.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -65 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 024公1

-16
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
北6m、準角地




1低専

(60,80)
b 024公2

-15
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(60,200)
c 024公2

-34
金沢市

更地


  
(           ) 
不整形 南西18m市道、
中間画地




準住居
高度地区最高20m
(60,200)
d 024公2

-14
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
南西6m、角地




1中専
高度地区最高15m
(70,200)
e 024公2

-11
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,957  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

57,469 
100
[  77.4]

74,249 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

75,700 
b (            
93,770  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

93,491 
100
[ 125.7]

74,376 

75,900 
c (            
54,258  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  78.0]

70,257 
100
[  93.9]

74,821 

76,300 
d (            
98,523  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

94,066 
100
[ 126.5]

74,360 

75,800 
e (            
46,707  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[  70.0]
100
[ 101.0]

67,583 
100
[  90.1]

75,009 

76,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -16.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  +14.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +8.0 環境     -18.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +24.0 環境      +2.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,000 円/㎡]  



金沢 -65 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,077,277 

600,056 

2,477,221 

2,069,200 

408,021 
( 0.9705
395,984 
  4.5 -  0.0 )
4.5%  
⑧収益価格        8,799,644 円    (      38,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 -65 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   228 ㎡     11.5 m x   19.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 住宅 ファミリータイプ平均50㎡4戸、屋外平面駐車場4台 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,300 

130,000 
2.0  260,000 
1.0  130,000 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,311 

131,100 
2.0  262,200 
1.0  131,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


261,100 
522,200 
261,100 
⑨年額支払賃料        261,100 円 × 12ヶ月 =        3,133,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,133,200 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =         332,520 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,992,680 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           522,200 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,700 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          261,100 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           79,897 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,077,277 円    (         13,497 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 14
    -4
1,754  
  1,658
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,387 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,350 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,311 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 18
    -22
1,210  
  1,145
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]

1,313 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 -65 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 168,000 円           28,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 99,756 円             3,325,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                38,300 円     査定額
 建物               238,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    600,056 円 (               2,632 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9705    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0614 ×  40 % + 0.0769 ×  40 % + 0.0931 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,069,200 円  
(              9,075 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,077,277 円      
②総費用 600,056 円      
③純収益 ①-② 2,477,221 円      
④建物等に帰属する純収益 2,069,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 408,021 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
395,984 円      

  (                          1,737 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               8,799,644 円


(                        38,600 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 -65 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市朝霧台一丁目140番
2200001229174-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
金沢 -65 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -65 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 本田 淳也   TEL.
鑑定評価額 17,800,000 円  1㎡当たりの価格 78,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市朝霧台1丁目140番
②地積
 (㎡)
228  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:2
住宅

W2
一般住宅のほかアパ
-トも目立つ郊外の
住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 金沢

7.4km
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    70 m、北   160 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理により整備された新
興住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
金沢駅南東方

7.4km
法令

規制
1中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
商業施設が集積する山側環状線背後の閑静な住宅地域である。生活利便性が高く、若年層の一次取得者に人気が
ある。令和5年4月に小学校が開校したことにより、地価は今後も上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            78,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市南東部の区画整然とした住宅地域一帯と判断した。需要者の中心は、若年ファミリー層を中心とし
た金沢市内居住の一次取得者である。区画街路は整然としており、利便性が高く住環境に優れていることから、需要は
堅調に推移している。土地で1,800万円前後、新築戸建物件は4,000万円~4,500万円前後が需要の中心
価格帯であると推察する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺においては、自己使用の住宅建設を目的とした更地の取引が多い。アパートも散見されるが、そ
の多くは、遊休地利用や相続税対策によるもので、投資額に見合う賃料が収受出来ていないため、収益価格は低位に求
められた。したがって、規範性の高い複数の取引事例から試算し市場の実勢を反映した比準価格を標準とし、収益価格
は参考にとどめ、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[102.0]
100
[115.0]
[102.0]
100
78,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
未だ低金利を背景に、金沢市の住宅地需要は
上昇傾向にあり、地価の下落地域は限定的で
ある。


山側環状線背後で利便性が高く、若年層の一
次取得者に人気がある。令和5年4月に近接
地で小学校が開校した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.3 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -65 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 024公1

-16
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
北6m、準角地




1低専

(60,80)
b 024公0

-901
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
c 024公2

-36
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高12m
(60,200)
d 024公0

-35
金沢市

更地


  
(           ) 
不整形 南西6.4m市道
、南東4.7m、
角地



1中専
高度地区最高15m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,957  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

57,469 
100
[  69.0]

83,288 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

85,000 
b (            
83,813  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

83,731 
100
[ 111.0]

75,433 

76,900 
c (            
42,177  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

41,474 
100
[  58.0]

71,507 

72,900 
d (            
66,550  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  79.9]

84,125 
100
[ 111.0]

75,788 

77,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -31.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -42.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地     -20.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      78,000 円/㎡]  



金沢 -65 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,078,389 

599,992 

2,478,397 

2,069,200 

409,197 
( 0.9705
397,126 
  4.5 -  0.0 )
4.5%  
⑧収益価格        8,825,022 円    (      38,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 -65 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   228 ㎡     11.5 m x   19.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階を3DKタイプ2戸(50㎡)と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,286 

128,600 
2.0  257,200 
1.0  128,600 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,326 

132,600 
2.0  265,200 
1.0  132,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


261,200 
522,400 
261,200 
⑨年額支払賃料        261,200 円 × 12ヶ月 =        3,134,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,134,400 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =         332,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,993,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           522,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,702 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          261,200 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           79,927 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,078,389 円    (         13,502 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12
    -12
1,369  
  1,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 97.0]

1,344 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,366 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,326 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 14
    -4
1,754  
  1,658
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,387 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 -65 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 168,000 円           28,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 99,792 円             3,326,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                38,200 円     査定額
 建物               238,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    599,992 円 (               2,632 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9705    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0614 ×  40 % + 0.0769 ×  40 % + 0.0931 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,069,200 円  
(              9,075 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,078,389 円      
②総費用 599,992 円      
③純収益 ①-② 2,478,397 円      
④建物等に帰属する純収益 2,069,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 409,197 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
397,126 円      

  (                          1,742 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               8,825,022 円


(                        38,700 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 -65 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市朝霧台一丁目140番
2200001229174-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考