別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月7日 提出
金沢 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -5 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 武田 昭男   TEL.
鑑定評価額 21,400,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市泉野町3丁目147番
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
地区計画等


(70,172)

1:2
建築中

中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北4.3m市道 水道、ガス、下水 金沢

4.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   170 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市南部の文教地区

基準方位 北 4.
3m市道
交通

施設
金沢駅南方

4.2km
法令

規制
1中専
(70,172)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
旧来から住宅地域であり、道路条件がやや悪いが、文教地区であるので、住宅地としての潜在需要はある。格別
の変動要因はないので、当分の間、現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           103,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市南部の従来からの住宅地域で、需要者は周辺地域または市内在住のサラリーマンが中心と考えられ
るが、従来からの住宅地域であるが文教地区にあるので、若年層からやや年配層の需要が幅広くあると推定される。市
内では土地区画整理事業で新規の宅地の供給が少なくなっているが、当該近隣地域の道路条件がやや劣るので、地価は
横ばい傾向にある。土地で2000万円前後、新築の戸建て物件は4500万円程度が中心の価格帯になる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、また実際の使用容積率も通常は低いため収
益価格は低位に試算された。自用目的での取引が中心であり、採用した取引事例は泉野町の事例を含む信頼性の高い類
似地域の事例を採用しているので、取引事例により求めた比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[116.6]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北陸経済の生産は足踏み状況にある。個人消
費は緩やかに回復しつつあるが、建築資材の
高騰により、県内の不動産取引件数は減少傾
向にある。

市南部の文教地区の住宅地域にあるが、やや
道路条件に難があるため、価格は概ね横ばい
傾向。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 024公1

-1
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(70,160)
b 024公1

-30
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高18m
(60,184)
c 024公1

-1
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.6m市道
、北西4.2m、
角地



1中専
高度地区最高15m
(70,184)
d 024公2

-9
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,160)
e 024公2

-20
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,384  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.2]

110,070 
100
[ 108.9]

101,074 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

101,000 
b (            
127,008  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

122,856 
100
[ 116.2]

105,728 

106,000 
c (            
86,419  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.0]

99,714 
100
[  98.0]

101,749 

102,000 
d (            
93,836  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

92,378 
100
[  89.1]

103,679 

104,000 
e (            
131,309  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

135,209 
100
[ 118.5]

114,100 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     103,000 円/㎡]  



金沢 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の住宅地域のため適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,615,113 

709,851 

2,905,262 

2,253,650 

651,612 
( 0.9725
633,693 
  4.5 -  0.0 )
4.5%  
⑧収益価格       14,082,067 円    (      67,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 S2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
地区計画等
70 %   200 %   172 %   208 ㎡      9.8 m x   21.5 m  前面道路:市道         4.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプで55㎡程度の全4戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,391 

153,010 
2.0  306,020 
1.0  153,010 

 2 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,431 

157,410 
2.0  314,820 
1.0  157,410 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


310,420 
620,840 
310,420 
⑨年額支払賃料        310,420 円 × 12ヶ月 =        3,725,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,725,040 円  ×    10.0 %                          
+            180,000 円  ×    10.0 % =         390,504 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,514,536 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           620,840 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,588 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          310,420 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           94,989 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,615,113 円    (         17,380 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08
    -3
1,608  
  1,564
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,462 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,474 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,431 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 08
    -4
1,440  
  1,400
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,485 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 197,400 円           32,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 117,151 円             3,905,040 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,900 円     査定額
 建物               279,600 円           32,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,900 円           32,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,900 円           32,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    709,851 円 (               3,413 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,900,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0685        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0674 ×  40 % + 0.0931 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,253,650 円  
(             10,835 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,615,113 円      
②総費用 709,851 円      
③純収益 ①-② 2,905,262 円      
④建物等に帰属する純収益 2,253,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 651,612 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
633,693 円      

  (                          3,047 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              14,082,067 円


(                        67,700 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市泉野町三丁目147番
2200000306415-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
金沢 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -5 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 諸江 美和   TEL.
鑑定評価額 21,600,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市泉野町3丁目147番
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
地区計画等


(70,172)

1:2
建築中

中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北4.3m市道 水道、ガス、下水 金沢

4.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南   170 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
居住環境良好な南部地区の住
宅地域


基準方位 北4.3
交通

施設
金沢駅南方

4.2km
法令

規制
1中専
(70,172)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変動はなく、今後も閑静な居住環境を維持していくものと思料される。街路条件がやや劣る地
域であることから、地価水準については、上向き傾向であるものの、緩やかなものを予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市南部・南西部地区の住宅地域である。需要者は、金沢市内在住の一次取得者層が中心であるが、同
一需給圏外からの転入者も認められる。街路条件等にやや恵まれていない面があるが、市街地中心部へのアクセスも良
く、良好な居住環境が形成されていることから、需給関係は概ね安定している。土地は2,000~2,200万円前
後が需要の中心で、新築の戸建物件は4,000~4,500万円程度と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺ではアパート等の収益物件も見られるが、収益目的での取引はほとんどなく、自己使用目的での取引が中心である
。居住の快適性を重視する住宅地域にあり、取引価格を指標に価格形成されることが一般的と認められることから、豊
富な資料に基づき算出された比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討、さらに近時の金沢市内
の住宅地の需給動向を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[116.6]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢市の人口は微減傾向、世帯数は微増傾向
。利便性に恵まれた地域の需要は堅調であり
、二極化が見られる。


地域要因に格別の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 023調1

-14
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5m市道、
北西3.5m、
角地



1中専
地区計画等
(70,200)
b 023調1

-29
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m道路、
中間画地




1住居
高度地区最高18m
(70,160)
c 023調1

-16
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
北西3m、角地




1住居
高度地区最高18m
(70,160)
d 024公2

-9
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,791  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

104,754 
100
[ 106.0]

98,825 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

98,800 
b (            
94,610  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

100,592 
100
[  98.0]

102,645 

103,000 
c (            
102,277  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 104.0]

104,554 
100
[ 100.0]

104,554 

105,000 
d (            
93,836  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

92,378 
100
[  90.0]

102,642 

103,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



金沢 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,239,369 

633,344 

2,606,025 

1,986,500 

619,525 
( 0.9725
602,488 
  4.5 -  0.0 )
4.5%  
⑧収益価格       13,388,622 円    (      64,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.70 LS2 191.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
地区計画等
70 %   200 %   172 %   208 ㎡      9.8 m x   21.5 m  前面道路:市道         4.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 47.5㎡×2戸×2階建 全4戸を想定 駐車場4台分 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
95.70 

100.0 

95.70 

1,410 

134,937 
2.0  269,874 
1.0  134,937 

 2 2
居宅
95.70 

100.0 

95.70 

1,430 

136,851 
2.0  273,702 
1.0  136,851 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


191.40 

100.0 

191.40 


271,788 
543,576 
271,788 
⑨年額支払賃料        271,788 円 × 12ヶ月 =        3,261,456 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      191.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,261,456 円  ×    10.0 %                          
+            240,000 円  ×    10.0 % =         350,146 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,151,310 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           543,576 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            4,892 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          271,788 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           83,167 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,239,369 円    (         15,574 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 14
    -23
1,672  
  1,672
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,451 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,473 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,430 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 08
    -2
1,342  
  1,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[102.0]

1,495 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 174,000 円           29,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 105,044 円             3,501,456 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,800 円     査定額
 建物               246,500 円           29,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,000 円           29,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,000 円           29,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    633,344 円 (               3,045 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,000,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      191.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0685        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0674 ×  40 % + 0.0931 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,986,500 円  
(              9,550 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,239,369 円      
②総費用 633,344 円      
③純収益 ①-② 2,606,025 円      
④建物等に帰属する純収益 1,986,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 619,525 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
602,488 円      

  (                          2,897 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              13,388,622 円


(                        64,400 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市泉野町三丁目147番
2200000306415-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考