別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月9日 提出
上越 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上越 -33 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 有坂 修   TEL.
鑑定評価額 9,940,000 円  1㎡当たりの価格 8,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上越市頸城区上三分一344番1
②地積
 (㎡)
1,183  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅が多い県道
沿いの既成住宅地域
南8.5m県道 水道、下水 黒井

3.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
耕地整理された広大な水田が
背後に存する県道沿いの農家
住宅地域


8.5m県道 交通

施設
黒井駅南東方

3.5km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
在来の農家住宅等を主とする集落地域であり、少子高齢化が進行している。地域要因に特段の変動は認められな
いものの、土地需要の弱さを反映して地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、上越市郊外の農家住宅地域及び既成住宅地域の存する圏域と判定した。典型的な需要者は、圏域内居住
者及び当該圏域の地縁者で自己の居宅用の敷地として取得する個人と判断した。農業従事者の高齢化と後継者不足、さ
らに合併前上越市内の住宅地域への転居等により、需要は著しく減少している。現状、不動産取引が極めて少なく、市
場の中心価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は自己の居宅用として取得する個人であり、賃貸目的での取得は現実的でなく、市場との適合性を欠くため収益
還元法は適用しなかった。比準価格は同一需給圏内の規範性の高い取引事例を採用し適切に補修正を行い求めた。需要
者は用地取引の実勢を反映した市場性を重視して経済価値の判断を行うものと考え、市場性を反映した比準価格の説得
力は高いと判断した。よって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上越 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          4,660 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[ 54.0]
[100.0]
100
8,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少、高齢化率は上昇、土地取引数は
横ばいから増加基調、土地価格は下落基調で
ある。経済は物価高騰、人手不足等により厳
しい状況にある。

地域要因に特段の変動は見られないものの、
少子高齢化による就農者の減少、旧上越市内
への人口流出等により、地域の衰退が認めら
れる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他      -10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 上越 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6公83

-23
上越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5.8m市道
、中間画地




都計外 


b 6公80

-24
上越市

更地


  
(           ) 
不整形 南東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 6公51

-31
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北7m市道、
東2m、角地




「調区」 

(70,200)
d 5公51

-28
上越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北8m国道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e 5調69

-31
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,887  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

7,085 
100
[  83.4]

8,495 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,500 
b (            
5,861  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

7,168 
100
[  84.0]

8,533 

8,530 
c (            
6,679  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

7,296 
100
[  89.2]

8,179 

8,180 
d (            
3,030  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  45.0]
100
[  80.0]

8,206 
100
[  97.0]

8,460 

8,460 
e (            
6,817  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

6,824 
100
[  82.0]

8,322 

8,320 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,400 円/㎡]  



上越 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の農家集落内に存しており、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
典型的な需要者は、自己の居宅用として取得する個人であり、賃貸を目的として取得する事が現実的でなく、市
場との適合性を欠き、また市街化調整区域内の農家住宅地域のため賃貸市場が未成熟であることから収益還元法
は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上越 -33 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上越市頸城区上三分一344番1
1107000627306-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月9日 提出
上越 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上越 -33 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 渡邉 光幸   TEL.
鑑定評価額 9,940,000 円  1㎡当たりの価格 8,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月6日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上越市頸城区上三分一344番1
②地積
 (㎡)
1,183  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅が多い県道
沿いの既成住宅地域
南8.5m県道 水道、下水 黒井

3.5km
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道沿いに古くから形成され
た農家住宅地域


8.5m県道 交通

施設
黒井駅南東方

3.5km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
直江津地区へのアクセスに比較的恵まれた地域であるが、地域環境に格別大きな変化はみられない。今後も合併
前上越市への転出や少子高齢化等需要の減退は続き、地価は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は頸城区の農家集落地域や既成住宅地域を中心に、隣接の地域自治区で形成された集落地域一帯。需要者は
地縁性を有する個人が中心であり、古家の取壊しを前提とした取引や既存の宅地に近接した土地等の需要がみられる。
合併前上越市への転出、人口減少や少子高齢化に伴い郊外の集落地域は衰退傾向にあり、不動産需要は減退している。
元々取引も少なく、取引事情も属人的関係性等に左右される傾向が強いことから、市場の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が中心である既成住宅地域であり、賃貸市場が成立していないことから収益還元法は適用せず、取引事
例比較法のみ適用した。比準価格は郊外の集落地域内の代替競争関係にある適切な事例を採用し、規範性に優る取引事
例を中心に比較検討し求めたもので、市場の実態を反映し市場参加者に対する説得力が高い。市場の情勢等に照らし比
準価格の再吟味を検討した結果、説得力の高い比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上越 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          4,660 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[ 54.7]
[100.0]
100
8,390 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
上越市の総人口減少率、生産年齢人口減少率
、老年人口上昇率はともに県平均と同傾向。
高齢化率は年々上昇しており、少子高齢化が
進行している。

頸城区中心部から直江津方面に通じる幹線道
路沿いであるが、地域環境に格別な変化はな
く、既存の集落形態が維持されている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -20.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他      -10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 上越 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6公80

-25
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.3m県道、
中間画地




都計外 


b 5調63

-52
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
西2m、二方路




都計外 


c 6公48

-44
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
東2m、北3m、
三方路



「調区」 

(70,200)
d 6公80

-16
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.9m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
e 6公51

-26
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.5m市道、
西8.5m、角地




「調区」 

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,500  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

6,378 
100
[  75.9]

8,403 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,400 
b (            
5,428  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

5,347 
100
[  64.1]

8,342 

8,340 
c (            
4,661  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

5,780 
100
[  69.6]

8,305 

8,310 
d (            
12,508  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,445 
100
[ 147.0]

8,466 

8,470 
e (            
13,600  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

13,098 
100
[ 154.1]

8,500 

8,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -15.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近  -20.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境     -20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境     +34.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,400 円/㎡]  



上越 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家集落地域に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外に位置する市街化調整区域の農家住宅等を主とした地域で、賃貸物件はみられず、賃貸市場が未成熟である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上越 -33 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上越市頸城区上三分一344番1
1107000627306-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考