別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月9日 提出
上越 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上越 -32 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 有坂 修   TEL.
鑑定評価額 9,340,000 円  1㎡当たりの価格 9,280 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上越市大字新保古新田字南野418番1
②地積
 (㎡)
1,006  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:2
住宅

W2
国道沿いには工場等
も見られる農家住宅
地域
東6m市道、背面道 水道、下水 高田

5.8km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    30 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
高田地区中心市街地へのアク
セスが比較的容易な農家住宅
地域


6m市道 交通

施設
高田駅東方

5.8km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
在来の農家住宅等を主とする集落地域であり、少子高齢化が進行している。地域要因に特段の変動は認められな
いものの、土地需要の弱さを反映して地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,280 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、上越市郊外の農家住宅地域及び既成住宅地域の存する圏域と判定した。典型的な需要者は、圏域内居住
者及び当該圏域の地縁者で自己の居宅用の敷地として取得する個人と判断した。農業従事者の高齢化と後継者不足、さ
らに上越市郊外の新興住宅地域及び新規宅地分譲地への引き合い等により、需要は減少している。土地取引件数は少な
く、事情を含む取引が目立つため市場の中心価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は自己の居宅用として取得する個人であり、賃貸目的での取得は現実的でなく、市場との適合性を欠くため収益
還元法は適用しなかった。比準価格は同一需給圏内の規範性の高い取引事例を採用し適切に補修正を行い求めた。需要
者は用地取引の実勢を反映した市場性を重視して経済価値の判断を行うものと考え、市場性を反映した比準価格の説得
力は高いと判断した。よって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上越 -31                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[ 84.2]
[100.0]
100
9,320 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,550 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少、高齢化率は上昇、土地取引数は
横ばいから増加基調、土地価格は下落基調で
ある。経済は物価高騰、人手不足等により厳
しい状況にある。

地域要因に特段の変動は見られないものの、
少子高齢化による就農者の減少等により、集
落地域における需要の減退が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 上越 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6公83

-14
上越市

建付


  
(           ) 
台形 南西8.4m国道
、東6.5m、
西7.4m、
三方路


「調区」 

(80,200)
b 5公70

-19
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
北3m、二方路




都計外 


c 6公51

-15
上越市

更地


  
(           ) 
不整形 西6.7m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 5公70

-20
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西9m市道、
東5m、北3m、
三方路



都計外 


e 6公81

-1
上越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西14.5m県道、
北4m、角地




「調区」 

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,052  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 105.1]

8,887 
100
[  95.9]

9,267 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,270 
b (            
4,184  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  50.5]

8,061 
100
[  86.5]

9,319 

9,320 
c (            
4,706  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  60.0]

7,781 
100
[  83.8]

9,285 

9,290 
d (            
4,357  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  55.1]

7,694 
100
[  83.4]

9,225 

9,230 
e (            
3,021  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  60.0]
100
[  52.6]

9,524 
100
[ 102.6]

9,283 

9,280 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地     -49.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路     -20.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -19.0
画地     -44.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他    -40.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,280 円/㎡]  



上越 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の農家集落内に存しており、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
典型的な需要者は、自己の居宅用として取得する個人であり、賃貸を目的として取得する事が現実的でなく、市
場との適合性を欠き、また市街化調整区域内の農家住宅地域のため賃貸市場が成立していないことから収益還元
法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上越 -32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上越市大字新保古新田字南野418番1
1107001031496-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月7日 提出
上越 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上越 -32 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 坂田 一郎   TEL.
鑑定評価額 9,340,000 円  1㎡当たりの価格 9,280 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上越市大字新保古新田字南野418番1
②地積
 (㎡)
1,006  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1:2
住宅

W2
国道沿いには工場等
も見られる農家住宅
地域
東6m市道、背面道 水道、下水 高田

5.8km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    30 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
高田地区郊外に位置する国道
背後の農家集落地域


6m 市道 交通

施設
高田駅東方

5.8km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧上越市郊外の市街化調整区域に古くから存する農家集落地域であり、少子高齢化の進行、農業後継者不足等で
需要は弱く地価は下落傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,280 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上越市内の農家集落地域一帯と判定した。主たる需要者は地縁的選好性を有する個人にほぼ限定される。
市の中心部とはやや距離があるが、当該地域は幹線道路背後にあり中心部への接近性は相応に高い。ただし農家集落地
域は少子高齢化、後継者不足等が常態化しており土地需要は極めて乏しく、地価は下落傾向が継続している。取引は稀
少で、また取引価格は個別の事情に左右されがちであり、規模や条件等も様々であり中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農家集落地域であり居住の快適性が重視される住宅地域であり、収益性を重視して地価が形成されていない
ため収益還元法は非適用とした。比準価格は同一需給圏内の農家集落地域内の取引事例を基に、適切に補修正して得ら
れた価格であり、市場性を反映して実証的である。需要者は市場性を重視するものであるから市場参加者に対する説得
力も高いと思料する。よって代表標準地との均衡にも留意し比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上越 -31                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[ 84.6]
[100.0]
100
9,280 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,550 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
上越市は、人口減少が継続している。土地取
引価格は下落基調であるものの住宅地商業地
の一部で上昇がみられるほか工業地は上昇基
調にある。

農家集落地域は少子高齢化、後継者不足が恒
常化しており、需要は乏しく今後もその傾向
は継続する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -5.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 上越 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 6公83

-14
上越市

建付


  
(           ) 
台形 南西8.4m国道
、東6.5m、
西7.4m、
三方路


「調区」 

(80,200)
b 6公81

-1
上越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西14.5m県道、
北4m、角地




「調区」 

(80,200)
c 6公51

-31
上越市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北7m市道、
東2m、角地




「調区」 

(70,200)
d 6公51

-15
上越市

更地


  
(           ) 
不整形 西6.7m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,052  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 105.1]

8,887 
100
[  94.9]

9,365 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,370 
b (            
3,021  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  60.0]
100
[  52.6]

9,524 
100
[ 102.7]

9,274 

9,270 
c (            
6,679  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

7,296 
100
[  78.8]

9,259 

9,260 
d (            
4,706  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  60.0]

7,781 
100
[  85.0]

9,154 

9,150 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他    -40.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路     -20.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,280 円/㎡]  



上越 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の集落内にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街地から離れている市街化調整区域内で、農家住宅を主とした農家集落地域であり、アパート需要は見られず
賃貸市場が成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上越 -32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上越市大字新保古新田字南野418番1
1107001031496-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考