別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
上越 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上越 -5 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 島村 正人   TEL.
鑑定評価額 3,190,000 円  1㎡当たりの価格 8,710 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上越市中郷区藤沢字松ノ木田989番12外
②地積
 (㎡)
366  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東7m市道 水道、ガス、下水 二本木

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西    50 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中郷区総合事務所に近く、丘
陵地に開発された古い住宅地


7m市道 交通

施設
二本木駅南西方

1.4km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中郷区総合事務所、体育館、保育園等公共施設が存する地域ではあるが、人口減、少子高齢化に伴う過疎化が進
行し、新規需要は極めて乏しい状況にある。地価は下落基調にあり、今後もその傾向は続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,710 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、上越市中郷区の住宅地域を中心に、広域的には妙高地区、妙高高原地区のほか、新井地区南部郊外の住
宅地域も含む。主たる需要者は、地縁性を有する圏域内居住者にほぼ限定される。利便性や快適性に優れる地域へ人口
が流出し、農業離れや就業者の減少、少子高齢化に伴う過疎化が進行し、圏域内への新規需要は極めて乏しい状況にあ
る。このような特性から取引件数も少なく、需給の中心的な価格帯を把握することが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引自体は少ないが自用の住宅需要が中心となる地域であり、賃貸市場が成立していないため、収益目的の需要は想定
し難く、収益還元法は適用しなかった。求められた比準価格は、現実の取引市場における取引事例を豊富に収集し、適
切に補修正した結果を価格判定の基礎としているため、規範性が高い。したがって、代表標準地との均衡に留意のうえ
、市場性を適切に反映した比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 妙高 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,160 円/㎡
[ 96.9]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
[100.0]
100
8,690 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,950 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
上越市においては、人口は減少傾向、高齢化
率は上昇傾向にある。前年度比で、土地取引
件数は増加しているが、新設住宅着工戸数は
減少している。

豪雪地帯であり、人口流出、少子高齢化に伴
う過疎化の進行で、新規需要は乏しい状況で
ある。地域要因に特段の変動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 上越 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5調51

-38
上越市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 5調51

-37
上越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.1m市道
、中間画地




(都) 

(70,200)
c 5調51

-58
妙高市

更地


  
(           ) 
不整形 南5.7m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 5調28

-15
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m県道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 5調81

-74
妙高市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西11m国道、
北2m、角地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       4,663
6,661  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[   /  ]
100
[  64.0]

10,002 
100
[ 114.4]

8,743 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,740 
b (            
882  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  27.0]
100
[  60.0]

5,308 
100
[  61.1]

8,687 

8,690 
c (            
4,885  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[   /  ]
100
[  57.6]

8,150 
100
[  94.1]

8,661 

8,660 
d (            
5,001  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

5,295 
100
[  61.2]

8,652 

8,650 
e (            
3,447  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

4,253 
100
[  48.5]

8,769 

8,770 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     -36.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -37.0
画地     -40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -42.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,710 円/㎡]  



上越 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域にあり、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の取引が中心となる地域であり、収益目的の需要を想定することが合理的でないと判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上越 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上越市中郷区藤沢字松ノ木田989番12
1107005119705-0000
2  上越市中郷区藤沢字松ノ木田989番15
1107005119708-0000
3  上越市中郷区藤沢字松ノ木田991番43
1107005119760-0000
4  上越市中郷区八斗蒔字宗才塚135番14
1107005114927-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月8日 提出
上越 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上越 -5 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 巧   TEL.
鑑定評価額 3,190,000 円  1㎡当たりの価格 8,720 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上越市中郷区藤沢字松ノ木田989番12外
②地積
 (㎡)
366  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東7m市道 水道、ガス、下水 二本木

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西    50 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中郷区総合事務所近くの開発
時期が古い住宅地域


7m市道 交通

施設
二本木駅南西方

1.4km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中郷区総合事務所や保育園、体育館等公共施設に近い住宅地域ではあるが、少子高齢化が進行し、不動産需要は
弱い。今後も地価下落は続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,720 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中郷区中心部の住宅地域を中心に、広域的には当区寄りの妙高市新井地域南部や妙高地域も含まれる。主
な需要者は地縁関係を有する個人であり、圏域外からの移住者は限定的である。少子高齢化の進行のほか、離農者の増
加や合併前上越市等への労働力の流出等により、不動産需要の減退は顕著な状況にある。取引は少なく、市場の中心的
な価格帯を特定することが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が中心の住宅地域であり、賃貸市場が成立していないことから収益還元法は適用し得ず、取引事例比較
法のみ適用した。取引は少ないが、比準価格は規範性の高い取引事例を中心に試算しており、市場性を反映し実証的で
あり、当該手法の過程は市場参加者の行動原理と適合し、説得力を備えていると判断される。よって、代表標準地との
検討を踏まえ、説得力のある比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 妙高 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,160 円/㎡
[ 96.8]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
[100.0]
100
8,780 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,950 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中郷区は人口、世帯数ともに減少、高齢化率
も市平均を上回る。取引が少なく、不動産市
場は低迷している。


中郷区内では相対的に住環境が良好な地域で
あるが、少子高齢化が進む全体的な需要減の
影響を受けている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +2.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 上越 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5公28

-25
妙高市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m市道、
中間画地




(都) 1中専

(40,100)
b 5公28

-34
妙高市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
西6.5m、角地




(都) 

(80,200)
c 5公51

-7
妙高市

更地


  
(           ) 
不整形 北東14m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 4公51

-52
妙高市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東7m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,882  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,316 
100
[ 164.4]

8,708 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,710 
b (            
12,039  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

11,491 
100
[ 130.9]

8,778 

8,780 
c (            
11,490  
100
[ 120.0]
[  94.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 117.0]

7,758 
100
[  89.0]

8,717 

8,720 
d (            
13,620  
100
[ 100.0]
[  93.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,789 
100
[ 147.3]

8,682 

8,680 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +8.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +15.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 場所的限

%/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0 街路      +6.0 交通・接近   +5.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +22.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,720 円/㎡]  



上越 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発されてから期間が経過し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅を中心とした住宅地域であり、アパート等の収益物件は見られず、賃貸市場が成立していないた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 上越 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上越市中郷区藤沢字松ノ木田989番12
1107005119705-0000
2  上越市中郷区藤沢字松ノ木田989番15
1107005119708-0000
3  上越市中郷区藤沢字松ノ木田991番43
1107005119760-0000
4  上越市中郷区八斗蒔字宗才塚135番14
1107005114927-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考