別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
燕 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
燕 5-2 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 岩橋 泰規   TEL.
鑑定評価額 142,000,000 円  1㎡当たりの価格 108,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
燕市井土巻3丁目201番1外
②地積
 (㎡)
1,314  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:2
ホテル

S11
店舗、ホテル等が多
く見られる商業地域
南西33m市道、背面道 水道、ガス 燕三条

300m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
三条燕ICや燕三条駅等の交
通の要衝近くに立地する商業
地域


33m市道 交通

施設
燕三条駅西方

300m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
燕三条駅周辺の上須頃土地区画整理事業地内で三条市立大学が開学し、県央基幹病院も開業が予定され発展が期
待される。潜在的需要は高く地価は底堅いが、他地域との競合等により安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           108,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、燕市の商業地域及び主要交通機関に直結する周辺市町村の路線商業地域である。需要者の中心は資本力
を有する県内外の法人企業、地元不動産業者である。新幹線駅や高速道路ICからのアクセスが良好で大型スーパー、
飲食店、ホテル等が集積し集客力が認められ購買意欲は見られるが、空地が少なく供給は限られている状況にある。市
場の中心価格帯は、規模や店舗の経営形態に応じてばらつきがみられ、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、土地取引が少ないため広範囲から事例を選択したが、各事例の地域性を考慮して比準しており市場の実態
を反映した価格が求められた。一方、収益価格は土地に帰属する純収益を把握して求めたものであるが、前提となる適
正賃料及び空室率等の把握に当たって流動的な要素が多く、精度がやや低いことから相対的に信頼性は劣るものといえ
る。よって、収益価格は参考にとどめ、比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済は、緩やかに持ち直している。設備
投資は前年度を上回る見込みであるが、一部
地域を除いて店舗等用地に対する需要は弱い
状況である。

新幹線駅や高速ICに近くで、立地条件が良
く、基幹病院も開業が予定されるなど発展が
期待されるが、今のところ需要は底堅く推移
している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 燕 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公72

-38
燕市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 4公72

-49
燕市

底地


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
北西6m、
二方路



(都) 1住居

(70,200)
c 5調35

-28
新潟市中央区

底地


  
(           ) 
台形 東30m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
d 6公21

-9
新潟市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東48m県道、
南東10.5m、
角地



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

75,682 
100
[  67.7]

111,790 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

112,000 
b (      60,495
60,495  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

59,309 
100
[  54.0]

109,831 

110,000 
c (     145,785
145,785  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

149,430 
100
[ 141.8]

105,381 

105,000 
d (            
132,113  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

125,263 
100
[ 118.1]

106,065 

106,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     108,000 円/㎡]  



燕 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,770,099 

4,479,889 

18,290,210 

12,985,000 

5,305,210 
( 0.9453
5,015,015 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       96,442,596 円    (      73,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
燕 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 525.00 S2 1,050.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

100 %   400 %   400 %   1,314 ㎡     26.5 m x   40.0 m  前面道路:市道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2F店舗フロア貸しを想定。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
同種、同程度の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
525.00 

85.0 

446.25 

2,506 

1,118,303 
6.0  6,709,818 
0.0  0 

 2 2
店舗
525.00 

85.0 

446.25 

2,000 

892,500 
3.0  2,677,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,050.00 

85.0 

892.50 


2,010,803 
9,387,318 
0 
⑨年額支払賃料      2,010,803 円 × 12ヶ月 =       24,129,636 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      892.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含まれているため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等に担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,129,636 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,447,778 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,681,858 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,387,318 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           88,241 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,770,099 円    (         17,329 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 6公収32
    -7
2,765  
  2,758
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

2,560 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,519 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,506 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 5公収66
    -10
2,119  
  2,114
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,478 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
燕 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 875,000 円          175,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 723,889 円            24,129,636 ×       3.0 %
③公租公課  土地               973,500 円     査定額
 建物             1,470,000 円          175,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       262,500 円          175,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       175,000 円          175,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,479,889 円 (               3,409 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 175,000,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×    1,050.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,985,000 円  
(              9,882 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,770,099 円      
②総費用 4,479,889 円      
③純収益 ①-② 18,290,210 円      
④建物等に帰属する純収益 12,985,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,305,210 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,015,015 円      

  (                          3,817 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              96,442,596 円


(                        73,400 円/㎡)
4 不動産ID 燕 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  燕市井土巻三丁目201番1
1101005379009-0000
2  燕市井土巻三丁目201番2
1101010021732-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
燕 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
燕 5-2 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 田中 卓   TEL.
鑑定評価額 142,000,000 円  1㎡当たりの価格 108,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
燕市井土巻3丁目201番1外
②地積
 (㎡)
1,314  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:2
ホテル

S11
店舗、ホテル等が多
く見られる商業地域
南西33m市道、背面道 水道、ガス 燕三条

300m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

33m市道 交通

施設
燕三条駅西方

300m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
県央地域の中心商業地であり、近年はマンション分譲、ホテルの建設等がみられ、基幹病院の建設が予定されて
いる。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           108,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、燕市及び周辺市町村の商業地域、商住混在地域である。需要者の中心は県内外の法人企業、不動産業者
等である。新幹線駅や高速IC等を有する県央圏の拠点商業地域であり、大学や病院等、都市機能の整備に伴い不動産
需要も堅調に推移している。市場の中心価格帯は、取引の少なさと規模のばらつきから判定が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり、市場の取引実態を反映した価格である。一方、収益価格は、対
象土地に帰属する純収益を還元利回りで還元して求めた価格であるが、想定要素も多分に含むため採用した資料の特性
及び限界からくる相対的信頼性の観点からも比準価格の方が収益価格よりも説得力が高いものと思料する。したがって
比準価格を標準とし、収益価格を参考として鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          108,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高の影響を受けつつも県内景気は緩やか
に回復しつつある。燕市の人口は微減傾向に
あるが、世帯数は微増傾向にある。


新幹線駅と高速ICの両方に近く、立地条件
は良好である。2024年には、県央基幹病
院が開院予定である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 燕 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4公72

-38
燕市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 4公72

-49
燕市

底地


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
北西6m、
二方路



(都) 1住居

(70,200)
c 5調72

-46
燕市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南東6m、角地




(都) 1住居

(70,200)
d 6公52

-31
新潟市江南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

75,682 
100
[  69.3]

109,209 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

109,000 
b (      60,495
60,495  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

59,309 
100
[  53.5]

110,858 

111,000 
c (            
54,383  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.5]

47,085 
100
[  51.3]

91,784 

91,800 
d (            
84,954  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

85,888 
100
[  76.0]

113,011 

113,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -42.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     -42.0
画地     +15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     108,000 円/㎡]  



燕 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,042,892 

4,742,652 

19,300,240 

14,023,800 

5,276,440 
( 0.9453
4,987,819 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       95,919,596 円    (      73,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
燕 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 525.00 S2 1,050.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

100 %   400 %   400 %   1,314 ㎡     26.5 m x   40.0 m  前面道路:市道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2F店舗フロア貸しを想定。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
同種、同程度の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
525.00 

85.0 

446.25 

2,718 

1,212,908 
6.0  7,277,448 
0.0  0 

 2 2
店舗
525.00 

85.0 

446.25 

2,038 

909,458 
4.0  3,637,832 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,050.00 

85.0 

892.50 


2,122,366 
10,915,280 
0 
⑨年額支払賃料      2,122,366 円 × 12ヶ月 =       25,468,392 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      892.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等に担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,468,392 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,528,104 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,940,288 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,915,280 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          102,604 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,042,892 円    (         18,297 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 6公収84
    -12
2,769  
  2,763
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]

2,840 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,732 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,718 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 6公収84
    -11
2,439  
  2,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,623 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
燕 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 945,000 円          189,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 764,052 円            25,468,392 ×       3.0 %
③公租公課  土地               973,500 円     査定額
 建物             1,587,600 円          189,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       283,500 円          189,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       189,000 円          189,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,742,652 円 (               3,609 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 189,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×    1,050.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,023,800 円  
(             10,673 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,042,892 円      
②総費用 4,742,652 円      
③純収益 ①-② 19,300,240 円      
④建物等に帰属する純収益 14,023,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,276,440 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,987,819 円      

  (                          3,796 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              95,919,596 円


(                        73,000 円/㎡)
4 不動産ID 燕 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  燕市井土巻三丁目201番1
1101005379009-0000
2  燕市井土巻三丁目201番2
1101010021732-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考