別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
愛川 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
愛川 -6 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 谷口 洋介   TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 72,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
愛甲郡愛川町中津字桜台7362番2
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、店舗、工
場等の混在する住宅
地域
北西6m町道 水道、下水 本厚木

10.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.4 m、規模         167 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m町道
交通

施設
本厚木駅北方

10.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅、店舗、工場等が混在する住宅地域として概ね熟成。鉄道利用の利便性に劣るも、移動手段は自動車中
心で雇用の受け皿たる事業所が多く立地し、需要は底堅い。当面現状維持での推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は愛川町内のほか、相模原市・厚木市の外縁部を含む住宅地域。需要者は内陸工業団地等の町内就業者や地
縁のある地元居住者等が中心。鉄道利用の利便性に劣るも日常の移動手段は自動車であり、就業の受け皿となる事業所
が多く所在することから、地区によって底堅い需要が認められる。需要の中心となる価格帯は、土地120~150㎡
程度であれば1,000万円前後、新築土地建物で総額2,000万円台半ば前後と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は愛川町内の住宅地の取引事例に基づき試算したものであり、実証的で客観的な価格である。収益価格は土地
価格に見合うだけの賃料水準が形成されていないため低位に試算された。当該地域は収益性よりも居住の快適性や利便
性を重視する住宅地域であるので、本件では主たる需要者の観点から、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格
を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛川 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         74,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[104.6]
[100.0]
100
72,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内金融機関の貸出は、個人向けは住宅ロー
ンを中心に増加し、法人向けは運転資金を中
心に増加している。貸出約定平均金利は緩や
かな低下傾向。

内陸工業団地の周辺に所在する既成住宅地域
で、鉄道利用の利便性は劣るが自動車利用の
生活利便性について町内では優位性を持つ地
域。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境       +10.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 愛川 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10611
07D
-87
愛甲郡愛川町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.5m町道
、南西5.5m、
角地



1低専

(60,100)
b 10611
01
-39
愛甲郡愛川町

更地


  
(           ) 
台形 北6m道路、
中間画地




1中専

(60,200)
c 10611
07D
-82
愛甲郡愛川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m町道
、北東4.7m、
角地



1住居

(70,200)
d 10611
03
-29
愛甲郡愛川町

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.5m未舗
装市道、
中間画地



1中専

(60,180)
e 10611
07D
-84
愛甲郡愛川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3m町道、
中間画地




1中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,577  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

66,032 
100
[ 103.6]

63,737 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,700 
b (            
94,000  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,564 
100
[  98.0]

96,494 

96,500 
c (            
70,579  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

68,272 
100
[ 102.0]

66,933 

66,900 
d (            
73,256  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

75,050 
100
[  99.0]

75,808 

75,800 
e (            
62,760  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

66,460 
100
[  89.3]

74,423 

74,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +9.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,000 円/㎡]  



愛川 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,664,845 

477,134 

2,187,711 

1,936,880 

250,831 
( 0.9695
243,181 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        5,066,271 円    (      30,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
愛川 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.50 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   167 ㎡     11.0 m x   15.4 m  前面道路:町道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 40㎡程度のファミリータイプ4戸からなる2階建の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積不参入のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,372 

109,760 
1.0  109,760 
1.0  109,760 

 2 2
居宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,400 

112,000 
1.0  112,000 
1.0  112,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


221,760 
221,760 
221,760 
⑨年額支払賃料        221,760 円 × 12ヶ月 =        2,661,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,661,120 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         106,445 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,554,675 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           221,760 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,129 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          221,760 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          108,041 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,664,845 円    (         15,957 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061101

    -47
1,395  
  1,336
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,582 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,460 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061101

    -48
1,320  
  1,318
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]

1,374 
c 1061101

    -49
1,040  
  1,040
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]

1,140 
愛川 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,000 円           24,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 79,834 円             2,661,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地                25,300 円     査定額
 建物               198,400 円           24,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        24,800 円           24,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,800 円           24,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    477,134 円 (               2,857 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9695    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,800,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0781        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0842 ×  40 % + 0.0950 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,936,880 円  
(             11,598 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,664,845 円      
②総費用 477,134 円      
③純収益 ①-② 2,187,711 円      
④建物等に帰属する純収益 1,936,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 250,831 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
243,181 円      

  (                          1,456 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               5,066,271 円


(                        30,300 円/㎡)
4 不動産ID 愛川 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  愛甲郡愛川町中津字桜台7362番2
0204000038593-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
愛川 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
愛川 -6 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 秋山 義男   TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 72,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
愛甲郡愛川町中津字桜台7362番2
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、店舗、工
場等の混在する住宅
地域
北西6m町道 水道、下水 本厚木

10.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.4 m、規模         167 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
.0m町道
交通

施設
本厚木駅北方

10.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
愛川町の店舗でも県内の店舗と同様に、サービス業向けの店舗(教育・介護・美容・理容等)以外は淘汰される
と予測される。物販業ではスーパーで扱わない専門店用品、コンビニ等が生き残れると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町内及び隣接市の愛川町に近いバス圏の住宅地域である。主たる需要者は町内居住者及び中津工業団地に
勤務する者が中心となる。取引の中心的な価格帯は170㎡で800万円から1400万円程度、新築建売住宅で23
00万円から2900万円程度と考えられる。需要が少ない地域であるため、価格は買主主導で決定される。それ故、
取引はかなりの幅で決定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際に発生した取引事例に基づいて試算された実証的な価格である。これに対し、収益価格は土地所有者が
有効活用の一環としてアパート経営する場合が多く、投資する金額に見合う賃料が得られず、収益価格は低位にしか試
算されなかった。対象地は居住の快適性・利便性を重視した住宅地域であるため、市場性を反映した比準価格を中心に
、収益価格を参酌し、更に代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛川 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         74,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
72,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はこのところ一部に足踏みも見られるが
、緩やかに回復している。個人消費は持ち直
している。住宅建設は弱含んでいる。


交通利便性に劣る地域で、町外への通勤には
厳しい地域である。この地域は町の中心部ま
で近く、一応の生活利便性はあり、地域要因
の変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     -4.0
環境       +15.0
行政        -8.0
その他       +4.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 愛川 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10611
04D
-54
愛甲郡愛川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.4m町道
、中間画地




準工

(60,200)
b 10611
07D
-82
愛甲郡愛川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m町道
、北東4.7m、
角地



1住居

(70,200)
c 10611
04D
-58
愛甲郡愛川町

建付


  
(           ) 
不整形 北西3.3m町道
、中間画地




1中専

(60,160)
d 10611
07D
-73
愛甲郡愛川町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m町道、
中間画地




1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,339  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

89,188 
100
[ 101.4]

87,957 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

88,000 
b (            
70,579  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

68,523 
100
[ 103.5]

66,206 

66,200 
c (            
61,141  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

66,856 
100
[  93.5]

71,504 

71,500 
d (            
44,968  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,483 
100
[  88.9]

50,037 

50,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,000 円/㎡]  



愛川 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,747,719 

495,823 

2,251,896 

2,014,980 

236,916 
( 0.9695
229,690 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        4,785,208 円    (      28,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
愛川 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.00 W2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   167 ㎡     11.0 m x   15.4 m  前面道路:町道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 約43㎡2LDK、ファミリータイプ4戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
居宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,330 

114,380 
1.0  114,380 
1.0  114,380 

 2  
居宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,371 

117,906 
1.0  117,906 
1.0  117,906 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


232,286 
232,286 
232,286 
⑨年額支払賃料        232,286 円 × 12ヶ月 =        2,787,432 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,787,432 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =         153,309 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,634,123 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           232,286 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            2,195 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          232,286 円 ×    94.5 %  ×    0.5075 =          111,401 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,747,719 円    (         16,453 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061102

    -18
1,472  
  1,412
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,472 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,430 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,371 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061101

    -48
1,320  
  1,318
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,361 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
愛川 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,000 円           25,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 83,623 円             2,787,432 ×       3.0 %
③公租公課  土地                25,200 円     査定額
 建物               206,400 円           25,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    495,823 円 (               2,969 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9695    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0781        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0842 ×  40 % + 0.0950 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,014,980 円  
(             12,066 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,747,719 円      
②総費用 495,823 円      
③純収益 ①-② 2,251,896 円      
④建物等に帰属する純収益 2,014,980 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 236,916 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
229,690 円      

  (                          1,375 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               4,785,208 円


(                        28,700 円/㎡)
4 不動産ID 愛川 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  愛甲郡愛川町中津字桜台7362番2
0204000038593-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考