別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
大和 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大和 9-1 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 三平 治憲   TEL.
鑑定評価額 105,000,000 円  1㎡当たりの価格 125,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大和市代官3丁目18番13
②地積
 (㎡)
837  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中小規模の工場が集
積する工業地域
西12m市道 水道、ガス、下水 高座渋谷

1.8km
(2)



①範囲 東    35 m、西     0 m、南    25 m、北    40 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
高座渋谷駅北西方

1.8km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
厚木飛行場に隣接する工業地域として成熟しており、今後も現在の地域特性を維持すると思われる。物流を中心
とする事業用地の供給不足もあり需要は堅調で、地価は強含みで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           134,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            78,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大和市及び隣接市町を含む県央地区の工業地域である。需要者は市内及び隣接市の事業者が中心であるが
他圏域からの転入も見られる。事業用地の供給不足に加え、高速道路網整備に伴う流通業務系用地を中心とする堅調な
需要に牽引され、周辺の中小工場地の需要も底堅い。工業地は画地規模等の物件の個別性により総額が大きく異なるが
、土地総額で8000万円から15000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が中心で、同一需給圏内において複数の信頼性の高い取引事例が収集できたことから、求められた比準
価格は説得力が高いと判断される。中小規模の工場や倉庫等としての利用が中心の工業地で、需要者の多くは自用目的
とする事業者であることからその収益性に着目した取引は少なく、収益価格は相対的に限界がある。したがって、比準
価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原中央 9-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[100.0]
100
[ 98.2]
[100.0]
100
124,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大和市の人口は微増傾向、高齢化率は横這い
である。相鉄線の都心乗入への期待感から不
動産需要は安定しているが、地域経済はやや
弱い状況にある。

中小規模工場を中心とする工業地域で地域要
因に特段の変化は見られない。事業用地の供
給不足から需要は底堅く、地価は強含みで推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.9
交通・接近     -1.7
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.9 %  %
3 試算価格算定内訳 大和 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10611
10
-27
愛甲郡愛川町

更地


  
(           ) 
不整形 北6m町道、
西6.4m、角地




工業

(70,200)
b 10611
07
-2
相模原市中央区

建付


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 10611
11D
-78
相模原市南区

建付


  
(           ) 
不整形 南西18m県道、
北4m、南6m、
東4m、四方路



準工

(70,200)
d 10611
11D
-29
相模原市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e 10611
10D
-17
大和市

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,102  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

90,107 
100
[  70.2]

128,358 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

128,000 
b (            
82,287  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

87,325 
100
[  69.8]

125,107 

125,000 
c (            
133,474  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

144,552 
100
[ 103.1]

140,206 

140,000 
d (            
141,129  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

151,714 
100
[ 107.7]

140,867 

141,000 
e (            
111,790  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

134,148 
100
[  98.9]

135,640 

136,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.9 交通・接近  -16.5 環境      -7.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.8 交通・接近   -2.9 環境     -22.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -4.2 環境      +5.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +1.2 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.8 交通・接近   +7.3 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     134,000 円/㎡]  



大和 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地内の既存宅地につき原価法は適用困難と判断した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,673,190 

2,532,251 

11,140,939 

8,068,800 

3,072,139 
( 0.9429
2,896,720 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       65,834,545 円    (      78,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大和 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場兼事務所 498.96 S2 997.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   837 ㎡     20.0 m x   41.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 工場・倉庫等の工業系の賃貸需要が見込まれる地域であることから、工場兼事務所の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場・事務所
997.92 

100.0 

997.92 

1,238 

1,235,425 
3.0  3,706,275 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


997.92 

100.0 

997.92 


1,235,425 
3,706,275 
0 
⑨年額支払賃料      1,235,425 円 × 12ヶ月 =       14,825,100 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      997.92 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,825,100 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,186,008 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,639,092 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,706,275 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           34,098 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,673,190 円    (         16,336 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061110

    -18
1,646  
  1,597
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[137.0]
100
[100.0]

1,306 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,241 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,238 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1061113

    -31
1,403  
  1,361
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,247 
c 1061110

    -19
1,390  
  1,349
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[129.0]
100
[100.0]

1,171 
大和 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 369,000 円          123,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 148,251 円            14,825,100 ×       1.0 %
③公租公課  土地               785,000 円     査定額
 建物               984,000 円          123,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       123,000 円          123,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       123,000 円          123,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,532,251 円 (               3,025 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 123,000,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×      997.92 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0608 ×  80 % + 0.0764 ×  10 % + 0.0927 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,068,800 円  
(              9,640 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,673,190 円      
②総費用 2,532,251 円      
③純収益 ①-② 11,140,939 円      
④建物等に帰属する純収益 8,068,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,072,139 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,896,720 円      

  (                          3,461 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              65,834,545 円


(                        78,700 円/㎡)
4 不動産ID 大和 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大和市代官三丁目18番13
0218000153207-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
大和 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大和 9-1 神奈川県 神奈川第11 氏名  不動産鑑定士 成富 正樹   TEL.
鑑定評価額 104,000,000 円  1㎡当たりの価格 124,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月4日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大和市代官3丁目18番13
②地積
 (㎡)
837  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中小規模の工場が集
積する工業地域
西12m市道 水道、ガス、下水 高座渋谷

1.8km
(2)



①範囲 東    35 m、西     0 m、南    25 m、北    40 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
高座渋谷駅北西方

1.8km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
都心近郊の中小規模の工場地域として熟成された地域で、立地等が比較的良く需要は底堅い。今後の地価水準は
概ね強含みをベースに、経済情勢等に左右されながら推移するものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大和市及びその隣接市である相模原市、座間市、愛川町とその周辺の工業地域である。需要者は、主に
同一需給圏内の中小事業者であるが、関東圏内の中小事業者の需要も見込める。対象地は小規模工業地であるため、工
場用地以外にも、小規模物流施設としての利用可能性もあるが、工業地は立地等により共同住宅や店舗等への用途転換
も可能であることから価格帯に大きな幅があり、一定の価格水準を把握するのは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、各試算価格に多少開差が生じたが、対象地と類似性のある取引事例について、適正な補修正等が行えてい
ることから説得力は高いと判断される。一方、主な需要者は自己事業用として利用し、不動産単独での収益性に着目し
ていないことから、収益価格の説得力は相対的に低いと想定される。以上より比準価格を重視し、収益価格を関連付け
、代表標準地との検討及び市場分析の結果も踏まえた調整を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 相模原中央 9-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[104.3]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
[100.0]
100
125,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          118,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和継続により資産価格は上昇傾向。工
場用地は、物流施設が好調であること、また
カントリーリスク等から国内移転もあり需要
は堅調。

中小製造業の工場用地としての需要は堅調、
また物流用地の需要は増加。特段の地域要因
の変化は認められない。


個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大和 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10611
05
-43
相模原市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
南6m、二方路




工業

(70,200)
b 10611
02
-40
愛甲郡愛川町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西23m町道、
北14m、角地




工専

(70,200)
c 10611
10
-27
愛甲郡愛川町

更地


  
(           ) 
不整形 北6m町道、
西6.4m、角地




工業

(70,200)
d 10611
10
-28
愛甲郡愛川町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m町道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
267,287  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

267,287 
100
[ 195.0]

137,070 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
159,688  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

161,745 
100
[ 127.5]

126,859 

127,000 
c (            
86,102  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

88,774 
100
[  73.5]

120,781 

121,000 
d (            
84,421  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

86,954 
100
[  70.0]

124,220 

124,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +95.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



大和 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,939,131 

2,452,292 

10,486,839 

7,526,200 

2,960,639 
( 0.9466
2,802,541 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       63,694,114 円    (      76,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大和 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場兼事務所 450.00 S2 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   837 ㎡     20.0 m x   41.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 工場・倉庫等の賃貸需要が見込めるため、鉄骨造2階建工場兼事務所の1棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場・事務所
900.00 

100.0 

900.00 

1,299 

1,169,100 
3.0  3,507,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

100.0 

900.00 


1,169,100 
3,507,300 
0 
⑨年額支払賃料      1,169,100 円 × 12ヶ月 =       14,029,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,029,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,122,336 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,906,864 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,507,300 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           32,267 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,939,131 円    (         15,459 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061110

    -18
1,646  
  1,597
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,372 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,302 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,299 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1061113

    -31
1,403  
  1,361
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,231 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大和 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 363,000 円          121,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 140,292 円            14,029,200 ×       1.0 %
③公租公課  土地               739,000 円     査定額
 建物               968,000 円          121,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,452,292 円 (               2,930 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 80 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 121,000,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0622        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  80 % + 0.0764 ×  10 % + 0.0927 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,526,200 円  
(              8,992 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,939,131 円      
②総費用 2,452,292 円      
③純収益 ①-② 10,486,839 円      
④建物等に帰属する純収益 7,526,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,960,639 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,802,541 円      

  (                          3,348 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              63,694,114 円


(                        76,100 円/㎡)
4 不動産ID 大和 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大和市代官三丁目18番13
0218000153207-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考