別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秦野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秦野 5-3 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 伊東 良平   TEL.
鑑定評価額 21,300,000 円  1㎡当たりの価格 213,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秦野市南矢名1丁目2317番3
「南矢名1-14-10」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1.5:1
店舗

S3
中低層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
北16m県道 水道、ガス、下水 東海大学前

100m
(2)



①範囲 東    60 m、西    40 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 中低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.4 m、奥行 約     8.8 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
東海大学前駅南方近接

法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 東海大学前駅の駅前商業地域として熟成している。駅周辺で大規模な再開発などはなく、今後も小売商店中心
の商業地域としての特性を維持するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           215,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           163,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、県央・県西・湘南地区の駅前及び駅周辺の商業地域である。主たる需要者は秦野市及び隣接市域で商
業活動を行う法人・個人事業者で、学生又は地域住民向けの店舗を営業する商店が主である。駅周辺の商業地は、分譲
マンションの需要の高まりから用地取得の動きが一部にみられるが、東海大学前駅周辺では取引が顕在化していない。
商業地全体での需要減退の傾向に変わりはないが、マンション建設可能な画地は積極的な取引の対象となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、同一需給圏内の類似した商業用地または事業用地の取引事例から求めており、実証的で規範性が高い。
一方、近隣地域では賃貸投資よりも自営店舗の需要が強く、賃貸を前提とした収益価格は低位に試算された。よって、
市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との比較検討を行って、表記のとおり鑑定
評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秦野 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.6]
[100.0]
100
212,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          213,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秦野市内の小売店の商況は回復しているが、
小売商業地の需要は引き続き低迷している。
ただし、地価の大幅な下落傾向もない。


東海大学前駅の、ほぼ駅前の小売商業地域で
、学生及び近隣住民の需要が見込める。地域
要因に大きな変動はないが、学生の集客の回
復は続いている。

特に変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秦野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10612
12
-12
秦野市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
西2m、角地




1住居

(80,200)
b 10612
07D
-48
秦野市

建付


  
(           ) 
不整形 東8.5m県道、
中間画地




2住居

(70,200)
c 10612
08D
-19
秦野市

更地


  
(           ) 
不整形 北12m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d 10612
13D
-46
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




商業

(100,360)
e 10612
05
-2
秦野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
187,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

184,159 
100
[  86.4]

213,147 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

213,000 
b (            
107,944  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

117,076 
100
[  74.5]

157,149 

157,000 
c (            
137,721  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

137,721 
100
[  93.3]

147,611 

148,000 
d (            
390,701  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

390,701 
100
[  93.3]

418,758 

419,000 
e (            
140,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

140,600 
100
[  92.4]

152,165 

152,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +8.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +8.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     215,000 円/㎡]  



秦野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,768,101 

935,870 

3,832,231 

3,021,480 

810,751 
( 0.9445
765,754 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       16,292,638 円    (     163,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秦野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   100 ㎡     11.4 m x    8.8 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造3階建とし、上階はクリニックや学習塾なども想定。 ⑦有効率   85.4 %
の理由
共用階段を確保
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

81.3 

65.00 

2,676 

173,940 
10.0  1,739,400 
2.0  347,880 

 2 2
事務所
80.00 

87.5 

70.00 

1,820 

127,400 
6.0  764,400 
0.0  0 

 3 3
事務所
80.00 

87.5 

70.00 

1,686 

118,020 
6.0  708,120 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

85.4 

205.00 


419,360 
3,211,920 
347,880 
⑨年額支払賃料        419,360 円 × 12ヶ月 =        5,032,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      205.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,032,320 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         402,586 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,629,734 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,211,920 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           29,550 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          347,880 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          108,817 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,768,101 円    (         47,681 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061202

    -17
3,424  
  3,322
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,853 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,850 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,676 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1061202

    -32
1,826  
  1,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]

2,660 
c 1061206

    -23
1,889  
  1,811
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]

3,087 
秦野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 198,000 円           39,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 150,970 円             5,032,320 ×       3.0 %
③公租公課  土地               181,000 円     査定額
 建物               326,700 円           39,600,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        39,600 円           39,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,600 円           39,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    935,870 円 (               9,359 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,600,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0763        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0783 ×  35 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,021,480 円  
(             30,215 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,768,101 円      
②総費用 935,870 円      
③純収益 ①-② 3,832,231 円      
④建物等に帰属する純収益 3,021,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 810,751 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
765,754 円      

  (                          7,658 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              16,292,638 円


(                       163,000 円/㎡)
4 不動産ID 秦野 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秦野市南矢名一丁目2317番3
0222000180003-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
秦野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秦野 5-3 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 杉本 隆司   TEL.
鑑定評価額 21,300,000 円  1㎡当たりの価格 213,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秦野市南矢名1丁目2317番3
「南矢名1-14-10」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1.5:1
店舗

S3
中低層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
北16m県道 水道、ガス、下水 東海大学前

100m
(2)



①範囲 東    60 m、西    40 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.4 m、奥行 約     8.8 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
東海大学前駅南方

100m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
東海大学前駅の駅前商業地域として熟成している。駐車場等の低利用地も残るが、駅至近で稀少性があるため、
駅前商業地域として徐々に熟成度が増していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           226,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           150,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小田急小田原線、東海道本線等の県央、県西地区の駅周辺の商業地域及び幹線道路沿いの路線商業地域で
ある。需要者の中心は地元企業、自営業者を主体としているが、コンビニ、家電量販店等の立地も見られる。東海大学
前駅は学生、地元住民相手の小規模店舗が主であるが、令和5年12月末のグルメシティ大根店閉店に見られる旧来型
の商業施設は衰退傾向である。商業地取引自体が少ないため需要の中心となる価格帯は見出せない状態である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は東海大学前駅至近の商業地域で、自用の店舗事務所の外、物販店等の店舗賃貸借を前提とした需要者もみら
れるが、駐車場等の低利用地も介在し、賃貸市場の成熟の程度は総じて低い。従って自用目的での取引が主で信頼性の
ある取引事例により求めた比準価格を標準とし、投資採算価格としての収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏
まえ、更に単価と総額との関連にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秦野 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        150,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 71.0]
[100.0]
100
211,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          213,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
秦野市内で繁華性の高い商業地は少なく、旧
来からの小規模店舗を中心とした商業地が主
で需要は弱いが、地価は横這い傾向である。


学生、地元住民対象の店舗等が立地する東海
大学前駅の商業地域である。一部古くからの
店舗の閉店もみられるが、地域要因に特段の
変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -8.0
環境       -25.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 秦野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10612
12
-12
秦野市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
西2m、角地




1住居

(70,200)
b 10612
11D
-113
秦野市

建付


  
(           ) 
不整形 東10.4m県道、
中間画地




2住居

(70,200)
c 10612
07D
-47
秦野市

底地


  
(           ) 
長方形 南東15m県道、
中間画地




1住居

(70,200)
d 10612
07D
-49
秦野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m未舗装
私道、
中間画地



商業

(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
187,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

185,800 
100
[  82.7]

224,667 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

225,000 
b (            
106,280  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

110,708 
100
[  65.2]

169,798 

170,000 
c (      77,387
154,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

154,774 
100
[  66.2]

233,798 

234,000 
d (            
131,162  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,162 
100
[  60.3]

217,516 

218,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -0.3 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -12.4 環境     -20.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -15.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     226,000 円/㎡]  



秦野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,157,792 

1,023,742 

4,134,050 

3,387,720 

746,330 
( 0.9445
704,909 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       14,998,064 円    (     150,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秦野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   100 ㎡     11.4 m x    8.8 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造3階建店舗事務所を想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

85.0 

68.00 

2,585 

175,780 
10.0  1,757,800 
0.0  0 

 2 2
事務所
80.00 

90.0 

72.00 

2,068 

148,896 
6.0  893,376 
0.0  0 

 3 3
事務所
80.00 

90.0 

72.00 

1,939 

139,608 
6.0  837,648 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

88.3 

212.00 


464,284 
3,488,824 
0 
⑨年額支払賃料        464,284 円 × 12ヶ月 =        5,571,408 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      212.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されるので計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,571,408 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         445,713 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,125,695 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,488,824 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           32,097 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,157,792 円    (         51,578 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061207

    -25
1,826  
  1,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,029 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,585 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1061207

    -26
4,095  
  4,061
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,095 
c 1061207

    -24
3,024  
  2,895
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,024 
秦野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 222,000 円           44,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 167,142 円             5,571,408 ×       3.0 %
③公租公課  土地               179,500 円     査定額
 建物               366,300 円           44,400,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        44,400 円           44,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,400 円           44,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,023,742 円 (              10,237 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,400,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0763        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0783 ×  35 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,387,720 円  
(             33,877 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,157,792 円      
②総費用 1,023,742 円      
③純収益 ①-② 4,134,050 円      
④建物等に帰属する純収益 3,387,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 746,330 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
704,909 円      

  (                          7,049 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              14,998,064 円


(                       150,000 円/㎡)
4 不動産ID 秦野 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  秦野市南矢名一丁目2317番3
0222000180003-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考