別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
茅ケ崎 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -26 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 山谷 弘幸   TEL.
鑑定評価額 25,000,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市菱沼1丁目236番2
「菱沼1-14-16」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,180)

1:1.2
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.6km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.8 m、奥行 約    13.2 m、規模         142 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
辻堂駅北西方

1.6km
法令

規制
1中専
(70,180)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、今後も現況の居住環境を維持するものと予測する。郊外の住宅地に対する
需要の高まりを受け、地価は緩やかに上昇している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            79,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道本線北側の茅ケ崎駅若しくは辻堂駅を最寄駅とする住宅地域である。需要者の中心は茅ケ崎
市及びその隣接市町に在住の一次取得者又は買替層である。東京都からの転入者も見られる。駅から徒歩圏内に位置し
交通利便性が高く街並みも整然とした良好な住宅街のため需給はタイトである。市場の中心となる価格帯は、土地15
0㎡規模で3千万円前後、新築戸建は5~6千万円程度が想定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場実態に適合した客観的・実証的な価格である。収益価格は、収益性を反映した価格である。同一需給
圏のエンドユーザーは中所得者層であり良好な戸建住宅を指向し、生活快適性、交通利便性が重要視される。一方、木
造2階建てアパートを想定した収益価格は土地に見合うだけの収益が査定されず低位であった。よって、比準価格の規
範性が高いと判断し、比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[103.3]
100
100
[101.0]
100
[106.5]
[100.0]
100
176,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は転入超過状態にある。市内の他に
は東京23区、横浜市の需要者が多い。経済
復調や戸建需要上昇を受け市全体の地価は上
昇傾向にある。

整然とした街並みの住宅地域で、需要の高ま
りを受け地価は上昇で推移している。地域要
因に変動はない。


個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境       +11.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10610
06D
-214
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m市道、
北西5m、角地




1中専
高度2種最高15m
(80,160)
b 10610
06D
-217
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10610
04
-7
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
d 10610
03
-48
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.2m県道、
東4.2m、角地




1中専
高度2種最高15m
(80,200)
e 10610
03
-52
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南10m市道、
東4m、角地




1住居
高度3種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
199,589  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

204,003 
100
[ 112.7]

181,014 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

181,000 
b (            
174,043  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

184,451 
100
[ 105.8]

174,339 

174,000 
c (            
182,042  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

186,908 
100
[ 100.0]

186,908 

187,000 
d (            
168,648  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

167,011 
100
[  94.9]

175,986 

176,000 
e (            
164,660  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

159,020 
100
[  88.5]

179,684 

180,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり土地の再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,952,528 

542,152 

2,410,376 

1,900,050 

510,326 
( 0.9728
496,445 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       11,282,841 円    (      79,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.00 W2 156.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   180 %   142 ㎡     10.8 m x   13.2 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸の2DKの共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
78.00 

100.0 

78.00 

1,551 

120,978 
1.0  120,978 
1.0  120,978 

 2 2
居宅
78.00 

100.0 

78.00 

1,599 

124,722 
1.0  124,722 
1.0  124,722 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


156.00 

100.0 

156.00 


245,700 
245,700 
245,700 
⑨年額支払賃料        245,700 円 × 12ヶ月 =        2,948,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,948,400 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         117,936 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,830,464 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           245,700 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,359 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          245,700 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          119,705 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,952,528 円    (         20,792 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061003
    -13
1,747  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[102.0]

1,679 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,668 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,599 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061004

    -15
1,639  
  1,572
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[101.0]
100
[102.0]

1,657 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 132,500 円           26,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 88,452 円             2,948,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                43,000 円     査定額
 建物               225,200 円           26,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,500 円           26,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,500 円           26,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    542,152 円 (               3,818 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0717        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,900,050 円  
(             13,381 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,952,528 円      
②総費用 542,152 円      
③純収益 ①-② 2,410,376 円      
④建物等に帰属する純収益 1,900,050 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 510,326 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
496,445 円      

  (                          3,496 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              11,282,841 円


(                        79,500 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -26 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市菱沼一丁目236番2
0210010088844-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
茅ケ崎 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -26 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 石井 孝憲   TEL.
鑑定評価額 25,000,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市菱沼1丁目236番2
「菱沼1-14-16」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,180)

1:1.2
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 辻堂

1.6km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.8 m、奥行 約    13.2 m、規模         142 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.5m
市道
交通

施設
辻堂駅北西方

1.6km
法令

規制
1中専
(70,180)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域で、需要は比較的堅調である。大規模開発等も周辺には見られな
いため、当面は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            98,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道本線辻堂駅から山側の徒歩圏内外の住宅地域が中心。需要者の中心となる層は、市内在住の
一次取得者層や買替層。最寄駅からやや遠いが、東海道本線以南の海側地域と比べ相対的に地価水準が安価で、最寄駅
周辺には商業施設が集積していることから、需要は堅調で高値取引も散見される。中心価格帯は、土地は100㎡~1
50㎡程度で18百万円~27百万円程度、新築戸建住宅は小規模な物件も含め35百万円~45百万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格が収益価格より高位に試算された。比準価格は、辻堂駅から徒歩圏内外に存する取引事例を適切に補修正し得
たことから、市場性が反映されており信頼性が高い。収益価格の試算に当たっては、賃料・利回り等を適切に想定した
が、典型的需要者が自用目的の個人であることを踏まえると、相対的な信頼性にやや劣る。従って、比準価格を重視し
、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        183,000 円/㎡
[103.3]
100
100
[101.0]
100
[106.1]
[100.0]
100
176,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は概ね微増傾向で推移してい
る。テレワーク普及等による住宅需要増大で
、地価はJR東海道本線以南を中心に上昇傾
向にある。

熟成した住宅地域で周囲ではミニ開発等よる
供給が続いている。住環境・利便性の割には
総額的に割安感があり、やや強気の価格設定
も見られる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10610
04
-7
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
b 10610
04
-45
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m私道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,180)
c 10610
06
-55
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.5m私道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,180)
d 10610
04
-12
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m未舗装私
道、南4m、
角地



1中専
高度2種最高15m
(80,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
182,042  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

186,019 
100
[ 103.0]

180,601 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

181,000 
b (            
198,820  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

187,867 
100
[  95.1]

197,547 

198,000 
c (            
166,969  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.4]

165,501 
100
[  95.1]

174,028 

174,000 
d (            
156,429  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

149,119 
100
[  86.7]

171,994 

172,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他     +3.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,901,565 

543,825 

2,357,740 

1,740,480 

617,260 
( 0.9732
600,717 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       13,970,163 円    (      98,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 76.17 LS2 152.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   180 %   142 ㎡     10.8 m x   13.2 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準地の画地条件や近隣地域周辺の賃貸動向等を勘案し、小規模ファミリー向け(約38㎡)を各階2戸と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
76.17 

100.0 

76.17 

1,510 

115,017 
1.0  115,017 
1.0  115,017 

 2 2
居宅
76.17 

100.0 

76.17 

1,660 

126,442 
1.0  126,442 
1.0  126,442 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.34 

100.0 

152.34 


241,459 
241,459 
241,459 
⑨年額支払賃料        241,459 円 × 12ヶ月 =        2,897,508 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,897,508 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         115,900 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,781,608 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           241,459 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,318 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          241,459 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          117,639 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,901,565 円    (         20,434 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061003
    -13
1,747  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.2]
100
[ 95.0]

1,700 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,732 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,660 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061003
    -12
2,275  
  2,183
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[127.2]
100
[100.0]

1,789 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,500 円           25,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 86,925 円             2,897,508 ×       3.0 %
③公租公課  土地                55,500 円     査定額
 建物               220,100 円           25,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,900 円           25,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,900 円           25,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    543,825 円 (               3,830 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      152.34 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0662 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,740,480 円  
(             12,257 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,901,565 円      
②総費用 543,825 円      
③純収益 ①-② 2,357,740 円      
④建物等に帰属する純収益 1,740,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 617,260 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
600,717 円      

  (                          4,230 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              13,970,163 円


(                        98,400 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -26 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市菱沼一丁目236番2
0210010088844-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考