別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
茅ケ崎 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -13 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 福沢 雄太   TEL.
鑑定評価額 45,400,000 円  1㎡当たりの価格 240,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市南湖2丁目3891番2
「南湖2-15-4」
②地積
 (㎡)
189  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,192)

1.5:1
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北4.8m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南   200 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.7 m、奥行 約    11.4 m、規模         189 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.8m市道
交通

施設
茅ケ崎駅南西方

1.8km
法令

規制
1中専
(70,192)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、当面は現状のまま推移するものと思料され
る。一般的要因の影響を受けて地価は上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           245,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           114,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線茅ケ崎駅を最寄りとする茅ケ崎市南部を中心とした住宅地域である。需要者は茅ケ崎市在
住者が中心であるが、都心への通勤圏内であることから同一需給圏以外からの転入も見られる。同一需給圏内において
は小規模開発や既存宅地の分割による宅地供給が多く需給関係は比較的安定している。土地は190㎡程度で4,50
0万円前後、新築戸建住宅で6,000万円程度の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は茅ケ崎市南部の住宅地域に所在し、周辺には中規模一般住宅の外にアパート等の収益物件も散見されるが、典
型的な取引需要者である自己使用目的の個人は収益性よりも居住の快適性を重視する傾向がある。また土地の元本価値
に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。よって比準価格を重視し収益価格を参酌して
、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連に留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[120.7]
[100.0]
100
239,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          230,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
茅ケ崎市の人口は微増傾向にある。市内住宅
地の不動産市況はエリア、利便性、物件等に
より多極化する傾向が強く需要には強弱が見
られる。

特段大きな地域要因の変動は見られない。一
般的要因の影響を受けて地域内の住宅地の地
価も上昇傾向にある。


個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.0
環境       +22.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10610
06D
-280
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.5m私道
、中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,180)
b 10610
06D
-264
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
c 10610
11
-29
茅ケ崎市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 10610
06D
-288
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西2.7m市道、
南1.8m、角地




1低専

(70,100)
e 10610
05
-14
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
不整形 東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,736  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

212,902 
100
[  94.0]

226,491 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

226,000 
b (            
243,275  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

270,932 
100
[ 103.0]

263,041 

263,000 
c (            
217,209  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

218,274 
100
[  95.1]

229,521 

230,000 
d (            
235,419  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

245,542 
100
[  90.2]

272,220 

272,000 
e (            
225,183  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.9]

214,440 
100
[  91.3]

234,874 

235,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.36 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     245,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,174,868 

763,056 

3,411,812 

2,437,800 

974,012 
( 0.9728
947,519 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       21,534,523 円    (     114,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   192 %   189 ㎡     16.7 m x   11.4 m  前面道路:市道         4.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(平均専有面積50.00㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,783 

178,300 
1.0  178,300 
0.0  0 

 2 2
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,838 

183,800 
1.0  183,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


362,100 
362,100 
0 
⑨年額支払賃料        362,100 円 × 12ヶ月 =        4,345,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,345,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         173,808 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,171,392 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           362,100 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,476 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,174,868 円    (         22,089 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061003
    -1
2,036  
  1,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[ 97.0]

2,009 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,838 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061003
    -2
1,571  
  1,506
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,670 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 170,000 円           34,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 130,356 円             4,345,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               105,700 円     査定額
 建物               289,000 円           34,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,000 円           34,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,000 円           34,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    763,056 円 (               4,037 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0717        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,437,800 円  
(             12,898 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,174,868 円      
②総費用 763,056 円      
③純収益 ①-② 3,411,812 円      
④建物等に帰属する純収益 2,437,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 974,012 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
947,519 円      

  (                          5,013 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              21,534,523 円


(                       114,000 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市南湖二丁目3891番2
0211000106356-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
茅ケ崎 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -13 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 佐竹 良輔   TEL.
鑑定評価額 45,200,000 円  1㎡当たりの価格 239,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市南湖2丁目3891番2
「南湖2-15-4」
②地積
 (㎡)
189  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,192)

1.5:1
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北4.8m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

1.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南   200 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.5 m、奥行 約    11.5 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.8
m市道
交通

施設
茅ケ崎駅南西方

1.8km
法令

規制
1中専
(70,192)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
今後は、土地の分割による敷地の小規模化が進みながら、住宅地域としての熟成度を高めていくものと考えられ
る。地価は堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           248,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           129,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR茅ケ崎駅から南西部の駅から徒歩限界圏域乃至は徒歩圏外の住宅地域と判定した。主な需要者は、
茅ケ崎市内や藤沢市の個人で茅ケ崎市や周辺都市に通勤するサラリーマン世帯であるが、東京や横浜方面からの転入者
もみられる。土地は20~25万円/㎡程度、一画地総額で3000万円から4000万円程度、新築戸建住宅で総額
4000万円から6000万円程度である。近年は100㎡前後の小規模な土地取引もみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近隣地域と類似地域との格差を地域要因に織り込んで実証的なものであり、上昇トレンドにある地価動向
を捉えて説得力が高い。一方で、収益価格は、現実の市場では自用目的が多いことや検証手段として有用であるものの
、試算には想定を多く含むことから説得力はやや劣ると判断する。よって、鑑定評価額は比準価格を標準に収益価格を
参考として、さらに代表標準地との検討を踏まえて上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[120.4]
[100.0]
100
239,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          230,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は転入超過で増加基調にあり、住宅市場
は堅調に推移している。駅前のホテルや商業
施設も開業して小売業や飲食業も売上は回復
傾向にある。

駅からやや離れた住宅地域で土地の利用状況
に変化はないが、浜見平地区での商業施設の
開業により市場性が高まり、地価は上昇して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10610
06D
-280
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.5m私道
、中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,180)
b 10610
12
-55
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東3.8m、角地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
c 10610
06D
-293
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5.2m市道
、中間画地




1低専

(60,100)
d 10610
11
-30
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.8m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,736  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

212,902 
100
[  91.1]

233,701 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

234,000 
b (            
295,791  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.6]

266,110 
100
[ 102.0]

260,892 

261,000 
c (            
237,951  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

228,706 
100
[  98.0]

233,373 

233,000 
d (            
252,163  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

232,644 
100
[  93.1]

249,886 

250,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.36 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地     +15.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     248,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、土地の再調達原価を求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,200,087 

726,549 

3,473,538 

2,399,800 

1,073,738 
( 0.9732
1,044,962 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       24,301,442 円    (     129,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 111.79 W2 198.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   192 %   189 ㎡     16.7 m x   11.4 m  前面道路:市道         4.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建共同住宅、3DKファミリータイプ、平均専有面積約50㎡、4戸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
99.37 

100.0 

99.37 

1,700 

168,929 
1.0  168,929 
0.0  0 

 2 2
居宅
99.37 

100.0 

99.37 

1,789 

177,773 
1.0  177,773 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


198.74 

100.0 

198.74 


346,702 
346,702 
0 
⑨年額支払賃料        346,702 円 × 12ヶ月 =        4,160,424 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,800 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          211,200 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,160,424 円  ×     4.0 %                          
+            211,200 円  ×     4.0 % =         174,865 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,196,759 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           346,702 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,328 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,200,087 円    (         22,223 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061003
    -1
2,036  
  1,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]

1,860 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,789 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061003
    -9
2,054  
  1,968
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[118.8]
100
[ 95.0]

1,717 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 135,200 円           33,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 131,149 円             4,371,624 ×       3.0 %
③公租公課  土地               105,300 円     査定額
 建物               287,300 円           33,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,800 円           33,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,800 円           33,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    726,549 円 (               3,844 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      198.74 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0757 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,399,800 円  
(             12,697 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,200,087 円      
②総費用 726,549 円      
③純収益 ①-② 3,473,538 円      
④建物等に帰属する純収益 2,399,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,073,738 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,044,962 円      

  (                          5,529 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              24,301,442 円


(                       129,000 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市南湖二丁目3891番2
0211000106356-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考