別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
茅ケ崎 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -2 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 難波 秀夫   TEL.
鑑定評価額 57,000,000 円  1㎡当たりの価格 300,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸南6丁目8910番19
「東海岸南6-6-17」
②地積
 (㎡)
190  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)



(60,100)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅等が
多い住宅地域
北5.7m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   130 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.7m市道
交通

施設
茅ケ崎駅南東方

2.0km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した閑静な住宅地域で、当面は現状維持と判断する。バス便利用だが、居住環境による選好性が強く、需要
は堅調であり、今後とも地価は環境条件における稀少性を反映して強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           330,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           143,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は茅ケ崎市南部の住宅地域。需要者は市内及び周辺市域からの転入で都心乃至県内中心部への通勤者が大部
分である。需要層は一次取得者が中心だが、敷地規模によって二次取得者もみられる。供給は小規模開発分譲が多く、
大量の宅地供給はない。居住環境及び生活利便性が良好であるので、近時需要は旺盛となっている。土地は100~1
20㎡程度で3,000~3,500万円程度、新築戸建で5,000~6,000万円程度が取引の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己の居住目的中心の住宅地域で、周辺で配分法の適用が可能な新築及び中古建物付複合不動産の類似する取引事例を
収集し得た。アパート等の賃貸物件もみられるが事例は少なく、元本と果実の関係が希薄であるため、収益価格は低位
となった。標準地は収益性よりも居住の快適性・利便性が売買価格決定の要素となる住宅地域に存するので、比準価格
を重視し、収益価格を斟酌して、代表標準地との検討に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[ 96.8]
[100.0]
100
298,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          280,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口総数微増、高齢化率上昇、新築住宅着工
戸数増加。ホテル、物流施設、マンション開
発がみられ、徒歩圏住宅地及び駅周辺商業地
は強含み傾向。

熟成した閑静な住宅地域で、バス便利用だが
、居住環境による選好性が強く、需要は堅調
で地価は強含みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +4.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10610
06D
-446
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
b 10610
06D
-213
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 10610
06
-60
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 10610
06D
-328
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
e 10610
06D
-405
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
286,057  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

317,344 
100
[  99.0]

320,549 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

321,000 
b (            
309,756  
100
[ 100.0]
[ 108.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

337,324 
100
[ 100.0]

337,324 

337,000 
c (            
285,618  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

288,729 
100
[  98.0]

294,621 

295,000 
d (            
334,747  
100
[ 100.0]
[ 113.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

377,502 
100
[ 100.0]

377,502 

378,000 
e (            
320,621  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

332,049 
100
[  98.0]

338,826 

339,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.59 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.59 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     330,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,852,887 

699,425 

3,153,462 

1,955,520 

1,197,942 
( 0.9732
1,165,837 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       27,112,488 円    (     143,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.50 LS2 171.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防

60 %   100 %   100 %   190 ㎡     12.5 m x   15.2 m  前面道路:市道         5.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況から1戸あたり43㎡程度のファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
85.50 

100.0 

85.50 

1,850 

158,175 
1.0  158,175 
1.0  158,175 

 2 2
住宅
85.50 

100.0 

85.50 

1,900 

162,450 
1.0  162,450 
1.0  162,450 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


171.00 

100.0 

171.00 


320,625 
320,625 
320,625 
⑨年額支払賃料        320,625 円 × 12ヶ月 =        3,847,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,847,500 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         153,900 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,693,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           320,625 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,078 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          320,625 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          156,209 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,852,887 円    (         20,278 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061004

    -12
2,138  
  2,050
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[102.0]

2,006 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,982 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061004

    -7
1,442  
  1,440
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,488 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,500 円           29,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 115,425 円             3,847,500 ×       3.0 %
③公租公課  土地               133,000 円     査定額
 建物               247,300 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    699,425 円 (               3,681 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      171.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0662 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,955,520 円  
(             10,292 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,852,887 円      
②総費用 699,425 円      
③純収益 ①-② 3,153,462 円      
④建物等に帰属する純収益 1,955,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,197,942 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,165,837 円      

  (                          6,136 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              27,112,488 円


(                       143,000 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市東海岸南六丁目8910番19
0211000160935-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
茅ケ崎 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -2 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 今井 孝   TEL.
鑑定評価額 56,600,000 円  1㎡当たりの価格 298,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸南6丁目8910番19
「東海岸南6-6-17」
②地積
 (㎡)
190  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)



(60,100)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅等が
多い住宅地域
北5.7m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

2.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   130 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北5.7m
市道
交通

施設
茅ケ崎駅南東方

2.0km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
周辺は最寄り駅から徒歩圏内をやや外れるが、全国的な知名度が高く、人気のエリアで、地価は上昇傾向にある
。近隣地域は中規模一般住宅等が多い住宅地域として成熟しており、現状のまま推移するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           316,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           152,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線の茅ケ崎駅等から徒歩圏内をやや外れる住宅地域である。需要者は都心に通勤するサラリ
ーマン層、マンションからの買い換え需要者等を中心に、一部リタイヤ層等の外部からの流入者も多少ある。全国的な
知名度が高く、人気のエリアであり、宅地供給は既存宅地の分割等がある程度で希少性、利便性が高く、需要は強含み
である。需要の中心価格帯の宅地供給は120㎡程度の画地で3.5千万円前後、新築戸建は5千万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅等が多い住宅地域で、最寄り駅から徒歩圏内をやや外れるが、取引の中心は自己居住目的で
ある。上記比準価格は規範性の高い現実の取引事例より求めた価格であり、信頼性が高く説得力に富むものである。周
辺にアパートはあるが投資採算は劣り、収益価格は想定要因等が多く、この点に難があり、説得力が劣るものである。
本件では比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[106.7]
100
100
[100.0]
100
[ 96.9]
[100.0]
100
297,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          280,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は転入拡大が継続している。物価上
昇等が懸案事項だが、コロナは5類に移行し
、経済状況の改善が見込まれる。地価は上昇
傾向である。

過去一年間特段の変動は見られず、最寄り駅
から徒歩圏内をやや外れるが、知名度が高く
、人気のエリアで、地域内の住宅地の地価は
上昇傾向にある。

幅員5.7mの北側道路で、画地規模がやや
大きいが、人気のエリアで選好性が高く、需
要は堅調である。個別的要因の特段の変動は
認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10610
01
-21
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
b 10610
04
-17
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1低専

(70,150)
c 10610
04
-8
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 10610
11
-13
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
台形 西4m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
387,807  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

391,609 
100
[ 116.3]

336,723 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

337,000 
b (            
324,486  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

335,843 
100
[ 108.0]

310,966 

311,000 
c (            
382,290  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

393,645 
100
[ 115.1]

342,003 

342,000 
d (            
318,240  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

337,527 
100
[ 105.8]

319,024 

319,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境      -2.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     316,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,941,559 

702,681 

3,238,878 

1,962,240 

1,276,638 
( 0.9732
1,242,424 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       28,893,581 円    (     152,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 94.50 LS2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防

60 %   100 %   100 %   190 ㎡     12.5 m x   15.2 m  前面道路:市道         5.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリー向けの共同住宅で、住宅のタイプは2DK、4戸、平均専有面積は約43㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,878 

161,508 
1.0  161,508 
1.0  161,508 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,936 

166,496 
1.0  166,496 
1.0  166,496 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


328,004 
328,004 
328,004 
⑨年額支払賃料        328,004 円 × 12ヶ月 =        3,936,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,936,048 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         157,442 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,778,606 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           328,004 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,149 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          328,004 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          159,804 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,941,559 円    (         20,745 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1061003
    -9
2,054  
  1,968
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 97.0]

1,979 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,020 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,936 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1061003
    -11
2,195  
  2,103
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[ 97.0]

2,076 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 146,000 円           29,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 118,081 円             3,936,048 ×       3.0 %
③公租公課  土地               132,000 円     査定額
 建物               248,200 円           29,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,200 円           29,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,200 円           29,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    702,681 円 (               3,698 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0672        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0662 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,962,240 円  
(             10,328 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,941,559 円      
②総費用 702,681 円      
③純収益 ①-② 3,238,878 円      
④建物等に帰属する純収益 1,962,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,276,638 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,242,424 円      

  (                          6,539 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              28,893,581 円


(                       152,000 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市東海岸南六丁目8910番19
0211000160935-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考