別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
川崎麻生 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -32 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石井 健之   TEL.
鑑定評価額 30,600,000 円  1㎡当たりの価格 177,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区栗木1丁目13番3
「栗木1-13-3」
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1.2:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 栗平

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    55 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.4 m、奥行 約    12.0 m、規模         173 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
栗平駅南西方

900m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、土地区画整理事業により整備された住宅地域であり、特段の変動要因はなく、当分の間は現状を維
持していくものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として麻生区で小田急多摩線沿線の住宅地域である。需要者は、川崎・横浜ないし東京都心部へ通勤
する一次取得者が中心である。栗平駅から徒歩圏であるが、駅までの歩行ルートにアップダウンがある。近くに墓地が
あるものの、近隣地域は区画整然とした閑静な住宅地域であり、需要は比較的根強いものがある。市場での価格帯は、
土地面積の大小により異なるが、土地は3000万円前後、新築戸建住宅で5000万円~6000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
栗平駅から徒歩圏の区画整然とした住宅地域で、周囲には、貸家、共同住宅等の収益物件もあるが、これは旧来からの
地主による、収益目的というよりも、むしろ節税・相続対策や土地の有効活用等を目的としたものが多く、収益価格は
低位に試算されている。したがって、市場の実態を反映した比準価格を重視し収益価格を関連づけて、代表標準地との
検討を踏まえ、単価と総額との関連を考慮して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -6                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        196,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[103.0]
100
[113.0]
[102.0]
100
178,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気及び不動産市場は企業業績の回復、低金
利等を背景に持ち直している。今後、金利動
向、海外経済の減速等の下振れリスクを注視
する必要がある。

駅までの道路系統にやや難があるが、駅から
徒歩圏の区画整然とした閑静な住宅地域であ
る。特段の変動はないが、地価は上昇傾向で
推移している。

南西側道路で、北側道路の画地と比較して日
照・通風等が優り、優位性がある。個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10602
10
-21
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
b 10602
08D
-15
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(30,60)
c 10602
08D
-17
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
南東6m、
南西6m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10602
04D
-15
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10602
04D
-13
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
南西6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
189,710  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

190,454 
100
[ 100.0]

190,454 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

194,000 
b (            
188,110  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

190,119 
100
[  97.0]

195,999 

200,000 
c (            
249,357  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

240,600 
100
[ 140.6]

171,124 

175,000 
d (            
261,163  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

264,748 
100
[ 125.9]

210,284 

214,000 
e (            
207,763  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

204,995 
100
[ 115.6]

177,331 

181,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境     +30.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



川崎麻生 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地区画整理事業完了から長期間が経過しており、土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,931,640 

376,336 

1,555,304 

1,196,800 

358,504 
( 0.9712
348,179 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格        8,097,186 円    (      46,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
40 %   80 %   80 %   173 ㎡     14.4 m x   12.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 延床面積100㎡の戸建住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,676 

167,600 
2.0  335,200 
1.0  167,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


167,600 
335,200 
167,600 
⑨年額支払賃料        167,600 円 × 12ヶ月 =        2,011,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,011,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         160,896 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,850,304 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           335,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,084 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          167,600 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           78,252 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,931,640 円    (         11,166 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060202

    -30
1,328  
  1,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.9]
100
[ 80.0]

1,713 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,676 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1060202

    -29
2,080  
  1,994
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[112.7]
100
[101.0]

1,865 
c 1060201

    -15
2,226  
  2,051
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[124.8]
100
[100.0]

1,784 
川崎麻生 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 60,336 円             2,011,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                68,000 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    376,336 円 (               2,175 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,196,800 円  
(              6,918 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,931,640 円      
②総費用 376,336 円      
③純収益 ①-② 1,555,304 円      
④建物等に帰属する純収益 1,196,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 358,504 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
348,179 円      

  (                          2,013 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               8,097,186 円


(                        46,800 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区栗木一丁目13番3
0212000449523-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
川崎麻生 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -32 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西 清貴   TEL.
鑑定評価額 30,400,000 円  1㎡当たりの価格 176,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区栗木1丁目13番3
「栗木1-13-3」
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1.2:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 栗平

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    55 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.4 m、奥行 約    12.0 m、規模         173 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
栗平駅南西方

900m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業により形成された住宅地域であり、特段の変動要因はなく、当分の間は現状を維持していくと
思料される。環境整備された住宅地であり、地価は、安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           176,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区、多摩区を中心とする小田急多摩線及び同小田原線各駅利用の住宅地域である。需要者は都心部
へ通勤する一次及び二次取得者層が中心である。最寄駅から徒歩圏内であり、区画が整然とした閑静な住宅地域であり
、需要は根強い。地価は、安定的に推移している。市場の中心価格帯は、土地は、3,000万円台前半、新築戸建住
宅で5,000万円台半ばである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では、収益目的の土地取引は少なく、土地に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試
算された。地域内では、自己使用目的の取引が大半であるため、市場参加者は、快適性及び利便性等を重視する。した
がって、本件においては市場価値を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ
、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -6                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        196,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[103.0]
100
[114.1]
[102.0]
100
176,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかな回復傾向が認められる。た
だし、物価上昇、世界的な金融引締め、中国
経済の先行き懸念、世界情勢の不安定等に留
意が必要である。

最寄り駅から徒歩圏内の区画整然とした住宅
地域である。地域要因に特段の変動は認めら
れない。閑静な住宅地であり、地価は安定的
に推移している。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10602
10
-21
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
b 10602
10
-20
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
台形 南東6m市道、
南西6m、
準角地



1低専
高度1種最高10m
(30,60)
c 10602
09
-19
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10602
08D
-17
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m市道、
南東6m、
南西6m、
三方路


1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
189,710  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

189,710 
100
[  99.0]

191,626 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

195,000 
b (            
206,435  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

197,485 
100
[ 118.3]

166,936 

170,000 
c (            
214,173  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

224,109 
100
[ 132.5]

169,139 

173,000 
d (            
249,357  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

248,877 
100
[ 154.3]

161,294 

165,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +22.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +4.0 環境     +40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     176,000 円/㎡]  



川崎麻生 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,877,890 

362,996 

1,514,894 

1,144,440 

370,454 
( 0.9712
359,785 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格        8,367,093 円    (      48,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
40 %   80 %   80 %   173 ㎡     14.4 m x   12.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建、延床面積100㎡の戸建住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,636 

163,600 
1.0  163,600 
1.0  163,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


163,600 
163,600 
163,600 
⑨年額支払賃料        163,600 円 × 12ヶ月 =        1,963,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,963,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         162,946 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,800,254 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           163,600 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,500 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          163,600 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           76,136 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,877,890 円    (         10,855 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060202

    -30
1,328  
  1,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 78.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,703 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,707 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,636 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1060205

    -32
1,505  
  1,502
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,710 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,500 円           15,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 58,896 円             1,963,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,000 円     査定額
 建物               130,000 円           15,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,300 円           15,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,300 円           15,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    362,996 円 (               2,098 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,300,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,144,440 円  
(              6,615 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,877,890 円      
②総費用 362,996 円      
③純収益 ①-② 1,514,894 円      
④建物等に帰属する純収益 1,144,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 370,454 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
359,785 円      

  (                          2,080 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               8,367,093 円


(                        48,400 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区栗木一丁目13番3
0212000449523-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考