別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
川崎麻生 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -7 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 一嘉   TEL.
鑑定評価額 18,900,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区岡上6丁目1462番165
「岡上6-4-11」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m


台形
1:1.5
住宅

W3
一般住宅を中心にア
パートも散見される
住宅地域
西11m市道 水道、ガス、下水 鶴川

1.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
東側に上り傾斜地を背負う住
宅地域、道路の反対側は和光
大学のキャンパス


基準方位・北11m
市道
交通

施設
鶴川駅南西方

1.5km
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
麻生区の飛地・岡上地区の住宅地域で、今後も現環境を維持するものと予測。割安感があり、中心部の地価上昇
が波及してきている。先行き金利上昇が懸念されるものの、地価は今後、強含み傾向で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           147,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川崎市麻生区、町田市東部の小田急小田原線沿線の住宅地域である。需要者の中心は圏内に居住又は地
縁を有し、都心、町田、川崎、横浜等に通勤する30~40歳代の1次取得者である。麻生区の飛地でバス便もないが
、割安感がある。また土地の細分化によるミニ開発による宅地供給がある程度で、需給関係は概ねバランスがとれてお
り、土地のみの取引は少ない。新築・中古戸建住宅の中心価格帯は総額3500万円~4500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅を中心にアパートも散見される住宅地域である。本件では賃貸戸建住宅を想定し、収益価格を求めたが、利便
性が劣り、低い容積率制限のため、低位に求められた。そこで、市場価格を反映し、実証的な比準価格を標準とし、収
益価格を斟酌し、代表標準地との検討結果を踏まえ、単価と総額との関連の適否も検討した結果、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        214,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[102.0]
100
[154.0]
[101.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
麻生区は首都圏のベッドタウンで、人口はほ
ぼ横ばいで推移。高齢化人口比率はやや高い
。景気は回復基調にあるが、先行きの金利上
昇が懸念される。

交通利便性の劣る住宅地域であり、地域要因
に大きな変化は認められない。駅周辺の地価
の上昇が波及しており、地価はやや強含み傾
向で推移した。

西道路で規模も標準的であるが、背後に傾斜
地を背負っており、市場競争力は劣るものと
判断される。個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +8.0
環境       +35.0
行政        -1.0
その他      +10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10602
02D
-4
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10602
06D
-8
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m道路、
北西4m、
準角地



1住居
高度3種最高20m
(80,160)
c 10602
04D
-14
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
d 10602
04D
-16
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10602
09D
-9
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
172,580  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.1]

169,762 
100
[ 100.0]

169,762 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

171,000 
b (            
221,711  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

222,357 
100
[ 119.4]

186,229 

188,000 
c (            
101,086  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

120,594 
100
[  90.3]

133,548 

135,000 
d (            
127,226  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

130,788 
100
[ 114.3]

114,425 

116,000 
e (            
152,117  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

152,714 
100
[ 115.0]

132,795 

134,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     147,000 円/㎡]  



川崎麻生 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,837,715 

337,836 

1,499,879 

1,159,400 

340,479 
( 0.9712
330,673 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格        7,690,070 円    (      57,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   135 ㎡      9.5 m x   14.1 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建戸建住宅の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,601 

160,100 
1.0  160,100 
1.0  160,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


160,100 
160,100 
160,100 
⑨年額支払賃料        160,100 円 × 12ヶ月 =        1,921,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,921,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         159,460 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,761,740 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           160,100 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,468 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          160,100 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           74,507 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,837,715 円    (         13,613 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060207

    -22
1,539  
  1,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,676 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,601 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1060211

    -9
1,387  
  1,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,554 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 77,500 円           15,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 57,636 円             1,921,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,000 円     査定額
 建物               131,700 円           15,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    337,836 円 (               2,502 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,159,400 円  
(              8,588 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,837,715 円      
②総費用 337,836 円      
③純収益 ①-② 1,499,879 円      
④建物等に帰属する純収益 1,159,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 340,479 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
330,673 円      

  (                          2,449 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               7,690,070 円


(                        57,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区岡上六丁目1462番165
0212000017285-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
川崎麻生 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -7 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 大泉 雅孝   TEL.
鑑定評価額 18,900,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区岡上6丁目1462番165
「岡上6-4-11」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m


台形
1:1.5
住宅

W3
一般住宅を中心にア
パートも散見される
住宅地域
西11m市道 水道、ガス、下水 鶴川

1.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  1
1m市道
交通

施設
鶴川駅南西方

1.5km
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として安定的であり、地価形成に大きな影響を及ぼす要因は特段見受けられない。よって、今後も現状
を維持しつつ推移していくものと予測する。地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           144,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は麻生区及び隣接市区内の住宅地域であるが、このうち特に価格牽連性が高いのは、小田急小田原線沿線の
低層住居専用地域内の住宅地域である。需要者の中心は区内在住の一次取得者層が挙げられる。取引の中心価格帯は新
築建売総額3,000万円台半ば~4,000万円台程度である。生活スタイルの多様化等により広範囲にわたり住宅
需要がみられるが、駅から徒歩圏内の住宅地に強い引き合いがみられるようになっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は戸建住宅を主とする住宅地域である。地域からは大学が近いもののアパートは少なく、収益目
的での土地需要はほとんど見られず、自宅の敷地など自己使用目的の取引が中心となっている。本件では、同一需給圏
内において規範性が認められる取引事例を採用し、各補修正も適切である比準価格の信頼度が高いものと判断してこれ
を標準とし、収益価格を参酌して、代表標準地価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        214,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[102.0]
100
[156.0]
[101.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区の人口は微増傾向にあり、増加率は市平均
を下回る。物価上昇による家計への影響、所
得環境推移、金利動向等について注視する状
況が続いている。

生活スタイルの多様化がみられるなか、駅徒
歩圏の住宅地に人気の高さが伺えるが、地勢
、品等など引き合いの強さは地域ごとに異な
り一様ではない。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +7.0
環境       +55.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10602
09D
-9
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10602
04D
-16
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10602
04D
-14
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
d 10602
02
-13
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
152,117  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

148,495 
100
[ 101.9]

145,726 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

147,000 
b (            
127,226  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

129,771 
100
[ 104.9]

123,709 

125,000 
c (            
101,086  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.0]

127,293 
100
[  91.1]

139,729 

141,000 
d (            
164,474  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

162,238 
100
[ 100.8]

160,950 

163,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     144,000 円/㎡]  



川崎麻生 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,831,060 

333,440 

1,497,620 

1,159,400 

338,220 
( 0.9712
328,479 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格        7,639,047 円    (      56,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   135 ㎡      9.4 m x   14.1 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建住宅、一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,590 

159,000 
1.0  159,000 
1.0  159,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


159,000 
159,000 
159,000 
⑨年額支払賃料        159,000 円 × 12ヶ月 =        1,908,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,908,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         152,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,755,360 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           159,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,463 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          159,000 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           74,237 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,831,060 円    (         13,563 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060208

    -10
1,560  
  1,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,629 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,660 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,590 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1060210

    -17
2,086  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[123.1]
100
[100.0]

1,695 
c 1060205

    -33
1,913  
  1,836
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,839 
川崎麻生 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 77,500 円           15,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 57,240 円             1,908,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                36,000 円     査定額
 建物               131,700 円           15,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    333,440 円 (               2,470 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,159,400 円  
(              8,588 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,831,060 円      
②総費用 333,440 円      
③純収益 ①-② 1,497,620 円      
④建物等に帰属する純収益 1,159,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 338,220 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
328,479 円      

  (                          2,433 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               7,639,047 円


(                        56,600 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区岡上六丁目1462番165
0212000017285-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考