別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
横浜泉 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -13 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 野入 健一   TEL.
鑑定評価額 42,400,000 円  1㎡当たりの価格 257,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区中田北1丁目2441番19
「中田北1-19-34」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m


台形
1:2
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
西3.6m市道 水道、ガス、下水 立場

450m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南   120 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北3.6m
市道
交通

施設
立場駅北東方

450m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅地域として概ね熟成しており、特段の変動要因はないことから、当面は現状のまま推移していくと予測
する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           263,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           127,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、泉区から隣接する旭区・戸塚区等に至る圏域のうち、相鉄いずみ野線、市営地下鉄ブルーライン沿線の
住宅地域である。主たる需要者は、横浜市内や東京都内に通勤するサラリーマン等の一次取得者である。立場駅周辺は
大型スーパー等がある利便性の良好な地域のため、住宅需要は堅調である。近年は総額を抑えるために細分化した小規
模画地の住宅供給も見られる。取引の中心となる価格帯は、規模が165㎡程度の土地で4,200万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、立場駅から徒歩圏の住宅地域であるため、一部でアパート等の賃貸住宅も見られるが、市場における取引
は自用目的の一般住宅が中心である。当該地域は、収益性よりも居住の快適性が重視される地域であるため、土地価格
に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。したがって、本件では市場実態を反映した比準
価格を重視し、収益価格を参酌して、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[103.0]
100
[100.7]
[101.0]
100
256,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          249,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等を背景とした堅調な住宅需要は、値
頃感のある郊外にも広がっているが、近時の
物価高の状況や今後の金融情勢等には留意す
る必要がある。

地域要因に特段の変化はないが、最寄り駅か
ら徒歩圏の住宅地域であるため、需要は概ね
堅調であり、地価は上昇傾向で推移している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +3.0
環境        -6.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10607
09
-4
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10607
09
-27
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,80)
c 10607
09
-11
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南4.4m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,176)
d 10607
10
-30
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e 10607
01
-2
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
273,000  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

281,824 
100
[ 102.0]

276,298 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

279,000 
b (            
241,013  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

235,451 
100
[  92.2]

255,370 

258,000 
c (            
253,446  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

250,739 
100
[  95.5]

262,554 

265,000 
d (            
238,723  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

239,668 
100
[  96.9]

247,335 

250,000 
e (            
219,619  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

220,050 
100
[  84.7]

259,799 

262,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.27 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -13.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     263,000 円/㎡]  



横浜泉 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,107,006 

520,878 

2,586,128 

1,660,560 

925,568 
( 0.9712
898,912 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       20,904,930 円    (     127,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.00 W2 132.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   165 ㎡      9.0 m x   18.5 m  前面道路:市道         3.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1戸当たり33㎡、計4戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,786 

117,876 
1.0  117,876 
1.0  117,876 

 2 2
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,841 

121,506 
1.0  121,506 
1.0  121,506 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.00 

100.0 

132.00 


239,382 
239,382 
239,382 
⑨年額支払賃料        239,382 円 × 12ヶ月 =        2,872,584 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,872,584 円  ×     4.0 %                          
+            240,000 円  ×     4.0 % =         124,503 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,988,081 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           239,382 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,298 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          239,382 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          116,627 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,107,006 円    (         18,830 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060710

    -40
2,000  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[ 97.0]

2,083 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,920 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,841 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1060710

    -41
1,560  
  1,495
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]

1,823 
c 1060710

    -42
1,562  
  1,561
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 93.0]
100
[ 97.0]

1,862 
横浜泉 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 111,000 円           22,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,378 円             3,112,584 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,400 円     査定額
 建物               188,700 円           22,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,200 円           22,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,200 円           22,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    520,878 円 (               3,157 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,200,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,660,560 円  
(             10,064 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,107,006 円      
②総費用 520,878 円      
③純収益 ①-② 2,586,128 円      
④建物等に帰属する純収益 1,660,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 925,568 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
898,912 円      

  (                          5,448 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              20,904,930 円


(                       127,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜泉 -13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市泉区中田北一丁目2441番19
0208000260546-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
横浜泉 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -13 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 中島 雄二   TEL.
鑑定評価額 42,200,000 円  1㎡当たりの価格 256,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区中田北1丁目2441番19
「中田北1-19-34」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m


台形
1:2
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
西3.6m市道 水道、ガス、下水 立場

450m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南   120 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
最寄駅等に近いものの街路条
件にやや難がある既成の住宅
地域


基準方位 北  3
.6m市道
交通

施設
立場駅北東方

450m
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
街路や画地の再配置等は困難な既成の住宅地域であるため、特段の地域要因の変動は見込まれず、当分の間、現
状維持程度で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           261,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           133,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、泉区内のうち市営地下鉄線の各駅を最寄駅とする徒歩圏内の住宅地域一円。需要者は泉区及び隣接区内
の居住者が中心であるが、横浜市中心部や東京方面も通勤圏内であるため、当該区外からの転入者も比較的多い。道路
事情や居住環境にやや難があるものの、最寄駅や利便施設への接近性が良好であるため、底堅い需要を維持している。
需要の中心価格帯は、土地単独では4千万円前後、新築の戸建住宅では総額5~6千万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には既存所有地の有効活用と思われる駐車場付共同住宅等も散見されるが、近隣地域は一般住宅を中心とする住宅
地域であり、戸建住宅等の自用目的が需要の大半を占めている。よって、取引市場の実勢を反映した比準価格を重視し
収益価格も比較考量するとともに、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、更に単価と総額のバランスからみた市場性も
妥当であることを確認して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[104.0]
100
100
[103.0]
100
[100.8]
[101.0]
100
256,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          249,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
直近の国内景気は、経済活動再開、物価上昇
圧力の緩和、賃金の上昇等により、回復基調
に戻りつつあり、区内住宅地の需要も引き続
き堅調である。

地域要因の変動は特に無い。街路条件等にや
や難があるが、最寄駅や利便施設への接近性
が概ね良好であり、地価は上昇している。


個別的要因の変動は無い。台形地であるが、
建物の配置等に制約は無く、形状による減価
は特に発生していない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +1.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10607
09
-4
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10607
11
-17
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m市道、
北6.5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
c 10607
09
-12
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 南西5m市道、
西4.5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
d 10607
04
-31
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
273,000  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.4]

271,934 
100
[ 104.6]

259,975 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

263,000 
b (            
315,302  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

306,902 
100
[ 119.0]

257,901 

260,000 
c (            
303,951  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

305,741 
100
[ 114.6]

266,790 

269,000 
d (            
299,131  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

282,820 
100
[ 113.0]

250,283 

253,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.5 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     261,000 円/㎡]  



横浜泉 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,934,180 

478,500 

2,455,680 

1,481,040 

974,640 
( 0.9712
946,570 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       22,013,256 円    (     133,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   165 ㎡      9.0 m x   18.5 m  前面道路:市道         3.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積30㎡(1DK)各階2戸、       計4戸のアパート。駐車場は2台分。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
規模や仕様から外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,850 

111,000 
1.0  111,000 
1.0  111,000 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,900 

114,000 
1.0  114,000 
1.0  114,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


225,000 
225,000 
225,000 
⑨年額支払賃料        225,000 円 × 12ヶ月 =        2,700,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,700,000 円  ×     4.0 %                          
+            240,000 円  ×     4.0 % =         117,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,822,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           225,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,160 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          225,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          109,620 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,934,180 円    (         17,783 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060709

    -39
1,973  
  1,970
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,974 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,982 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1060709

    -40
2,003  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.5]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,994 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,000 円           19,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 88,200 円             2,940,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,400 円     査定額
 建物               168,300 円           19,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,800 円           19,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,800 円           19,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    478,500 円 (               2,900 円/㎡)  (経費率    16.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,800,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0748        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0811 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,481,040 円  
(              8,976 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,934,180 円      
②総費用 478,500 円      
③純収益 ①-② 2,455,680 円      
④建物等に帰属する純収益 1,481,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 974,640 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
946,570 円      

  (                          5,737 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              22,013,256 円


(                       133,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜泉 -13 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市泉区中田北一丁目2441番19
0208000260546-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考