別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
横浜金沢 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 5-4 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 大久保 芳男   TEL.
鑑定評価額 49,000,000 円  1㎡当たりの価格 297,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区泥亀2丁目87番7
「泥亀2-11-2」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:2.5
店舗兼事務所

RC4
中層店舗、事務所、
病院等が建ち並ぶ商
業地域
北15m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m市道 交通

施設
金沢文庫駅南東方

900m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、事務所以外にも公共施設も多く集積する近隣商業地域であり、特段の変動要因はみられないため、当面は
現状を維持していくと予測する。地価は、上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           301,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           223,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢区を中心とする横浜市南東部の店舗、事務所等が集積する商業地域である。需要者の中心は地場の
個人、法人の事業者である。ただ、区役所等の施設があるため、規模の大きい画地は、マンション用地として、不動産
業者等の需要も考えられる。商業地は、敷地の規模、繁華性等により個別性が強く、市場の中心の価格帯を把握するの
は困難であるが、近隣地域の周辺では、概ね170㎡・更地で、5,000万円程度での取引が多いようである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道背後の中層店舗ビル等が建ち並ぶ商業地域であるが、土地価格に見合う賃料の稼得は難しく、賃貸事業による収益
を目的とした取引は限られるため、収益価格の説得力はやや劣る。取引の多くは周辺の取引相場を指標とした取引であ
り、比準価格の説得力が相対的に優っている。したがって、本鑑定評価においては、比準価格を重視し、収益価格を関
連づけて、また、対象標準地の価格変化の動向も十分考慮のうえ、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          284,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢八景駅周辺の竣工した建物も、コロナ禍
によって空室が続いていたが、現在は、テナ
ントも入居し、周辺の建物建築も増え、地価
は回復している。

金沢区役所の整備が完了した。それ以外の地
域要因に変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10605
02
-21
横浜市磯子区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南23m市道、
北3.8m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(100,300)
b 10605
03
-8
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
不整形 北東22m市道、
南西4m、角地




2中専
高度3種最高15m
(80,150)
c 10605
03
-17
横浜市磯子区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m国道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
d 10605
07
-1
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
長方形 南13m県道、
中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
e 10605
09
-26
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
不整形 東22m県道、
北2m、角地




準工
高度5種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
299,590  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

295,809 
100
[ 102.4]

288,876 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

289,000 
b (            
269,182  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

271,295 
100
[  91.6]

296,174 

296,000 
c (            
256,080  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

262,994 
100
[  87.6]

300,221 

300,000 
d (            
236,669  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

244,716 
100
[  77.5]

315,763 

316,000 
e (            
236,037  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

252,187 
100
[  83.4]

302,382 

302,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +6.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -7.0 環境     -12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     301,000 円/㎡]  



横浜金沢 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,364,846 

2,607,796 

9,757,050 

8,058,600 

1,698,450 
( 0.9526
1,617,943 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       36,771,432 円    (     223,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 128.00 RC4 490.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   165 ㎡      8.4 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階は店舗(フロアー貸し)を、3~4階は事務所(フロアー貸し)を想定した。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
類似建物の標準的な有効率より査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
122.50 

85.0 

104.13 

3,398 

353,834 
10.0  3,538,340 
0.0  0 

 2 2
店舗
122.50 

85.0 

104.13 

2,549 

265,427 
5.0  1,327,135 
0.0  0 

 3 4
事務所
122.50 

85.0 

104.13 

2,379 

247,725 
3.0  743,175 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


490.00 

85.0 

416.52 


1,114,711 
6,351,825 
0 
⑨年額支払賃料      1,114,711 円 × 12ヶ月 =       13,376,532 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      416.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,376,532 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,070,123 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,306,409 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,351,825 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           58,437 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,364,846 円    (         74,938 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060510

    -15
3,469  
  3,402
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

3,409 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,426 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,398 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1060506

    -30
3,513  
  3,402
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

3,388 
c 1060503

    -24
3,637  
  3,481
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,480 
横浜金沢 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 605,000 円          121,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 401,296 円            13,376,532 ×       3.0 %
③公租公課  土地               331,000 円     査定額
 建物             1,028,500 円          121,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,607,796 円 (              15,805 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 121,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      490.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,058,600 円  
(             48,840 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,364,846 円      
②総費用 2,607,796 円      
③純収益 ①-② 9,757,050 円      
④建物等に帰属する純収益 8,058,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,698,450 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,617,943 円      

  (                          9,806 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              36,771,432 円


(                       223,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜金沢 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市金沢区泥亀二丁目87番7
0206000161853-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
横浜金沢 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 5-4 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 草柳 青磁   TEL.
鑑定評価額 49,000,000 円  1㎡当たりの価格 297,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区泥亀2丁目87番7
「泥亀2-11-2」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:2.5
店舗兼事務所

RC4
中層店舗、事務所、
病院等が建ち並ぶ商
業地域
北15m市道 水道、ガス、下水 金沢文庫

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南     0 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m市道 交通

施設
金沢文庫駅南東方

900m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
駅から離れているものの、周辺に区役所、警察署、法務局など公共施設が整備され、近隣商業地域としては熟成
されている。したがって顧客量も安定して見込め、地価はこれから先も堅調に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           304,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           209,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市南部一円の幹線道路背後の商業地域。規模を考慮すると需要層の中心は地場の企業や事業主等であ
る。需要は地場の法人、経営者或いは大手法人が支店、営業所として活用することが考えられ、大規模用地はマンショ
ン開発業者が考えられる。供給は事業の移転・縮小、廃止に伴う事業者、経営者あるいは競売、相続に伴う売却等が主
である。土地は立地・規模等により差異があるが、土地は約50坪程度、約5千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、幹線道路背後の近隣商業地域で中層店舗兼事務所併用ビル等が多い地域。土地価格に見合う賃料水準が形
成されていないため、収益価格が低位に試算されたので、市場の実態を反映し代替関係が成立する同一需給圏を広く取
り、広域的に資料を収集して比準した。よって本件評価では、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を関
連付け、単価と総額との関連の適否にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          284,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高の影響は見られるものの、低金利等に
より需要は堅調である。繁華性、利便性等に
より、需要は二極化傾向にある。


金沢区役所の再整備も完了し、地域として成
熟しており、特に変動は見られない。



標準的な画地であり、個別的要因に変動はな
い。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10605
07
-1
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
長方形 南13m県道、
中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
b 10605
02
-21
横浜市磯子区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南23m市道、
北3.8m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(100,300)
c 10605
06D
-15
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15.1m市道、
中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10605
09D
-4
横浜市港南区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北10.7m市道、
南3m、二方路




1中専
高度3種最高15m
(80,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
236,669  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

243,059 
100
[  83.8]

290,047 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

290,000 
b (            
299,590  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

297,845 
100
[ 103.0]

289,170 

289,000 
c (            
300,933  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

322,600 
100
[ 102.7]

314,119 

314,000 
d (            
303,826  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

314,365 
100
[  97.7]

321,766 

322,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.3 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     304,000 円/㎡]  



横浜金沢 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,762,300 

2,713,892 

10,048,408 

8,458,200 

1,590,208 
( 0.9526
1,514,832 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       34,428,000 円    (     209,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 128.00 RC4 490.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   165 ㎡      8.4 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3~4階事務所利用の各階フロア貸しを想定。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
類似建物のレンタブル比等より査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
122.50 

85.0 

104.13 

3,524 

366,954 
10.0  3,669,540 
0.0  0 

 2 2
店舗
122.50 

85.0 

104.13 

2,625 

273,341 
5.0  1,366,705 
0.0  0 

 3 4
事務所
122.50 

85.0 

104.13 

2,450 

255,119 
3.0  765,357 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


490.00 

85.0 

416.52 


1,150,533 
6,566,959 
0 
⑨年額支払賃料      1,150,533 円 × 12ヶ月 =       13,806,396 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      416.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,806,396 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,104,512 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,701,884 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,566,959 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           60,416 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,762,300 円    (         77,347 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060506

    -26
3,710  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[115.6]
100
[100.0]

3,606 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,553 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,524 円/㎡)


 基準階     F     B
b 1060506

    -30
3,513  
  3,402
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[104.0]
100
[110.0]

3,412 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 635,000 円          127,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 414,192 円            13,806,396 ×       3.0 %
③公租公課  土地               331,200 円     査定額
 建物             1,079,500 円          127,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       127,000 円          127,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       127,000 円          127,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,713,892 円 (              16,448 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 127,000,000 円                          設計監理料率
  252,000 円/㎡ ×      490.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,458,200 円  
(             51,262 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,762,300 円      
②総費用 2,713,892 円      
③純収益 ①-② 10,048,408 円      
④建物等に帰属する純収益 8,458,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,590,208 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,514,832 円      

  (                          9,181 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              34,428,000 円


(                       209,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜金沢 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市金沢区泥亀二丁目87番7
0206000161853-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考