別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
横浜金沢 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -28 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 新倉 敦子   TEL.
鑑定評価額 41,000,000 円  1㎡当たりの価格 208,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区町屋町172番5
「町屋町34-5」
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
北5.6m市道 水道、ガス、下水 海の公園南口

400m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.6m市道
交通

施設
海の公園南口駅南西方

400m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
京急金沢八景駅と直結し利便性の向上したシーサイドライン沿線にあり、地価はやや上昇傾向で推移するものと
予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           214,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           136,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京浜急行線、シーサイドライン沿線の金沢区及びその周辺区を中心とする横浜市南部の住宅地域。需要者
の中心は横浜市中心部や都内等に通勤するサラリーマン層であり、圏外からの転入も見られる。最寄駅に近く、また金
沢八景駅までも平坦で徒歩が可能であり、需給は堅調である。標準画地規模はやや大きいが区画割による小規模画地も
混在する。中心価格帯は土地200㎡で4000万円台前半、土地150㎡の新築戸建で5000万円台程度が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
居住の快適性が重視される住宅地域で自用目的の取引が中心である。同一需給圏内の類似地域において多数の信頼性あ
る取引事例を収集し得た。標準地は戸建住宅を中心とする地域に位置する。最寄駅徒歩圏で周辺には収益物件も散見さ
れる。しかし新規に土地を購入し賃貸経営に参入する人は少なく収益価格は低めに求められた。従って、相対的に説得
力の高い比準価格を重視し収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -23                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        206,000 円/㎡
[104.4]
100
100
[102.0]
100
[101.4]
[100.0]
100
208,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          202,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
先行き懸念もあるが景気は回復基調で堅調に
推移している。金沢区の人口は微減傾向で高
齢化率が高い。不動産市況は全般的に好調で
ある。

シーサイドラインと金沢八景駅の直結により
利便性が高まったことから、需給は堅調で、
地価は上昇傾向にある。


平坦地の北系方位の土地で他の不動産と比較
した優劣は特になく、競争力の程度は普通で
ある。個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     -1.0
環境        +5.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10605
03
-5
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
台形 東4m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,160)
b 10605
09
-16
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
c 10605
05
-12
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
長方形 南東13m市道、
南西13m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10605
06
-16
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
長方形 南西3m市道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,160)
e 10605
04
-25
横浜市金沢区

底地


  
(           ) 
長方形 南4m未舗装私
道、中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
261,254  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 132.6]

201,950 
100
[  96.2]

209,927 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

210,000 
b (            
216,378  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.0]

190,564 
100
[  89.3]

213,398 

213,000 
c (            
268,219  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

256,590 
100
[ 103.7]

247,435 

247,000 
d (            
244,073  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 117.5]

210,838 
100
[  96.2]

219,166 

219,000 
e (      95,253
238,133  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 123.6]

197,481 
100
[ 107.2]

184,217 

184,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -1.3 環境       0.0
画地     +32.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   +2.5 環境     -15.0
画地     +14.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.4 交通・接近   -6.8 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +3.8 環境      -4.0
画地     +17.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地     +23.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     214,000 円/㎡]  



横浜金沢 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,434,199 

732,340 

3,701,859 

2,491,500 

1,210,359 
( 0.9709
1,175,138 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       26,707,682 円    (     136,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   197 ㎡     12.7 m x   16.3 m  前面道路:市道         5.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積50㎡程度のファミリータイプの共同住宅を想定。内装等仕様は標準的。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,820 

182,000 
1.0  182,000 
1.0  182,000 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,870 

187,000 
1.0  187,000 
1.0  187,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


369,000 
369,000 
369,000 
⑨年額支払賃料        369,000 円 × 12ヶ月 =        4,428,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,428,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         177,120 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,250,880 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           369,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,542 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          369,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          179,777 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,434,199 円    (         22,509 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060509

    -19
2,070  
  1,985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,920 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,951 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,870 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1060509

    -20
2,287  
  2,190
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,029 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 165,000 円           33,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 132,840 円             4,428,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                88,000 円     査定額
 建物               280,500 円           33,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,000 円           33,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,000 円           33,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    732,340 円 (               3,717 円/㎡)  (経費率    16.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,491,500 円  
(             12,647 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,434,199 円      
②総費用 732,340 円      
③純収益 ①-② 3,701,859 円      
④建物等に帰属する純収益 2,491,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,210,359 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,175,138 円      

  (                          5,965 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              26,707,682 円


(                       136,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜金沢 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市金沢区町屋町172番5
0206000223296-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
横浜金沢 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -28 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 安藤 ひろみ   TEL.
鑑定評価額 41,000,000 円  1㎡当たりの価格 208,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区町屋町172番5
「町屋町34-5」
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い既成住宅地域
北5.6m市道 水道、ガス、下水 海の公園南口

400m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.6m市道
交通

施設
海の公園南口駅南西方

400m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い既成の住宅地域であり、シーサイドラインが延伸され、京急金沢八景駅と直結して交通利
便性が改善されたが、他の特別な地域の変動要因はなく、今後も住環境に特に変化はないものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           214,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           130,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主にシーサイドライン、京急本線及び京急逗子線の沿線で、概ね横浜市南部の住宅地域である。需要者
は横浜市内、東京方面へ勤務する横浜市内居住者が中心であり、都心通勤圏にあることから同一需給圏外からの転入も
見られる。近隣地域周辺はやや雑然としているものの、区役所や海の公園、駅にも近いことから需給は概ね安定してい
る。土地は200㎡程度で4000万円台、小規模新築建売で4000万円台が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺においては収益物件としてのアパート等も比較的多く見受けられるものの、一般住宅が建ち並ぶ
住宅地域として熟成しており、自用目的での取引が中心となっている。よって本件評価においては、自用目的の取引を
主とする取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連を考慮して、さらに代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -23                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        206,000 円/㎡
[104.4]
100
100
[102.0]
100
[101.5]
[100.0]
100
208,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          202,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は穏やかに改善している。金沢区の建築
着工数は増加、取引件数は減少傾向である。
金沢区の人口は微減、高齢化は年々上昇傾向
である。

近年、シーサイドラインの延伸整備、複線全
面供用開始によって、京急金沢八景駅との乗
換の利便性が増加した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10605
03
-5
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
台形 東4m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,160)
b 10605
08D
-18
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6.3m市道
、中間画地




近商
高度6種最高20m
(83,300)
c 10605
06
-11
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西7.1m市道
、北西4.9m、
角地



1低専
高度1種最高10m
建築協定
(50,80)
d 10605
04
-22
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4.2m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,168)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
261,254  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 132.6]

201,950 
100
[  97.0]

208,196 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

208,000 
b (            
230,914  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

231,587 
100
[ 102.7]

225,499 

225,000 
c (            
187,960  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

182,416 
100
[  87.3]

208,953 

209,000 
d (            
252,550  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

264,266 
100
[  93.1]

283,852 

284,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地     +32.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     214,000 円/㎡]  



横浜金沢 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,479,863 

749,108 

3,730,755 

2,567,000 

1,163,755 
( 0.9709
1,129,890 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       25,679,318 円    (     130,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜金沢 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   197 ㎡     12.7 m x   16.3 m  前面道路:市道         5.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK、平均専有面積50㎡程度の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,845 

184,500 
1.0  184,500 
1.0  184,500 

 2 2
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,883 

188,300 
1.0  188,300 
1.0  188,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


372,800 
372,800 
372,800 
⑨年額支払賃料        372,800 円 × 12ヶ月 =        4,473,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,473,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         178,944 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,294,656 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           372,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,579 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          372,800 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          181,628 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,479,863 円    (         22,740 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1060503

    -29
1,944  
  1,862
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]

1,958 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,964 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,883 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1060503

    -30
2,100  
  2,013
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[110.0]

1,970 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜金沢 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 170,000 円           34,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 134,208 円             4,473,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                87,900 円     査定額
 建物               289,000 円           34,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,000 円           34,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,000 円           34,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    749,108 円 (               3,803 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0755        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0817 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,567,000 円  
(             13,030 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,479,863 円      
②総費用 749,108 円      
③純収益 ①-② 3,730,755 円      
④建物等に帰属する純収益 2,567,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,163,755 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,129,890 円      

  (                          5,735 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              25,679,318 円


(                       130,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜金沢 -28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市金沢区町屋町172番5
0206000223296-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考