別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
東村山 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 9-1 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 比留間 康昌   TEL.
鑑定評価額 89,500,000 円  1㎡当たりの価格 157,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市恩多町1丁目18番4
②地積
 (㎡)
570  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1.5:1
工場、事務所兼住宅

S2
工場、事業所、倉庫
等の多い工業地域
南東6m私道 水道、下水 久米川

2.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層の事業所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m私道 交通

施設
久米川駅北東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変化が認められないので、概ね現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層の倉庫兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東村山市、清瀬市、東久留米市等をはじめとする北多摩地区に存する工業地域である。需要者の中心は
、主に地縁的選好性を有する中小企業事業者である。緩やかな景気回復と相俟って、経済活動の中心のひとつである「
モノ」の流れを担う物流施設への需要が高まった結果、価格は強含み傾向にある。市場の中心価格帯は、総額の把握は
困難であるが、土地で1㎡当たり14万円~17万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
各試算価格を求める際に使用した取引事例、賃貸事例はいずれも規範性の高い事例であるので、資料の相対的信頼性の
程度は同等であると判断した。しかし、工業系用途の場合、他の用途ほど賃貸市場の熟成度は高くなく、対象標準地に
おいては実需目的の取引が中心である。よって、市場での売買事例に基づく比準価格を標準に、収益価格を参酌して、
上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          153,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東村山市の総人口、高齢化率は上昇傾向にあ
る。用途を問わず、不動産の購入マインドは
堅調で、価格は強含んで推移している。


地域要因に特筆すべき変動はないものの、e
コマースの進展により工業地の価格が堅調に
推移している。


代替・競争関係にある他の不動産との比較に
おける優劣はなく標準的で、競争力の程度も
変動していない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a EZR公6

-1
東村山市

更地


  
(           ) 
台形 北西8.8m市道
、中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
b KIT公6

-7
小平市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




準工
高度2種最高25m
(70,200)
c HIR公6

-30
清瀬市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
d HIR公6

-31
東久留米市

更地


  
(           ) 
不整形 北16m市道、
南東9m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
e TOM公6

-34
東久留米市

建付


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
北5m、二方路




準工
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
286,416  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

292,144 
100
[ 129.6]

225,420 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

225,000 
b (            
210,382  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

209,969 
100
[ 128.4]

163,527 

164,000 
c (            
169,042  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

172,423 
100
[ 102.0]

169,042 

169,000 
d (            
199,394  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

209,170 
100
[ 138.9]

150,590 

151,000 
e (            
158,976  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

171,104 
100
[ 107.1]

159,761 

160,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 隣地購入

%/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     +26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +3.0 環境     +26.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



東村山 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に所在するので、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,442,668 

4,500,528 

13,942,140 

12,028,000 

1,914,140 
( 0.9764
1,868,966 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       43,464,326 円    (      76,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東村山 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 339.84 S3 1,019.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   570 ㎡     29.0 m x   21.0 m  前面道路:私道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、倉庫兼事務所、2・3階、倉庫を想定した。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
エレベーター設置のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫・事務所
339.84 

89.9 

305.66 

1,815 

554,773 
3.0  1,664,319 
0.0  0 

 2 2
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,710 

538,069 
3.0  1,614,207 
0.0  0 

 3 3
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,710 

538,069 
3.0  1,614,207 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,019.52 

91.7 

934.98 


1,630,911 
4,892,733 
0 
⑨年額支払賃料      1,630,911 円 × 12ヶ月 =       19,570,932 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      934.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,570,932 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,174,256 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,396,676 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,892,733 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           45,992 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,442,668 円    (         32,356 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a HIR公6賃貸
    -23
1,711  
  1,664
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,944 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,820 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,815 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b HIR公6賃貸
    -24
1,561  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,774 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東村山 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,164,000 円          194,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 587,128 円            19,570,932 ×       3.0 %
③公租公課  土地               722,100 円     査定額
 建物             1,639,300 円          194,000,000 ×    50.0 % ×   16.90 /1000
④損害保険料       194,000 円          194,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       194,000 円          194,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,500,528 円 (               7,896 円/㎡)  (経費率    24.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9764    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 194,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×    1,019.52 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0620        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,028,000 円  
(             21,102 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,442,668 円      
②総費用 4,500,528 円      
③純収益 ①-② 13,942,140 円      
④建物等に帰属する純収益 12,028,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,914,140 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,868,966 円      

  (                          3,279 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              43,464,326 円


(                        76,300 円/㎡)
4 不動産ID 東村山 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東村山市恩多町一丁目18番4
0127000293708-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
東村山 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 9-1 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 斉藤 直行   TEL.
鑑定評価額 89,500,000 円  1㎡当たりの価格 157,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市恩多町1丁目18番4
②地積
 (㎡)
570  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1.5:1
工場、事務所兼住宅

S2
工場、事業所、倉庫
等の多い工業地域
南東6m私道 水道、下水 久米川

2.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層の事業所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m私道 交通

施設
久米川駅北東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場や事業所等が建ち並ぶ工業地域であるが、地域要因に特段の変動はなく、今後も同様の状況で推
移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層の倉庫兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            80,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、対象標準地の存する東村山市のほか、概ね清瀬市、東久留米市、小平市及び東大和市内の工業系用途を
主体とした地域と判断される。需要者の中心は同一需給圏内の地元事業者で、近隣地域及び周辺地域は中小工場・物流
施設及び事業所を中心としたエリアであるため、需要は限定される傾向にある。但し、最近の物流施設用地に対する需
給逼迫の影響もあり、地価は上昇している。需要の中心となる土地の価格帯は、16万円/㎡前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、工場、事業所及び物流施設等が建ち並ぶ地域である。当地域では自用目的での取引が支配的であり、収益
性に着目した取引はほとんど見られないことから、収益価格は相対的に精度が劣るものと判断される。よって、本件に
おいては、豊富な資料により裏付けられた実証的な比準価格を重視し、収益価格を参酌して、上記のとおり鑑定評価額
を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          153,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は一部に足踏みもみられるものの緩やか
に回復しており、良好な景況感が持続してい
ることから、不動産市況は堅調に推移してい
る。

工場や事業用地の集積するエリアは稀少性が
あり、全般的に工業地需要が強含んでいるこ
とから、地価は上昇傾向にある。


価格形成に影響を与える個別的要因の変動は
特段認められない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TOM公6

-34
東久留米市

建付


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
北5m、二方路




準工
高度地区2種
(70,200)
b SAI公6

-35
八王子市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
中間画地




工業
特別工業地区
(70,200)
c KUR公6

-82
東大和市

更地


  
(           ) 
台形 北16m市道、
中間画地




工業

(70,200)
d SAI公6

-36
西多摩郡瑞穂町

更地


  
(           ) 
不整形 北東7m町道、
南東5.7m、
二方路



工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
158,976  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

171,104 
100
[ 108.1]

158,283 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

158,000 
b (            
163,550  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

168,129 
100
[ 103.9]

161,818 

162,000 
c (            
279,141  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

280,258 
100
[ 163.0]

171,937 

172,000 
d (            
153,398  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

176,506 
100
[ 110.9]

159,158 

159,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近  +11.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



東村山 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,329,589 

4,424,986 

13,904,603 

11,894,000 

2,010,603 
( 0.9756
1,961,544 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       45,617,302 円    (      80,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東村山 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 339.84 S3 1,019.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   570 ㎡     29.0 m x   21.0 m  前面道路:私道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は倉庫・事務所、2階及び3階は倉庫を想定した。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
建物の用途・構造・規模等により判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫・事務所
339.84 

89.9 

305.66 

1,850 

565,471 
3.0  1,696,413 
0.0  0 

 2 2
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,650 

519,189 
3.0  1,557,567 
0.0  0 

 3 3
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,650 

519,189 
3.0  1,557,567 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,019.52 

91.7 

934.98 


1,603,849 
4,811,547 
0 
⑨年額支払賃料      1,603,849 円 × 12ヶ月 =       19,246,188 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      934.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,246,188 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         962,309 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,283,879 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,811,547 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           45,710 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,329,589 円    (         32,157 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a SAI公6賃貸
    -1
1,715  
  1,664
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,868 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,855 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,850 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b SAI公6賃貸
    -3
1,561  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,770 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東村山 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,140,000 円          190,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 577,386 円            19,246,188 ×       3.0 %
③公租公課  土地               722,100 円     査定額
 建物             1,605,500 円          190,000,000 ×    50.0 % ×   16.90 /1000
④損害保険料       190,000 円          190,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       190,000 円          190,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,424,986 円 (               7,763 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 190,000,000 円                          設計監理料率
  181,000 円/㎡ ×    1,019.52 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,894,000 円  
(             20,867 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,329,589 円      
②総費用 4,424,986 円      
③純収益 ①-② 13,904,603 円      
④建物等に帰属する純収益 11,894,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,010,603 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,961,544 円      

  (                          3,441 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              45,617,302 円


(                        80,000 円/㎡)
4 不動産ID 東村山 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東村山市恩多町一丁目18番4
0127000293708-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考