別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
小平 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小平 5-5 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 三角 誠   TEL.
鑑定評価額 33,900,000 円  1㎡当たりの価格 295,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小平市たかの台1439番6
「たかの台44-9」
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(90,200)

1:3
事務所

RC2F1B
小売店舗等が建ち並
ぶ駅前の商業地域
東5.5m市道 水道、ガス、下水 鷹の台近接

(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
鷹の台駅西方近接

法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
地域の発展または衰退を促す要因は特に認められないため、当面は現状のまま推移するものと見られる。
(3)最有効使用の判定 店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           312,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           212,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小平市及び隣接市内の商業地域であり、このうち特に価格牽連性の高い地域は、食品や日用品等の小売
店を中心とした駅前商店街と判定した。需要者の属性は、主として地縁的選好性を有する地元の事業者と判定される。
大型ショッピングモール等に顧客は流出しており、駅規模等から商業的に発展することは見込めないが、一般的要因の
影響を受けて地価は緩やかな上昇傾向にある。需要の中心となる価格帯は概ね30万円/㎡前後と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
低層の店舗が最有効使用であり、地域としての商業集積度、標準的画地規模等に基づく高度利用の観点から収益価格に
ついてはやや低位に求められた。しかしながら、商業地において収益価格は重視すべき試算価格である。よって、実証
的で相対的に説得力がある比準価格を重視しつつ、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小平 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        440,000 円/㎡
[102.7]
100
100
[100.0]
100
[152.7]
[100.0]
100
296,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          289,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に不動産需要は好調ではあるが
、今後の金利動向、国内外の経済情勢等によ
り先行きはやや不透明である。


地域要因に特段の変化は認められないが、一
般的要因の影響を受け、地価は上昇傾向にあ
る。


特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -2.0
環境       +35.0
行政       +11.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 小平 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a MAR公6

-29
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11.5m市道、
東4m、角地




近商
高度地区2種
(100,200)
b OKA公6

-17
東村山市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10m都道、
東4m、角地




近商
高度地区2種
(100,200)
c TUT公6

-2
小平市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北9.1m市道、
東4m、角地




商業
高度地区3種
(100,400)
d KUR公6

-69
東大和市

更地


  
(           ) 
長方形 南東10.9m市
道、
南西7.2m、
北西3.6m、
三方路

近商
高度2種最高25m
(100,300)
e TUT公6

-16
小平市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




商業
高度地区3種
(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
267,583  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.9]

308,991 
100
[  99.5]

310,544 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

311,000 
b (            
291,572  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

303,187 
100
[  96.8]

313,210 

313,000 
c (            
478,555  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

475,303 
100
[ 125.4]

379,030 

379,000 
d (            
302,883  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

301,382 
100
[  97.4]

309,427 

309,000 
e (            
230,916  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

235,072 
100
[  89.0]

264,126 

264,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -8.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政      -2.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     312,000 円/㎡]  



小平 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,914,666 

1,550,713 

5,363,953 

4,316,480 

1,047,473 
( 0.9760
1,022,334 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       24,341,286 円    (     212,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小平 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 85.75 S2F1B 229.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度2種最高25m
90 %   200 %   200 %   115 ㎡      6.3 m x   18.5 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~2階、各フロア貸しの店舗を想定した。 ⑦有効率   87.1 %
の理由
建物の用途・構造・規模等により判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
72.22 

92.5 

66.77 

2,400 

160,248 
3.0  480,744 
0.0  0 

 1 1
店舗
85.75 

78.2 

67.09 

4,258 

285,669 
3.0  857,007 
0.0  0 

 2 2
店舗
71.75 

92.4 

66.30 

2,400 

159,120 
3.0  477,360 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


229.72 

87.1 

200.16 


605,037 
1,815,111 
0 
⑨年額支払賃料        605,037 円 × 12ヶ月 =        7,260,444 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,260,444 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         363,022 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,897,422 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,815,111 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           17,244 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,914,666 円    (         60,128 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a MIS公6賃貸
    -23
4,551  
  4,404
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,506 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,269 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,258 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b MIS公6賃貸
    -25
3,628  
  3,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,031 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小平 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 394,800 円           65,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 217,813 円             7,260,444 ×       3.0 %
③公租公課  土地               267,000 円     査定額
 建物               539,500 円           65,800,000 ×    50.0 % ×   16.40 /1000
④損害保険料        65,800 円           65,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,800 円           65,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,550,713 円 (              13,484 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,800,000 円                          設計監理料率
  278,000 円/㎡ ×      229.72 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,316,480 円  
(             37,535 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,914,666 円      
②総費用 1,550,713 円      
③純収益 ①-② 5,363,953 円      
④建物等に帰属する純収益 4,316,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,047,473 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,022,334 円      

  (                          8,890 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              24,341,286 円


(                       212,000 円/㎡)
4 不動産ID 小平 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小平市たかの台1439番6
0127000269739-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
小平 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小平 5-5 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 飛田 崇   TEL.
鑑定評価額 34,000,000 円  1㎡当たりの価格 296,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小平市たかの台1439番6
「たかの台44-9」
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(90,200)

1:3
事務所

RC2F1B
小売店舗等が建ち並
ぶ駅前の商業地域
東5.5m市道 水道、ガス、下水 鷹の台近接

(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
鷹の台駅西方近接

法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
地域を変動させる特段の要因は認められないため、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           314,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           209,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小平市及び周辺市の日用品、食品等の店舗が建ち並ぶ商業地域、近隣商業地域及び住商混在地域であり、
地縁を有する中小企業、個人事業者等が需要者として想定される。商業的な発展は見込み難いものの、駅前立地の優位
性及び用途の多様性等により、一定の需要が認められる。中心となる土地の価格水準は、画地形状、立地条件等により
差異はあるが、30万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
西武国分寺線「鷹の台」駅前において、自用または賃貸用の店舗付事務所等が建ち並ぶ近隣商業地域に存し、多様な用
途の需要が想定される。投資採算性を反映した価格形成も認められるが、現実の取引市場において様々な利用目的及び
選択指標を反映して成立した取引事例に基づく比準価格が、実証的で説得力が高いと判断した。したがって、比準価格
を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小平 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        440,000 円/㎡
[102.7]
100
100
[100.0]
100
[152.7]
[100.0]
100
296,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          289,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇、海外情勢等による先行き懸念はあ
るものの、景気は緩やかな回復傾向にある。
不動産需要も低金利等を背景に堅調に推移し
ている。

駅近の近隣商業地域であり、地域要因に特段
の変化はない。商業地の需要は堅調であり、
地価は上昇傾向で推移している。


近隣地域内においてほぼ標準的な画地であり
、市場競争力は普通である。個別的要因に特
段の変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -2.0
環境       +35.0
行政       +11.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 小平 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TUT公6

-8
小平市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
(90,200)
b TUT公6

-16
小平市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




商業
高度地区3種
(90,240)
c KUR公6

-69
東大和市

更地


  
(           ) 
長方形 南東10.9m市
道、
南西7.2m、
北西3.6m、
三方路

近商
高度2種最高25m
(100,300)
d HIR公6

-25
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 北東2.9m市道
、北西2.9m、
角地



近商
高度地区2種
(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
261,755  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

266,990 
100
[  82.7]

322,842 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

323,000 
b (            
230,916  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

235,072 
100
[  80.1]

293,473 

293,000 
c (            
302,883  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

301,382 
100
[  96.2]

313,287 

313,000 
d (            
241,379  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  77.7]

315,004 
100
[  96.9]

325,082 

325,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -10.0 環境      -3.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地     -21.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     314,000 円/㎡]  



小平 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,716,849 

1,508,882 

5,207,967 

4,172,160 

1,035,807 
( 0.9760
1,010,948 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       24,070,190 円    (     209,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小平 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 85.75 S2F1B 229.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度2種最高25m
90 %   200 %   200 %   115 ㎡      6.3 m x   18.5 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~2階、各フロア貸しの店舗を想定した。 ⑦有効率   87.1 %
の理由
建物の用途・構造・規模等により判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
72.22 

92.5 

66.77 

2,400 

160,248 
3.0  480,744 
0.0  0 

 1 1
店舗
85.75 

78.2 

67.09 

4,000 

268,360 
3.0  805,080 
0.0  0 

 2 2
店舗
71.75 

92.4 

66.30 

2,400 

159,120 
3.0  477,360 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


229.72 

87.1 

200.16 


587,728 
1,763,184 
0 
⑨年額支払賃料        587,728 円 × 12ヶ月 =        7,052,736 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,052,736 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         352,637 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,700,099 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,763,184 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           16,750 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,716,849 円    (         58,407 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TОB公6賃貸
    -8
3,171  
  3,169
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

3,711 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,010 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TОB公6賃貸
    -9
4,972  
  4,823
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[117.0]
100
[100.0]

4,381 
c TОB公6賃貸
    -11
2,862  
  2,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 71.0]
100
[100.0]

4,156 
小平 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 381,600 円           63,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 211,582 円             7,052,736 ×       3.0 %
③公租公課  土地               267,000 円     査定額
 建物               521,500 円           63,600,000 ×    50.0 % ×   16.40 /1000
④損害保険料        63,600 円           63,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,600 円           63,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,508,882 円 (              13,121 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,600,000 円                          設計監理料率
  269,000 円/㎡ ×      229.72 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,172,160 円  
(             36,280 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,716,849 円      
②総費用 1,508,882 円      
③純収益 ①-② 5,207,967 円      
④建物等に帰属する純収益 4,172,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,035,807 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,010,948 円      

  (                          8,791 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              24,070,190 円


(                       209,000 円/㎡)
4 不動産ID 小平 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  小平市たかの台1439番6
0127000269739-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考