別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
三鷹 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-9 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 高坂 哲男   TEL.
鑑定評価額 42,800,000 円  1㎡当たりの価格 428,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市新川6丁目798番30外
「新川6-27-10」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
特別用途地区
高度2種最高25m

(90,200)

1:1
店舗、住宅兼車庫

RC3
中低層の店舗兼共同
住宅等が多い路線沿
いの地域
南12m都道 水道、ガス、下水 三鷹

2.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m都道 交通

施設
三鷹駅南方

2.6km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度2種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
三鷹駅から遠い人見街道沿いの商業地で、店舗付共同住宅等が多い地域であり、当面は現状のまま推移するもの
と予測する。地価は、当分の間強含みで推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           437,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           313,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線沿線及び周辺市区の圏域に存する商業地域である。需要者の中心は自用目的の個人事業主、投
資用物件開発目的や賃貸事業目的の不動産業者等と思料する。三鷹駅からやや遠い、人見街道沿いの路線商業地であり
、低層階は飲食店舗、事業所等の利用が多い。商業地の需要は規模、用途共に多様であり、バラツキが大きいものの、
土地相場としては、120~170万円/坪程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には店舗付共同住宅等の賃貸物件が見受けられ、市場参加者の属性から、収益価格を重視した取引も想定され
る。一方、取引事例比較法は地理的にやや離れた事例も採用しているが、用途的地域は類似しており、規範性の高い取
引事例を重視して試算した比準価格は、実証的であり、説得力を有する。よって、比準価格を重視し、収益価格を参考
にして、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        508,000 円/㎡
[104.5]
100
100
[100.0]
100
[124.2]
[100.0]
100
427,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          410,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
三鷹市の人口は5年間で見ると東京都と同様
で増加傾向、高齢化は徐々に進んでいる。三
鷹市における不動産市況は概ね堅調である。


人見街道沿いの店舗付共同住宅が多い商業地
である。地域要因に大きな変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KO(公)

-18
三鷹市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.5m市道
、中間画地




近商
高度2種最高25m
(90,200)
b OH(公)

-18
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
特別用途地区
(90,200)
c KA(公)

-15
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.8m道路、
中間画地




近商
高度2種最高25m
(90,200)
d TМ(公)

-128
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 東10.9m市道、
南4m、角地




近商
高度3種最高23m
(93,200)
e TМ(公)

-121
小金井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15.4m市道、
南4m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
529,374  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

537,315 
100
[ 124.8]

430,541 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

431,000 
b (            
524,485  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

540,220 
100
[ 122.4]

441,356 

441,000 
c (            
504,881  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

519,523 
100
[ 119.9]

433,297 

433,000 
d (            
695,564  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

694,889 
100
[ 155.2]

447,738 

448,000 
e (            
452,694  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

452,254 
100
[ 103.5]

436,960 

437,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +12.0 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     437,000 円/㎡]  



三鷹 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,262,371 

1,019,080 

4,243,291 

2,884,540 

1,358,751 
( 0.9665
1,313,233 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       31,267,452 円    (     313,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 75.00 S3 195.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
特別用途地区
高度2種最高25m
90 %   200 %   200 %   100 ㎡     10.0 m x   10.1 m  前面道路:都道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロアー貸、2階以上ファミリータイプ(3DK)、約54㎡共同住宅を想定。 ⑦有効率   85.1 %
の理由
同種の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
70.00 

82.9 

58.00 

3,000 

174,000 
4.0  696,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
70.00 

82.9 

58.00 

2,600 

150,800 
1.0  150,800 
1.0  150,800 

 3 3
住宅
55.00 

90.9 

50.00 

2,600 

130,000 
1.0  130,000 
1.0  130,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


195.00 

85.1 

166.00 


454,800 
976,800 
280,800 
⑨年額支払賃料        454,800 円 × 12ヶ月 =        5,457,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,457,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         272,880 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,184,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           976,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,280 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          280,800 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           68,371 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,262,371 円    (         52,624 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KT(公)6賃
    -31
2,431  
  2,431
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[101.0]
100
[ 98.0]

2,481 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,658 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KT(公)6賃
    -32
2,857  
  2,797
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]

2,831 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 186,400 円           46,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 272,880 円             5,457,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地                88,000 円     査定額
 建物               378,600 円           46,600,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        46,600 円           46,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,600 円           46,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,019,080 円 (              10,191 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.7 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9665    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,600,000 円                          設計監理料率
  232,000 円/㎡ ×      195.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0619        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,884,540 円  
(             28,845 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,262,371 円      
②総費用 1,019,080 円      
③純収益 ①-② 4,243,291 円      
④建物等に帰属する純収益 2,884,540 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,358,751 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,313,233 円      

  (                         13,132 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              31,267,452 円


(                       313,000 円/㎡)
4 不動産ID 三鷹 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三鷹市新川六丁目798番30
0124005177913-0000
2  三鷹市新川六丁目798番31
0124005177914-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
三鷹 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-9 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 浅川 崇   TEL.
鑑定評価額 42,600,000 円  1㎡当たりの価格 426,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市新川6丁目798番30外
「新川6-27-10」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m
特別用途地区

(90,200)

1:1
店舗、住宅兼車庫

RC3
中低層の店舗兼共同
住宅等が多い路線沿
いの地域
南12m都道 水道、ガス、下水 三鷹

2.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中低層の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

12m都道 交通

施設
三鷹駅南方

2.6km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度2種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
中低層の店舗兼共同住宅等が多い路線沿いの地域であり、当面の間において現状を維持して推移していくものと
予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           436,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           313,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市及び周辺市を中心とする路線沿いの地域の圏域である。需要者は店舗用地、店舗併用住宅用地、事
業所用地等として主に地縁性を有する個人事業者や地元の中小法人等が想定されるほか、転用して戸建住宅地として利
用する個人等も想定される。比較的規模の大きい物件についてはマンション素地としてデベロッパー等の需要も見られ
る。用途の多様性から取引価格に幅はあるが、同様の立地条件等の物件においては40~45万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中低層の店舗兼共同住宅等が多い路線沿いの地域であり、共同住宅等の収益物件も見られるため賃貸市場は
概ね安定しているが、最寄駅である三鷹駅から徒歩圏外に位置するため賃料水準は相対的に低位であり、土地価格に見
合う賃料水準は形成されていない。従って、市場の実態を反映した実証的、客観的な比準価格を重視し、収益性に基づ
く収益価格を比較考量して、かつ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        508,000 円/㎡
[104.5]
100
100
[100.0]
100
[124.7]
[100.0]
100
426,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          410,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響はほぼ解消されており、金融
緩和政策等の継続を背景に景気は堅調に回復
しており、地価は上昇基調で推移している。


中低層の店舗兼共同住宅等が多い路線沿いの
地域であり、地域要因の変動は特に認められ
ない。


個別的要因に係る価格形成要因の変動は特に
ない。個別的要因に基づく競争力は代替・競
争関係にある他の不動産と比較して概ね普通
程度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +5.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KO(公)

-18
三鷹市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.5m市道
、中間画地




近商
高度2種最高25m
(90,200)
b OH(公)

-18
三鷹市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
特別用途地区
(90,200)
c IK(公)

-102
三鷹市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(90,200)
d TМ(公)

-121
小金井市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15.4m市道、
南4m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
529,374  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

536,256 
100
[ 124.5]

430,728 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

431,000 
b (            
524,485  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

538,122 
100
[ 124.3]

432,922 

433,000 
c (            
538,304  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

556,068 
100
[ 125.2]

444,144 

444,000 
d (            
452,694  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

451,375 
100
[ 103.4]

436,533 

437,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +8.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     436,000 円/㎡]  



三鷹 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存することから、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,217,855 

1,011,088 

4,206,767 

2,859,780 

1,346,987 
( 0.9760
1,314,659 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       31,301,405 円    (     313,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 70.00 S3 195.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度2種最高25m
特別用途地区
90 %   200 %   200 %   100 ㎡     10.0 m x   10.1 m  前面道路:都道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階共同住宅(3DK:平均専有面積54㎡程度、各階1戸)と想定した。 ⑦有効率   85.1 %
の理由
規模、構造及び用途を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
70.00 

82.9 

58.00 

3,000 

174,000 
4.0  696,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
70.00 

82.9 

58.00 

2,560 

148,480 
1.0  148,480 
1.0  148,480 

 3 3
住宅
55.00 

90.9 

50.00 

2,570 

128,500 
1.0  128,500 
1.0  128,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


195.00 

85.1 

166.00 


450,980 
972,980 
276,980 
⑨年額支払賃料        450,980 円 × 12ヶ月 =        5,411,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により十分担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,411,760 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         270,588 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,141,172 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           972,980 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,243 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          276,980 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           67,440 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,217,855 円    (         52,179 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a AT(公)6賃
    -31
2,659  
  2,602
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,584 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,617 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,560 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b AT(公)6賃
    -32
2,725  
  2,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,650 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 184,800 円           46,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 270,588 円             5,411,760 ×       5.0 %
③公租公課  土地                88,000 円     査定額
 建物               375,300 円           46,200,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        46,200 円           46,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,200 円           46,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,011,088 円 (              10,111 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,200,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      195.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0619        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,859,780 円  
(             28,598 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,217,855 円      
②総費用 1,011,088 円      
③純収益 ①-② 4,206,767 円      
④建物等に帰属する純収益 2,859,780 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,346,987 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,314,659 円      

  (                         13,147 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              31,301,405 円


(                       313,000 円/㎡)
4 不動産ID 三鷹 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三鷹市新川六丁目798番30
0124005177913-0000
2  三鷹市新川六丁目798番31
0124005177914-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考