別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
三鷹 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-5 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 浅川 崇   TEL.
鑑定評価額 208,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)
路
線
価
[令和5年1月]
路線価又は倍率
840,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市上連雀2丁目865番11
「上連雀2-4-4」
②地積
 (㎡)
189  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最高35m
特別用途地区

(99,497)

1:2
店舗兼共同住宅

RC7
中高層の店舗付マン
ション等の多い既成
商業地域
東16m都道 水道、ガス、下水 三鷹

430m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    40 m、西     0 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。 街

路
16m都道 交通

施設
三鷹駅南西方

430m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最高35m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗付マンション等の多い既成商業地域である。地域の状況に影響を与えるであろう特段の地域要因は
見受けられないため、当面の間において現状を維持して推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,130,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,020,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市、武蔵野市を中心として隣接市区も含む比較的広幅員の道路に面する商業地域、商住混在地域であ
る。主な需要者は投資目的の個人、法人が見込まれ、大規模画地についてはマンション開発事業者も見込まれる。三鷹
駅徒歩圏に位置しており需要は底堅い。価格帯は用途の多様性を有することから取引される画地規模等により取引価格
に幅があるため一定の価格水準は把握し難いが、同様の立地条件等の物件において概ね110万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中高層の店舗付マンション等の多い既成商業地域である。周辺には店舗、事務所、共同住宅等の収益物件も
見られており賃貸市場は比較的に安定しているが、土地価格に見合った賃料水準は形成されていないため収益価格はや
や低位に求められた。従って、不動産市場の実態を反映した実証的、客観的な比準価格を標準として、収益性を反映し
た収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-8                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        777,000 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[ 74.7]
[100.0]
100
1,100,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,050,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響はほぼ解消されており、金融
緩和政策等の継続を背景に景気は堅調に回復
しており、地価は上昇基調で推移している。


中高層の店舗付マンション等の多い既成商業
地域であり、地域要因の変動は特に認められ
ない。


個別的要因に係る価格形成要因の変動は特に
ない。個別的要因に基づく競争力は代替・競
争関係にある他の不動産と比較して概ね普通
程度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -17.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KT(公)
6
-2
武蔵野市

建付
地

  
(           ) 
長方形 北東14.5m都
道、中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,300)
b IT(公)
6
-101
武蔵野市

建付
地

  
(           ) 
長方形 北西15m都道、
中間画地




近商
高度3種最高26m
(90,300)
c AT(公)
6
-118
立川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西14.4m市
道、南東4m、
角地



商業

(100,500)
d AT(公)
6
-115
八王子市

貸家
建付
地
  
(           ) 
不整形 南9.5m市道、
中間画地




商業

(100,570)
e AT(公)
6
-119
八王子市

建付
地

  
(           ) 
長方形 西20m国道、
北9.5m、角地




商業

(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
1,019,580  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[  97.0]
100
[ 100.0]

1,084,749 
100
[  97.0]

1,118,298 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,120,000 
b (            ) 
932,984  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

885,487 
100
[  79.5]

1,113,820 

1,110,000 
c (            ) 
1,451,818  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,437,991 
100
[  97.0]

1,482,465 

1,480,000 
d (            ) 
1,112,735  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

1,213,467 
100
[ 109.2]

1,111,234 

1,110,000 
e (            ) 
1,385,060  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,377,145 
100
[ 116.4]

1,183,114 

1,180,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -6.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,130,000 円/㎡]  



三鷹 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存することから、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,804,447 

5,231,987 

21,572,460 

13,231,200 

8,341,260 
( 0.9486)
7,912,519 
(  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格      192,988,268 円    (   1,020,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 135.00 RC11 675.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高35m
特別用途地区
99 %   500 %   497 %   189 ㎡      9.7 m x   20.3 m  前面道路:都道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2階以上共同住宅(2LDK、50㎡、各階1戸)と想定した。 ⑦有効率   94.1 %
の理由
規模、構造及び用途を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
125.00 

90.0 

112.50 

4,100 

461,250 
6.0  2,767,500 
0.0  0 

 2~ 4
住宅
55.00 

95.0 

52.25 

3,498 

182,771 
1.0  182,771 
1.0  182,771 

 5~11
住宅
55.00 

95.0 

52.25 

3,550 

185,488 
1.0  185,488 
1.0  185,488 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

675.00 

94.1 

635.00 


2,307,979 
4,614,229 
1,846,729 
⑨年額支払賃料      2,307,979 円 × 12ヶ月 =       27,695,748 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      635.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により十分担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,695,748 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,384,787 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,310,961 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,614,229 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           43,835 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,846,729 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          449,651 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,804,447 円    (        141,822 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a AT(公)6賃
    -27
3,174  
(   3,106) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

3,518 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,576 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,498 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b AT(公)6賃
    -28
3,098  
(   3,030) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]

3,634 
c
    
  
(        ) 
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,110,000 円          222,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,384,787 円            27,695,748 ×       5.0 %
③公租公課  土地               489,500 円     査定額
 建物             1,803,700 円          222,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       222,000 円          222,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       222,000 円          222,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,231,987 円 (              27,682 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9486    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 222,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0596        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0451 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0907 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,231,200 円  
(             70,006 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,804,447 円      
②総費用 5,231,987 円      
③純収益 ①-② 21,572,460 円      
④建物等に帰属する純収益 13,231,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,341,260 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,912,519 円      

  (                         41,865 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             192,988,268 円


(                     1,020,000 円/㎡)
4 不動産ID 三鷹 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三鷹市上連雀二丁目865番11
0124005124665-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月16日 提出
三鷹 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-5 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 木村 修   TEL.
鑑定評価額 210,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,110,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)
路
線
価
[令和5年1月]
路線価又は倍率
840,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市上連雀2丁目865番11
「上連雀2-4-4」
②地積
 (㎡)
189  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最高35m
特別用途地区

(99,497)

1:2
店舗兼共同住宅

RC7
中高層の店舗付マン
ション等の多い既成
商業地域
東16m都道 水道、ガス、下水 三鷹

430m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    40 m、西     0 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
16m都道 交通

施設
三鷹駅南西方

430m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最高35m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因はなく、現状を維持しながら推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,150,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,050,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市及び周辺市区のJR中央線沿線の表通りに面した商業地域である。需要者の中心は収益性に着目し
た個人投資家または不動産事業者等である。特に規模が大きい画地は大手デベロッパーの参入も考えられる。取引の中
心となる価格帯は、単価1㎡当たり100万円台前半の水準である。規模が纏まれば単価が上昇する傾向が見られる。
需要は強く地価は上昇傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法で採用した事例は、三鷹市及び隣接する武蔵野市の商業地の事例を採用し、適正な価格が求められたも
のと思料する。一方、収益価格は収益性に着目した理論的な価格であり、本件市場特性に合致する反面、諸数値の設定
如何で価格が流動的となる特性を有する。従って、相対的に規範性が高い比準価格を中心に、収益価格を比較考量し、
代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-8                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        777,000 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[ 74.0]
[100.0]
100
1,110,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,050,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利、円安を背景に各種物価上昇が見られ
る中、不動産市場においても総体的に価格が
上昇する局面であった。


幹線道路沿いに中高層店舗付共同住宅等が建
ち並ぶ駅周辺の商業地域。地域環境の格別な
変化はないが、地価は上昇基調にある。


個別的要因の格別な変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +0.1
環境       -18.0
行政        -9.9
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.7 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OH(公)
6
-111
三鷹市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ整形 南西9.1m市道
、西4m、
角地



商業
特別用途地区
(100,500)
b OH(公)
6
-107
三鷹市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m市道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
特別用途地区
(90,200)
c TМ(公)
6
-128
武蔵野市

建付
地

  
(           ) 
長方形 東10.9m市道、
南4m、角地




近商
高度地区3種23m
(83,200)
d IT(公)
6
-101
武蔵野市

建付
地

  
(           ) 
長方形 北西15m都道、
中間画地




近商
高度3種最高26m
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
1,931,017  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,894,236 
100
[ 160.1]

1,183,158 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,180,000 
b (            ) 
907,525  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

942,918 
100
[  78.5]

1,201,169 

1,200,000 
c (            ) 
695,564  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

692,187 
100
[  62.7]

1,103,967 

1,100,000 
d (            ) 
932,984  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

892,272 
100
[  80.4]

1,109,791 

1,110,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.9 交通・接近   +1.8 環境     +65.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.2 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.7 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.9 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.1 交通・接近   -0.7 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.9 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.1 環境      -5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.9 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,150,000 円/㎡]  



三鷹 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,045,833 

5,238,634 

21,807,199 

13,231,200 

8,575,999 
( 0.9486)
8,135,193 
(  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格      198,419,341 円    (   1,050,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 135.00 RC11 675.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高35m
特別用途地区
99 %   500 %   497 %   189 ㎡      9.7 m x   20.3 m  前面道路:都道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上共同住宅(2LDK約50㎡) ⑦有効率   94.1 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
店舗
125.00 

90.0 

112.50 

4,100 

461,250 
6.0  2,767,500 
1.0  461,250 

 2~ 4
共同住宅
55.00 

95.0 

52.25 

3,522 

184,025 
1.0  184,025 
1.0  184,025 

 5~11
共同住宅
55.00 

95.0 

52.25 

3,570 

186,533 
1.0  186,533 
1.0  186,533 

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

  ~  

 

 

 

 

 
   
   

計

675.00 

94.1 

635.00 


2,319,056 
4,625,306 
2,319,056 
⑨年額支払賃料      2,319,056 円 × 12ヶ月 =       27,828,672 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      635.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 家賃に含む。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,828,672 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,391,434 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,437,238 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,625,306 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           43,940 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,319,056 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          564,655 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,045,833 円    (        143,100 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KO(公)6賃
    -15
3,417  
(   3,343) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,670 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,522 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b KO(公)6賃
    -16
3,325  
(   3,253) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]

3,608 
c KO(公)6賃
    -17
3,023  
(   2,955) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]

3,533 
三鷹 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,110,000 円          222,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,391,434 円            27,828,672 ×       5.0 %
③公租公課  土地               489,500 円     査定額
 建物             1,803,700 円          222,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       222,000 円          222,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       222,000 円          222,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,238,634 円 (              27,718 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9486    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 222,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0596        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0451 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0907 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,231,200 円  
(             70,006 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,045,833 円      
②総費用 5,238,634 円      
③純収益 ①-② 21,807,199 円      
④建物等に帰属する純収益 13,231,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,575,999 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,135,193 円      

  (                         43,043 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             198,419,341 円


(                     1,050,000 円/㎡)
4 不動産ID 三鷹 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三鷹市上連雀二丁目865番11
0124005124665-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考