別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
立川 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 5-5 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 服部 正利   TEL.
鑑定評価額 234,000,000 円  1㎡当たりの価格 900,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市曙町2丁目245番6
「曙町2-14-19」
②地積
 (㎡)
260  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,330)

1:3
店舗兼事務所

SRC6
店舗、事務所ビル、
ホテル等の建ち並ぶ
商業地域
北東5.5m市道 水道、ガス、下水 立川

400m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
立川駅北東方

400m
法令

規制
商業
(100,330)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
ホテルも見られる料飲食店を中心とした商業地域で需要は根強く、供給が少ないため、地価は今後も上昇傾向で
推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           950,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           787,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は立川市及び周辺都市におけるJR中央線のほか鉄道各沿線の駅前商業地域である。需要者の中心は自己利
用目的の法人、店舗経営を目的とする事業者及び投資目的の法人等である。コロナ禍により落ち込んだ来店客数は概ね
以前のぺースに戻り、また飲食店等が集積している地域で需要は根強く供給は少ない地域のため、土地価格は緩やかに
上昇している。取引主体により目安となる価格水準が大きく異なり、取引件数も少ないことから相場はつかみにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した事例は同一需給圏内の類似地域で収集されいずれも代替性は高い。近隣地域と地域的特性を同じくし価格水準
も同程度の取引事例を基に試算した比準価格は市場性を反映している。近隣地域内において賃貸用不動産も多く見られ
、収益性を踏まえながら取引を検討する投資家等も想定できることから、収益価格も取引の有力な指標といえる。よっ
て、比準価格を重視して両価格を関連づけ、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 立川 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        763,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[100.0]
100
[ 88.5]
[100.0]
100
904,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          860,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的な物価高騰を背景に、インフレヘッジ
による各種資産への投資意欲は強く、不動産
市場では需要が依然旺盛で地価は上昇傾向に
ある。

立川駅近くの飲食店が主体の背後商業地域で
、繁華性があり需要は根強い。来店客数は概
ねコロナ禍以前に戻り、地価は上昇基調にあ
る。

個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境       -19.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OHW公6

-19
立川市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西15m市道、
北西3.8m、
角地



商業
高度3種最高30m
(100,400)
b NAF公6

-11
立川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西14.4m市
道、南東4m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,500)
c OHW公6

-101
立川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m市道、
南東20m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,390)
d KOR公6

-106
国立市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西11m都道、
西5.5m、角地




商業
特別用途地区
(98,580)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
914,187  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

932,507 
100
[  95.8]

973,389 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

973,000 
b (            
1,451,818  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,431,078 
100
[  86.6]

1,652,515 

1,650,000 
c (            
661,413  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

643,942 
100
[  69.6]

925,204 

925,000 
d (            
811,447  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

832,948 
100
[  85.6]

973,070 

973,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -26.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +16.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     -33.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +20.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     950,000 円/㎡]  



立川 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に在って、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

31,487,727 

6,547,070 

24,940,657 

15,931,500 

9,009,157 
( 0.9541
8,595,637 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      204,658,024 円    (     787,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
立川 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所 160.00 RC5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   330 %   260 ㎡      9.0 m x   28.0 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階から3階を店舗、4階及び5階は事務所を想定した。 ⑦有効率   83.0 %
の理由
規模・構造や用途を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

5,000 

600,000 
10.0  6,000,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
160.00 

85.0 

136.00 

4,200 

571,200 
8.0  4,569,600 
0.0  0 

 3 3
店舗
160.00 

85.0 

136.00 

3,930 

534,480 
6.0  3,206,880 
0.0  0 

 4 4
事務所
160.00 

85.0 

136.00 

3,930 

534,480 
6.0  3,206,880 
0.0  0 

 5 5
事務所
160.00 

85.0 

136.00 

3,930 

534,480 
6.0  3,206,880 
0.0  0 


800.00 

83.0 

664.00 


2,774,640 
20,190,240 
0 
⑨年額支払賃料      2,774,640 円 × 12ヶ月 =       33,295,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      664.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       33,295,680 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,997,741 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,297,939 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,190,240 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          189,788 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   31,487,727 円    (        121,107 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 賃ZUS公6
    -17
3,338  
  3,233
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,121 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,930 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 賃ZUS公6
    -16
2,725  
  2,723
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

3,871 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
立川 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,235,000 円          247,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 998,870 円            33,295,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,800,000 円     査定額
 建物             2,019,200 円          247,000,000 ×    50.0 % ×   16.35 /1000
④損害保険料       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,547,070 円 (              25,181 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 247,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,931,500 円  
(             61,275 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 31,487,727 円      
②総費用 6,547,070 円      
③純収益 ①-② 24,940,657 円      
④建物等に帰属する純収益 15,931,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,009,157 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,595,637 円      

  (                         33,060 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             204,658,024 円


(                       787,000 円/㎡)
4 不動産ID 立川 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  立川市曙町二丁目245番6
0128000171610-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
立川 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 5-5 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 清水 達也   TEL.
鑑定評価額 234,000,000 円  1㎡当たりの価格 900,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市曙町2丁目245番6
「曙町2-14-19」
②地積
 (㎡)
260  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,330)

1:3
店舗兼事務所

SRC6
店舗、事務所ビル、
ホテル等の建ち並ぶ
商業地域
北東5.5m市道 水道、ガス、下水 立川

400m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

5.5m市道 交通

施設
立川駅北東方

400m
法令

規制
商業
(100,330)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中層の店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ商業地域であり、当分の間、現状のまま、推移するものと予測さ
れる。地価は景気の不透明感はあるものの底堅く、上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           943,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           762,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線の立川駅を中心とした商業地域。需要の中心は企業、個人事業者及び投資目的の法人である。
コロナ禍の影響等は縮小傾向にあり、既成の商業施設の収益は復調の兆しを示している。また供給量の少なさから、商
業地域の需要は底堅い。取引状況をみると、成約価額等にバラツキがあり、個別性が強い。地価は昨今の経済情勢を背
景に安定感を取り戻している。標準地周辺地域の土地取引は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、店舗兼事務所ビル及び小規模店舗等により形成された商業系の地域であり、繁華性・収益性は標準的であ
るが、コロナ禍の影響は縮小したものの、投資採算性は良好とはいえず、駐車場も散見される商業地域である。また、
自用目的の取引も散見されることから、相対的規範性に優る比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、代表標準地
との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 立川 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        763,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[100.0]
100
[ 89.1]
[100.0]
100
897,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          860,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍からの緩やかな持ち直しがみられ、
不動産市場は安定基調にあり、地価は堅調で
ある。


立川駅徒歩圏の土地の潜在需要は高く、コロ
ナ禍の影響の弱まりから収益性は復調傾向に
ある。また立地の希少性から地価は比較的安
定している。

幹線街路背後の商業地であり、市場競争力は
標準的である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境       -16.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OHW公6

-19
立川市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西15m市道、
北西3.8m、
角地



商業
高度3種最高30m
(100,400)
b HID公6

-5
国分寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北4m、角地




商業

(100,360)
c OHW公6

-18
立川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.3m道路
、中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
d ARA公6

-27
国分寺市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.6m市道、
角地




商業
地区計画等
(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
914,187  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

972,276 
100
[  97.8]

994,147 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

994,000 
b (            
912,080  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

918,279 
100
[ 102.9]

892,399 

892,000 
c (            
1,211,020  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,246,140 
100
[ 126.1]

988,216 

988,000 
d (            
1,263,309  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

1,274,456 
100
[ 133.0]

958,238 

958,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.73 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     943,000 円/㎡]  



立川 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,658,634 

6,904,740 

25,753,894 

17,028,000 

8,725,894 
( 0.9541
8,325,375 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      198,223,214 円    (     762,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
立川 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 160.00 RC5 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   330 %   260 ㎡      9.0 m x   28.0 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~3階店舗フロア貸し、4階~5階事務所フロア貸しを想定した。 ⑦有効率   83.0 %
の理由
同種の賃貸建物の標準的割合と判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

4,922 

590,640 
10.0  5,906,400 
0.0  0 

 2 2
店舗
160.00 

85.0 

136.00 

4,512 

613,632 
8.0  4,909,056 
0.0  0 

 3 3
店舗
160.00 

85.0 

136.00 

4,102 

557,872 
6.0  3,347,232 
0.0  0 

 4 4
事務所
160.00 

85.0 

136.00 

4,102 

557,872 
6.0  3,347,232 
0.0  0 

 5 5
事務所
160.00 

85.0 

136.00 

4,102 

557,872 
6.0  3,347,232 
0.0  0 


800.00 

83.0 

664.00 


2,877,888 
20,857,152 
0 
⑨年額支払賃料      2,877,888 円 × 12ヶ月 =       34,534,656 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      664.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       34,534,656 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,072,079 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,462,577 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,857,152 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          196,057 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,658,634 円    (        125,610 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 賃SIM公6
    -3
4,575  
  4,538
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

4,188 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,123 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,102 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 賃SIM公6
    -4
4,375  
  4,220
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,058 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
立川 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,320,000 円          264,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,036,040 円            34,534,656 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,862,500 円     査定額
 建物             2,158,200 円          264,000,000 ×    50.0 % ×   16.35 /1000
④損害保険料       264,000 円          264,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       264,000 円          264,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,904,740 円 (              26,557 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 264,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,028,000 円  
(             65,492 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,658,634 円      
②総費用 6,904,740 円      
③純収益 ①-② 25,753,894 円      
④建物等に帰属する純収益 17,028,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,725,894 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,325,375 円      

  (                         32,021 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             198,223,214 円


(                       762,000 円/㎡)
4 不動産ID 立川 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  立川市曙町二丁目245番6
0128000171610-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考