別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
足立 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-15 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 供田 茂彰   TEL.
鑑定評価額 57,000,000 円  1㎡当たりの価格 600,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
460,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区千住龍田町60番5外
「千住龍田町3-12」
②地積
 (㎡)
95  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最低7m


(100,500)

2:1
事務所兼共同住宅

S4
中小規模の店舗、事
務所が建ち並ぶ商業
地域
北15m区道 水道、ガス、下水 北千住

790m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約     8.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m区道 交通

施設
北千住駅西方

790m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最低7m
⑤地域要因の将
 来予測
北千住駅西方の北千住駅前通り沿いに存する商業地域として成熟しており、今後更に発展していくものと予測さ
れる。駅に近い商業地域の希少性等を背景に、需要は堅調で、引続き地価は上昇している。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           606,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           468,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内を主とし北千住駅前通りまたはこれに準ずる街路沿いの商業地域。需要者の中心は、当該エリ
アに地縁的選好性を有する個人事業者のほか資金力を有する法人等も見込まれる。かつての宿場町としてのイメージと
、現在の学生を中心とする若者の街という二つの側面を合わせ持ち、需要は旺盛である。中心価格帯を見出すのは困難
性が伴うが、土地は1㎡当たり550千円~650千円程度になるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例が僅少で収集が困難であったため、同一需給圏の範囲を広げ、同種の取引事例を収集・採用した。一方、想定
される需要者の観点から、店舗兼共同住宅として賃貸想定する収益価格を試算した。繁華性の高い商業地域では、収益
目的の取引が中心であり、取引事例価格には収益性が反映されているものと思料される。したがって、本件では、比準
価格を重視し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          574,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩やかな景気回復を背景に、地価は継続して
上昇している。物価上昇、金融資本市場の変
動リスク等による不動産市場への影響が懸念
される。

北千住駅西方の北千住駅前通り沿いに存する
商業地域であり、地域要因に特段の変動はみ
られない。


個別的要因について変動はなく、地域におけ
る標準的な画地である。同一需給圏内での市
場競争力は概ね中位程度。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06(公
)8504
-19
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.7m区道、
西4m、南4m、
三方路



近商
高度地区3種
(90,300)
b R06(公
)8451
-28
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西48m国道、
南5.5m、角地




商業

(100,500)
c R06(公
)6205
-7
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南5.5m区道、
西3.5m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
d R06(公
)4645
-27
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 南26m都道、
北西4m、角地




近商
高度地区3種
地区計画等
(100,300)
e R06(公
)7935
-15
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 北8m区道、
西4m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
411,739  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

407,742 
100
[  68.4]

596,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

596,000 
b (            
399,341  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

395,157 
100
[  64.6]

611,698 

612,000 
c (            
385,079  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

366,572 
100
[  60.6]

604,904 

605,000 
d (            
330,261  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.8]

366,841 
100
[  61.0]

601,379 

601,000 
e (            
322,703  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

318,943 
100
[  51.6]

618,107 

618,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +8.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -36.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -32.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -37.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     606,000 円/㎡]  



足立 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,676,886 

3,164,599 

11,512,287 

9,748,600 

1,763,687 
( 0.9583
1,690,141 
  4.0 -  0.2 )
3.8%  
⑧収益価格       44,477,395 円    (     468,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 73.61 RC9 603.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最低7m
100 %   500 %   500 %   95 ㎡     14.3 m x    6.4 m  前面道路:区道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し店舗、2~7階1K・平均専有面積27㎡、8階2DK・専有面積約45㎡、9階2K・専有面積約39㎡ ⑦有効率   78.2 %
の理由
同種建築物の標準的有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.46 

77.4 

62.28 

3,020 

188,086 
5.0  940,430 
1.0  188,086 

 2 7
住宅
69.77 

77.7 

54.20 

2,650 

143,630 
1.0  143,630 
1.0  143,630 

 8 8
住宅
55.69 

82.3 

45.82 

2,700 

123,714 
1.0  123,714 
1.0  123,714 

 9 9
住宅
48.87 

79.8 

39.00 

2,750 

107,250 
1.0  107,250 
1.0  107,250 

    

 

 

 

 

 
   
   


603.64 

78.2 

472.30 


1,280,830 
2,033,174 
1,280,830 
⑨年額支払賃料      1,280,830 円 × 12ヶ月 =       15,369,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      472.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,369,960 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,306,447 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,063,513 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,033,174 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           18,604 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,280,830 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          594,769 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,676,886 円    (        154,494 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R6(公)62
17

    -16
2,497  
  2,394
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,497 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,764 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R6(公)62
17

    -2
2,835  
  2,718
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,835 
c R6(公)62
17

    -8
3,023  
  2,898
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,023 
足立 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 948,000 円          158,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 461,099 円            15,369,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地                96,500 円     査定額
 建物             1,343,000 円          158,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,164,599 円 (              33,312 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9583    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 158,000,000 円                          設計監理料率
  252,000 円/㎡ ×      603.64 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0617        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0436 ×  35 % + 0.0565 ×  35 % + 0.0888 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,748,600 円  
(            102,617 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,676,886 円      
②総費用 3,164,599 円      
③純収益 ①-② 11,512,287 円      
④建物等に帰属する純収益 9,748,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,763,687 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,690,141 円      

  (                         17,791 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              44,477,395 円


(                       468,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区千住龍田町60番5
0118000160089-0000
2  足立区千住龍田町62番6
0118000160096-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
足立 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-15 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 古家 一郎   TEL.
鑑定評価額 57,000,000 円  1㎡当たりの価格 600,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
460,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区千住龍田町60番5外
「千住龍田町3-12」
②地積
 (㎡)
95  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
高度地区最低7m


(100,500)

2:1
事務所兼共同住宅

S4
中小規模の店舗、事
務所が建ち並ぶ商業
地域
北15m区道 水道、ガス、下水 北千住

790m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 中高層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約     8.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

15m区道 交通

施設
北千住駅西方

790m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
高度地区最低7m
⑤地域要因の将
 来予測
小規模小売店舗の多い繁華性のやや弱い近隣商業地域で、地域内に格別の変動要因はなく、当面現状を維持して
ゆくものと予測する。地価は、新型コロナの影響による市場停滞の後、直近では持ち直しつつある。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           603,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           502,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR常磐線等「北千住」駅を最寄駅とする荒川及び隅田川に挟まれた千住地域内の商業地域。需要者の
中心は、投資目的の個人又は法人のほかマンション事業者と想定される。地域内の店舗は小規模小売店舗が中心で「北
千住」駅からやや遠いうえに新型コロナの影響もあってテナント店舗の出店は低調だが、投資需要を中心に需要は堅調
である。取引価格(総額)は画地規模によって様々であり、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は事業者向けの自用店舗・事務所のほか、「北千住」駅からやや遠いものの賃貸用の店舗事務所ビルや店舗
共同住宅も多く見られ、収益性に留意する必要がある。但し、収益価格の査定に当たっては想定条件が多く、相対的な
信頼性はやや劣る。よって、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を上記の通
り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          574,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍も落ち着き、景気も回復しつつある
。東京の不動産市況も同様に回復している。



小規模小売店舗が多く繁華性のやや弱い近隣
商業地域で、北千住駅周辺の繁華性向上の影
響も少なく、地域要因に特段の変化は認めら
れない。

対象標準地は地域における標準的な画地であ
り、競合不動産と比較して相応の市場競争力
を有している。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06(公
)6217
-12
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(90,300)
b R06(公
)7365
-17
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(90,300)
c R06(公
)7277
-28
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西3.3m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
地区計画等
(90,240)
d R06(公
)8451
-33
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.1m区道、
西3.6m、
北3.6m、
三方路


近商
高度地区3種
地区計画等
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
468,742  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

505,255 
100
[  80.2]

629,994 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

630,000 
b (            
395,070  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

402,971 
100
[  81.0]

497,495 

497,000 
c (            
478,296  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

497,906 
100
[  75.3]

661,230 

661,000 
d (            
545,720  
100
[ 100.0]
[ 108.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.7]

553,392 
100
[  88.9]

622,488 

622,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地      +6.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     603,000 円/㎡]  



足立 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,549,790 

3,536,888 

13,012,902 

11,115,600 

1,897,302 
( 0.9554
1,812,682 
  4.0 -  0.2 )
3.8%  
⑧収益価格       47,702,158 円    (     502,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 73.61 S9 603.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最低7m
100 %   500 %   500 %   95 ㎡     14.3 m x    6.4 m  前面道路:区道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗フロア貨し、2~7階:1K・平均専有面積27㎡、8階:2DK・専有面積約45㎡、9階:2K・専有面積約39㎡ ⑦有効率   78.2 %
の理由
類似建物の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.46 

77.4 

62.30 

3,300 

205,590 
6.0  1,233,540 
1.0  205,590 

 2 3
住宅
69.77 

77.7 

54.20 

2,900 

157,180 
1.0  157,180 
1.0  157,180 

 4 7
住宅
69.77 

77.7 

54.20 

3,050 

165,310 
1.0  165,310 
1.0  165,310 

 8 8
住宅
55.69 

82.3 

45.82 

3,100 

142,042 
1.0  142,042 
1.0  142,042 

 9 9
住宅
48.87 

79.8 

39.00 

3,100 

120,900 
1.0  120,900 
1.0  120,900 


603.64 

78.2 

472.32 


1,444,132 
2,472,082 
1,444,132 
⑨年額支払賃料      1,444,132 円 × 12ヶ月 =       17,329,584 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      472.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,329,584 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,473,015 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,856,569 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,472,082 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           22,620 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,444,132 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          670,601 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,549,790 円    (        174,208 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R6(公)62
17

    -9
3,393  
  3,255
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,393 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,182 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,050 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b R6(公)62
17

    -17
3,064  
  2,937
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,064 
c R6(公)90
24

    -7
2,734  
  2,621
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,734 
足立 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,062,000 円          177,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 519,888 円            17,329,584 ×       3.0 %
③公租公課  土地                96,500 円     査定額
 建物             1,504,500 円          177,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,536,888 円 (              37,230 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 177,000,000 円                          設計監理料率
  282,000 円/㎡ ×      603.64 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0628        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0468 ×  35 % + 0.0565 ×  35 % + 0.0888 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,115,600 円  
(            117,006 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,549,790 円      
②総費用 3,536,888 円      
③純収益 ①-② 13,012,902 円      
④建物等に帰属する純収益 11,115,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,897,302 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,812,682 円      

  (                         19,081 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              47,702,158 円


(                       502,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区千住龍田町60番5
0118000160089-0000
2  足立区千住龍田町62番6
0118000160096-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考