NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
R06(公 )6205 -25 |
足立区
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北7.4m区道、 中間画地
|
|
1中専 高度地区2種 地区計画等 (60,150) |
b |
R06(公 )8451 -10 |
足立区
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西5.5m区道、 中間画地
|
|
1低専 高度地区2種 地区計画等 (60,150) |
c |
R06(公 )7222 -4 |
足立区
|
|
貸家 建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北4m区道、 中間画地
|
|
1住居 高度地区2種 新防火 (90,200) |
d |
R06(公 )6217 -5 |
足立区
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北3.8m私道、 中間画地
|
|
2住居 高度地区2種 (70,160)
|
e |
R06(公 )7365 -8 |
足立区
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南4m区道、 中間画地
|
|
1住居 高度地区2種 (70,160)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 292,952 |
100 [ 100.0] |
[ 104.7] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
306,721 |
100 [ 89.9] |
341,180 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +5.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 105.0] 100 |
358,000 |
b |
( ) 298,011 |
100 [ 100.0] |
[ 103.4] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 101.0] |
305,092 |
100 [ 89.4] |
341,266 |
358,000 |
c |
( ) 300,676 |
100 [ 100.0] |
[ 104.2] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
313,304 |
100 [ 94.0] |
333,302 |
350,000 |
d |
( ) 239,756 |
100 [ 100.0] |
[ 103.2] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 95.0] |
260,451 |
100 [ 80.1] |
325,157 |
341,000 |
e |
( ) 319,206 |
100 [ 100.0] |
[ 104.2] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 105.0] |
316,774 |
100 [ 94.1] |
336,635 |
353,000 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 +0.47 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 +2.0 |
環境 -10.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -3.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 +0.43 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 -6.0 |
画地 +1.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -3.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 +0.42 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -3.0 |
交通・接近 +2.0 |
環境 -5.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 +0.40 |
街路 -5.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -6.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -13.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -2.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 +0.42 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -3.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 0.0 |
画地 +5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -2.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 352,000 円/㎡] |
|
|