別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
足立 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -17 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 吉川 和弥   TEL.
鑑定評価額 65,600,000 円  1㎡当たりの価格 395,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区梅島1丁目29番23
「梅島1-19-9」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,240)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
北6m区道 水道、ガス、下水 梅島

340m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北6m区
交通

施設
梅島駅北東方

340m
法令

規制
1住居
(70,240)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は低層の戸建住宅を中心とする住宅地域で、地域内に格別の変動要因はなく、現状を維持してゆくもの
と予測する。地価は、堅調な住宅需要を反映して強含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           401,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           252,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、「梅島」駅を始めとする東武伊勢崎線沿線の各駅を最寄り駅とする区中央部の住宅地域。主たる需要者
は、区内及び周辺市区に居住する30~40代の一次取得者。供給は、これらの需要者が購入しやすい小規模戸建住宅
が中心。これらに対する需要は、経済活動の正常化が進む中で、堅調に推移している。土地は3千万円前後、新築建売
住宅は5千万円前後の物件が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市場では戸建住宅等の自用目的での取引が中心で事例も多く、「梅島」駅から徒歩圏内という立地条件にあり単身者向
け及びファミリー向けの賃貸用アパート・マンション等も認められるものの、収益価格の規範性は低い。よって、比準
価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -45                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        399,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[105.0]
100
[100.6]
[100.0]
100
392,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          380,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動の正常化が進む中で地価は上昇基調
で推移しているが、物価高や円安の影響に注
意が必要である。


低層戸建住宅が中心の住宅地域であり、市場
における取引も戸建住宅等の自用物件が中心
で、特段の市場特性の変化は認められない。


中規模画地の細分化傾向が続く中で、総額の
観点から競争力はやや低下しつつある。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06(公
)8504
-30
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.8m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
b R6(公)
10156
-33
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.7m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
c R06(公
)7421
-6
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.4m区道、
西4m、角地




準工
高度地区3種
(80,200)
d R6(公)
10328
-18
足立区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
e R06(公
)7935
-4
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無、
無道路地




1住居
高度地区3種
地区計画等
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
405,127  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

411,085 
100
[ 104.8]

392,257 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

392,000 
b (            
408,480  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

424,411 
100
[ 101.0]

420,209 

420,000 
c (            
324,167  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

310,385 
100
[  79.4]

390,913 

391,000 
d (     112,700
281,750  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

271,017 
100
[  84.9]

319,219 

319,000 
e (            
124,146  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  50.0]

255,741 
100
[  96.3]

265,567 

266,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他     +7.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -18.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地     -50.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     401,000 円/㎡]  



足立 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,983,510 

1,122,920 

4,860,590 

3,151,460 

1,709,130 
( 0.9547
1,631,706 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格       41,838,615 円    (     252,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 S3 225.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   300 %   240 %   166 ㎡     12.0 m x   14.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 居宅1LDK・平均専有面積37.5㎡と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

2,230 

167,250 
2.0  334,500 
1.0  167,250 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

2,330 

174,750 
2.0  349,500 
1.0  174,750 

 3 3
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

2,400 

180,000 
2.0  360,000 
1.0  180,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


225.00 

100.0 

225.00 


522,000 
1,044,000 
522,000 
⑨年額支払賃料        522,000 円 × 12ヶ月 =        6,264,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      225.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,264,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         532,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,731,560 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,044,000 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            9,553 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          522,000 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          242,397 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,983,510 円    (         36,045 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R6(公)10
156

    -7
2,530  
  2,377
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]

2,636 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,432 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,330 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R6(公)10
156

    -17
2,080  
  2,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,193 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 263,500 円           52,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 187,920 円             6,264,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,200 円     査定額
 建物               447,900 円           52,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,700 円           52,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        52,700 円           52,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,122,920 円 (               6,765 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 52,700,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      225.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0598        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  40 % + 0.0894 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,151,460 円  
(             18,985 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,983,510 円      
②総費用 1,122,920 円      
③純収益 ①-② 4,860,590 円      
④建物等に帰属する純収益 3,151,460 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,709,130 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,631,706 円      

  (                          9,830 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              41,838,615 円


(                       252,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区梅島一丁目29番23
0118000040936-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
足立 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -17 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 斎藤 暁子   TEL.
鑑定評価額 65,600,000 円  1㎡当たりの価格 395,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区梅島1丁目29番23
「梅島1-19-9」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,240)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
北6m区道 水道、ガス、下水 梅島

340m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m区
交通

施設
梅島駅北東方

340m
法令

規制
1住居
(70,240)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅や共同住宅が建ち並ぶ成熟した住宅地域である。地域内及び周辺において特段の変動要因はなく、現状
を維持していくと見込まれる。地価水準は上昇傾向が続くと予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           403,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           247,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区内の東武伊勢崎線の各駅から徒歩圏の住宅地域である。需要者の中心は、足立区内及び周辺市区
に在住の一次取得者及び買替え取得者である。供給は総額を抑えるため土地を細分化した小規模建売住宅が中心である
。市場において取引の中心となる価格帯は、土地のみで3500万円前後、新築戸建住宅は4500万円~5000万
円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅のほか、共同住宅も見られる住宅地域であるが、賃料水準が低く収益価格は比準価格に比し低位に
求められた。近隣地域は自用目的の取引が中心で、かつ収益性よりも快適性を重視する住宅地域のため、収益価格の信
頼性は相対的に劣る。比準価格は同一需給圏内の類似地域より多数の信頼性ある取引事例を得られ、この価格の精度は
高い。以上より、比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -45                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        399,000 円/㎡
[103.8]
100
100
[105.0]
100
[ 98.7]
[100.0]
100
400,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          380,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的なインフレーションを背景にインフレ
ヘッジのため各種資産への投資意欲は旺盛で
、不動産市場への需要も高まり、価格は上昇
傾向にある。

3階建程度の低層住宅地として成熟しており
、特段の変動要因はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06(公
)8504
-30
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.8m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
b R6(公)
10156
-33
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.7m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
c R6(公)
10156
-17
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,160)
d R06(公
)8451
-30
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南3.3m私道、
中間画地




準工
高度地区3種
特別工業地区
(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
405,127  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

411,085 
100
[ 101.0]

407,015 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

407,000 
b (            
408,480  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

424,411 
100
[ 103.0]

412,050 

412,000 
c (            
355,556  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

366,469 
100
[  91.3]

401,390 

401,000 
d (            
328,700  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

328,068 
100
[  91.9]

356,984 

357,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     403,000 円/㎡]  



足立 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に在って、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,413,967 

1,229,600 

5,184,367 

3,510,260 

1,674,107 
( 0.9547
1,598,270 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格       40,981,282 円    (     247,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   300 %   240 %   166 ㎡     12.0 m x   14.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約40㎡のファミリータイプを各階2戸想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

2,280 

182,400 
1.0  182,400 
1.0  182,400 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

2,350 

188,000 
1.0  188,000 
1.0  188,000 

 3 3
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

2,370 

189,600 
1.0  189,600 
1.0  189,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


560,000 
560,000 
560,000 
⑨年額支払賃料        560,000 円 × 12ヶ月 =        6,720,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,720,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         571,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,148,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           560,000 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            5,124 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          560,000 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          260,043 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,413,967 円    (         38,638 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R6(公)10
156

    -4
2,185  
  2,095
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]
100
[ 94.0]

2,421 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,451 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,350 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R06(公)9
393

    -15
2,473  
  2,324
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

2,475 
c R6(公)10
156

    -10
2,092  
  2,005
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]

2,292 
足立 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 293,500 円           58,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 201,600 円             6,720,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,200 円     査定額
 建物               498,900 円           58,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        58,700 円           58,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        58,700 円           58,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,229,600 円 (               7,407 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 58,700,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0598        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  40 % + 0.0894 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,510,260 円  
(             21,146 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,413,967 円      
②総費用 1,229,600 円      
③純収益 ①-② 5,184,367 円      
④建物等に帰属する純収益 3,510,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,674,107 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,598,270 円      

  (                          9,628 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              40,981,282 円


(                       247,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -17 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区梅島一丁目29番23
0118000040936-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考