別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
世田谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 5-3 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 在間 浩二   TEL.
鑑定評価額 726,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,940,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
2,190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区太子堂2丁目428番16外
「太子堂2-16-6」
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1:3
店舗兼事務所

RC7F1B
小売店舗、飲食店、
銀行等が建ち並ぶ商
業地域
西11m区道 水道、ガス、下水 三軒茶屋

60m
(2)



①範囲 東    15 m、西    45 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
三軒茶屋駅北方

60m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は三軒茶屋駅近くの小売店舗、飲食店、銀行等が建ち並ぶ繁華性の高い商業地域である。地域要因に特
段の変動はなく、当面は現状を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,090,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,920,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として世田谷区及び周辺区における、最寄り駅に近く繁華性が高い商業地域。主な需要者は開発素地を
求める事業法人や投資目的の法人・個人又は不動産投資信託等である。周辺各所からのアクセスが良好な立地で多様な
用途が見込まれ、供給が限られることから希少性が認められる。中心価格帯は標準的画地規模の土地で7億円~9億円
程度となるが、商業地においては土地建物一体での取引が多く収益性等により価格帯は広くなる傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例に基づいて求めたものであり、市場の実態を反映し説得力を有する。一方、収益価格
は収益性を反映した理論的な価格であり、収益性が重視される商業地においては高い規範性を有する。従って、本件に
おいては、市場性を反映した比準価格と収益性を反映する収益価格を相互に関連付け、他の標準地との均衡も考慮した
うえで鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,740,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得状況の改善に伴って景気の回復傾
向が続いており、住宅地・商業地共に立地が
良好な地点を中心として地価の上昇傾向が強
くなっている。

地域要因の変動はない。既存の成熟した近隣
商業地域であり、最寄駅から近く希少性が高
いこともあって需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.3 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06010
01
-31
世田谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南2.5m私道、
中間画地




近商

(90,240)
b 60113

-34
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.4m区道、
南2.7m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
c R6110

-904
目黒区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
東3.5m、角地




商業
地区計画等
(100,360)
d 60108

-38
杉並区

建付


  
(           ) 
不整形 西20m都道、
南東6.3m、
二方路



商業

(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,993,791  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,057,592 
100
[  65.9]

3,122,294 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,120,000 
b (            
1,873,379  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

1,976,518 
100
[  65.3]

3,026,827 

3,030,000 
c (            
3,453,048  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

3,485,934 
100
[ 110.8]

3,146,150 

3,150,000 
d (            
1,830,496  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

1,909,365 
100
[  63.7]

2,997,433 

3,000,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -35.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,090,000 円/㎡]  



世田谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握ができないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

82,576,302 

26,930,988 

55,645,314 

26,461,400 

29,183,914 
( 0.9396
27,421,206 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      721,610,684 円    (   2,920,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 198.00 RC7 1,264.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   500 %   247 ㎡      9.2 m x   27.9 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~3階はフロア貸し店舗、4階以上はフロア貸し事務所を想定 ⑦有効率   80.6 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
189.00 

60.0 

113.40 

10,000 

1,134,000 
10.0  11,340,000 
1.0  1,134,000 

 2 3
店舗
198.00 

85.0 

168.30 

7,000 

1,178,100 
8.0  9,424,800 
1.0  1,178,100 

 4 5
事務所
198.00 

85.0 

168.30 

5,000 

841,500 
3.0  2,524,500 
1.0  841,500 

 6 6
事務所
185.00 

84.0 

155.40 

5,000 

777,000 
3.0  2,331,000 
1.0  777,000 

 7 7
事務所
98.00 

78.0 

76.44 

5,000 

382,200 
3.0  1,146,600 
1.0  382,200 


1,264.00 

80.6 

1,018.44 


6,332,400 
38,716,200 
6,332,400 
⑨年額支払賃料      6,332,400 円 × 12ヶ月 =       75,988,800 円 
⑩a共益費(管理費)             600 円/㎡ ×    1,018.44 ㎡ × 12ヶ月 =        7,332,768 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費水準を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       83,321,568 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,166,078 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 79,155,490 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        38,716,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          367,804 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,332,400 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        3,053,008 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   82,576,302 円    (        334,317 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06
    -727
10,431  
 10,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

10,980 
対象基準階の
 月額実質賃料
     10,506 円/㎡

 月額支払賃料
(    10,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 06
    -728
9,736  
  9,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

9,452 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
世田谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,766,000 円          461,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 14,247,988 円            83,321,568 ×      17.1 %
③公租公課  土地             5,076,500 円     査定額
 建物             3,918,500 円          461,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       461,000 円          461,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       461,000 円          461,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 26,930,988 円 (             109,032 円/㎡)  (経費率    32.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9396    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 461,000,000 円                          設計監理料率
  354,000 円/㎡ ×    1,264.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,461,400 円  
(            107,131 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 82,576,302 円      
②総費用 26,930,988 円      
③純収益 ①-② 55,645,314 円      
④建物等に帰属する純収益 26,461,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 29,183,914 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
27,421,206 円      

  (                        111,017 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             721,610,684 円


(                     2,920,000 円/㎡)
4 不動産ID 世田谷 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  世田谷区太子堂二丁目428番16
0109000198280-0000
2  世田谷区太子堂二丁目428番17
0109000198281-0000
3  世田谷区太子堂二丁目428番19
0109000198282-0000
4  世田谷区太子堂二丁目428番24
0109000198285-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
世田谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
世田谷 5-3 東京都 区部第7 氏名  不動産鑑定士 高橋 悟郎   TEL.
鑑定評価額 726,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,940,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
2,190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
世田谷区太子堂2丁目428番16外
「太子堂2-16-6」
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1:3
店舗兼事務所

RC7F1B
小売店舗、飲食店、
銀行等が建ち並ぶ商
業地域
西11m区道 水道、ガス、下水 三軒茶屋

60m
(2)



①範囲 東    15 m、西    45 m、南    20 m、北    35 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
三軒茶屋駅北方

60m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
三軒茶屋駅に近い繁華な商業地域であり、当面は現在の地域要因が維持されるものと予測する。駅周辺の人出や
商況は回復しつつあり、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,770,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね世田谷区及び隣接区内の商業地域である。需要者は機関投資家を含む法人投資家、不動産会社等で
ある。三軒茶屋駅周辺において供給が極めて限られている中にあって、駅に近い開発適地として高い相対的稀少性が認
められ、テナントビル用地として投資家等による旺盛な需要が見込まれる。立地条件、画地規模、需要動機等による差
が大きく、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は不動産の収益性を反映した価格であり、想定要素を含む点で流動的な側面も有するものの、高度商業地等に
おいては需要者たる法人投資家等の行動原理に適合した価格として高い説得力が認められる。他方、対象標準地と代替
、競争関係にある商業地の取引事例から求められた比準価格も、市場性を的確に反映した価格として十分な説得力を有
するものと判断する。以上により、本件では比準価格と収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,740,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境を背景に投資市場は概ね
堅調に推移しているが、金利動向、物価動向
、資材価格の動向等に注視が必要がある。


地域要因に特段の変動はない。コロナ禍によ
り一時は賑わいが低下したが、現在は駅周辺
を中心に活気が戻りつつある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.3 %  %
3 試算価格算定内訳 世田谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06010
07
-21
世田谷区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東30m国道、
中間画地




商業

(99,494)
b 60108

-38
杉並区

建付


  
(           ) 
不整形 西20m都道、
南東6.3m、
二方路



商業

(100,500)
c 60109

-36
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東11m区道、
中間画地




近商

(100,400)
d 16公06

-8
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.4m区道、
南1.8m、角地




商業

(100,324)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,455,177  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,501,743 
100
[  53.1]

2,828,141 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,830,000 
b (            
1,830,496  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

1,909,365 
100
[  58.5]

3,263,872 

3,260,000 
c (            
1,847,670  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,949,292 
100
[  60.9]

3,200,808 

3,200,000 
d (            
2,501,405  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,537,833 
100
[  81.6]

3,110,089 

3,110,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.2 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.4 環境     -40.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.4 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.6 交通・接近   -0.2 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.8 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,100,000 円/㎡]  



世田谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

82,941,988 

25,573,194 

57,368,794 

29,087,000 

28,281,794 
( 0.9204
26,030,563 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      685,014,816 円    (   2,770,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
世田谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 198.00 RC7 1,264.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   500 %   247 ㎡      9.2 m x   27.9 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階は店舗、4階以上は事務所を想定(いずれもフロア貸し) ⑦有効率   80.6 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
189.00 

60.0 

113.40 

9,775 

1,108,485 
12.0  13,301,820 
1.0  1,108,485 

 2 3
店舗
198.00 

85.0 

168.30 

6,843 

1,151,677 
10.0  11,516,770 
1.0  1,151,677 

 4 5
事務所
198.00 

85.0 

168.30 

4,888 

822,650 
6.0  4,935,900 
1.0  822,650 

 6 6
事務所
185.00 

84.0 

155.40 

4,888 

759,595 
6.0  4,557,570 
1.0  759,595 

 7 7
事務所
98.00 

78.0 

76.44 

4,888 

373,639 
6.0  2,241,834 
1.0  373,639 


1,264.00 

80.6 

1,018.44 


6,190,373 
53,006,564 
6,190,373 
⑨年額支払賃料      6,190,373 円 × 12ヶ月 =       74,284,476 円 
⑩a共益費(管理費)             850 円/㎡ ×    1,018.44 ㎡ × 12ヶ月 =       10,388,088 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺における賃貸事例等を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       84,672,564 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,233,628 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 80,438,936 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        53,006,564 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          503,562 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,190,373 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =        1,999,490 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   82,941,988 円    (        335,798 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06
    -1125
9,378  
  9,075
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

10,305 
対象基準階の
 月額実質賃料
     10,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     9,775 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 06
    -1126
9,064  
  8,772
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

9,694 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
世田谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,958,000 円          493,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 12,362,194 円            84,672,564 ×      14.6 %
③公租公課  土地             5,076,500 円     査定額
 建物             4,190,500 円          493,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       493,000 円          493,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       493,000 円          493,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 25,573,194 円 (             103,535 円/㎡)  (経費率    30.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9204    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 493,000,000 円                          設計監理料率
  379,000 円/㎡ ×    1,264.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0590        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0565 ×  35 % + 0.0889 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,087,000 円  
(            117,761 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 82,941,988 円      
②総費用 25,573,194 円      
③純収益 ①-② 57,368,794 円      
④建物等に帰属する純収益 29,087,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 28,281,794 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
26,030,563 円      

  (                        105,387 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             685,014,816 円


(                     2,770,000 円/㎡)
4 不動産ID 世田谷 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  世田谷区太子堂二丁目428番16
0109000198280-0000
2  世田谷区太子堂二丁目428番17
0109000198281-0000
3  世田谷区太子堂二丁目428番19
0109000198282-0000
4  世田谷区太子堂二丁目428番24
0109000198285-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考