別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
台東 5-47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-47 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 小林 尚子   TEL.
鑑定評価額 90,300,000 円  1㎡当たりの価格 912,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月14日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
670,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区台東4丁目116番2
「台東4-18-4」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,360)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
中高層の事業所、共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南6m区道 水道、ガス、下水 仲御徒町

320m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    15 m、北    15 m ②標準的使用 中層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
仲御徒町駅南東方

320m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動はみられず、当面は現状を維持するものと予測する。店舗・事務所及び住宅需要が堅調で
あり、地価は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,000,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           699,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区内の幹線道路背後の商業地域である。需要者の属性は、自己利用目的の法人、収益用不動産の取
得を目的とする不動産会社等と幅広い。上野御徒町エリアに属し、業務商業地として古くから発展してきたが、住宅地
としての利便性を備える側面も有することから、マンション用地としての需要も堅調である。市場の中心価格帯は、標
準地程度の規模で総額1億円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は不動産取引の実態に即した市場性を反映した価格である。収益価格は収益性に着目した投資家サイドの理論
的な価格である。需要者は実勢価格のみならず投資採算性も比較検討のうえ意思決定をするものと判断するが、収益価
格は不確実性を伴う想定要素が多く、やや説得力に欠ける。よって、近時の傾向をより反映する比準価格を重視し、収
益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        744,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[ 89.3]
[100.0]
100
911,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          843,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口、世帯数は増加傾向。商業地においては
来街者の増加がみられる。景気は緩やかに回
復しているが、物価上昇、金融市場の影響に
留意を要する。

混在型の商業地域として熟成しており、現状
は地域要因に特段の変化は認められない。上
野御徒町エリアに属し、住商ともに安定した
需要がある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.2 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02(公)

-42
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
b 02(公)

-39
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.1m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,306)
c 06(公)

-19
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北11m区道、
西7.1m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 05(公)

-15
台東区

建付


  
(           ) 
正方形 西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
e 06(公)

-15
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
931,326  
100
[ 100.0]
[ 114.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,034,405 
100
[ 104.9]

986,087 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

986,000 
b (            
656,591  
100
[ 100.0]
[ 110.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

727,503 
100
[  95.1]

764,987 

765,000 
c (            
1,204,998  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

1,189,936 
100
[ 122.0]

975,357 

975,000 
d (            
1,490,852  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,553,468 
100
[ 135.2]

1,149,015 

1,150,000 
e (            
1,040,716  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

1,161,954 
100
[  99.0]

1,173,691 

1,170,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,000,000 円/㎡]  



台東 5-47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,677,449 

2,236,976 

9,440,473 

6,840,000 

2,600,473 
( 0.9585
2,492,553 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格       69,237,583 円    (     699,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 75.00 RC5 351.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   360 %   99 ㎡      8.0 m x   12.5 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は事務所(フロア貸し)、2階以上は住宅、専有面積約29㎡1DKから約46㎡2DKタイプ。 ⑦有効率   78.1 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
67.00 

74.6 

50.00 

4,200 

210,000 
8.0  1,680,000 
0.0  0 

 2 3
住宅
75.00 

80.0 

60.00 

3,400 

204,000 
1.0  204,000 
1.0  204,000 

 4 4
住宅
73.00 

79.5 

58.00 

3,450 

200,100 
1.0  200,100 
1.0  200,100 

 5 5
住宅
61.00 

75.4 

46.00 

3,500 

161,000 
1.0  161,000 
1.0  161,000 

    

 

 

 

 

 
   
   


351.00 

78.1 

274.00 


979,100 
2,449,100 
769,100 
⑨年額支払賃料        979,100 円 × 12ヶ月 =       11,749,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      274.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,749,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         469,968 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,279,232 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,449,100 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           23,511 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          769,100 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          374,706 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,677,449 円    (        117,954 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07(公賃)6
    -19
4,004  
  3,839
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,967 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,547 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 07(公賃)6
    -20
3,773  
  3,773
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,628 
c 07(公賃)6
    -21
3,436  
  3,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,506 
台東 5-47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 480,000 円          120,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 352,476 円            11,749,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               144,500 円     査定額
 建物             1,020,000 円          120,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       120,000 円          120,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       120,000 円          120,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,236,976 円 (              22,596 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9585    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 120,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×      351.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0570        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  40 % + 0.0876 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,840,000 円  
(             69,091 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,677,449 円      
②総費用 2,236,976 円      
③純収益 ①-② 9,440,473 円      
④建物等に帰属する純収益 6,840,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,600,473 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,492,553 円      

  (                         25,177 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                              69,237,583 円


(                       699,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-47 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区台東四丁目116番2
0105000064712-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
台東 5-47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-47 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 谷藤 恵美子   TEL.
鑑定評価額 90,200,000 円  1㎡当たりの価格 911,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
670,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区台東4丁目116番2
「台東4-18-4」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,360)

1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
中高層の事業所、共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南6m区道 水道、ガス、下水 仲御徒町

320m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    15 m、北    15 m ②標準的使用 中層事務所付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
仲御徒町駅南東方

320m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後、事業所等の中に住宅等が混在する地域にあるが共同住宅の需要が安定していることからマンショ
ン建築が増加する傾向にある。地価は金融資本市場の変動等に左右されるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           958,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           776,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区内、隣接区の商業地域である。特に仲御徒町駅徒歩圏の幹線道路背後の商業地と代替性が高い。土
地の需要者は小規模な土地については個人、中小法人等が中心であり、規模が纏まった土地については比較的資金力を
有する法人、マンション開発業者等の需要が見られる。事務所素地等需要は停滞、一方マンション等需要が旺盛で地価
は上昇幅が拡大した。需要の中心となる価格帯については規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所兼マンションと事務所ビルが多い商業地域にあるが貸店舗・事務所ビル、賃貸マンションのほか、自用の事務所
ビル、事業所併用住宅も多い地域にある。周辺では中規模以上の収益取引、自用目的の取引が混在する地域にある。以
上より区内幹線道路背後に位置する事例を中心に試算し不動産市場の実態を反映した実証性の高い比準価格をやや重視
し、収益性に着目した収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-18                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        744,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[ 89.3]
[100.0]
100
911,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          843,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
台東区の人口、世帯数は増加傾向、インバウ
ンド客数復活、物価上昇は懸念されるものの
、景気は緩やかに回復し、不動産投資需要は
強含みである。

幹線道路背後の商業地域、仲御徒町駅徒歩圏
、事務所地としての市場性は低下する一方、
交通利便性に優れることから住宅用地の市場
性が増している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-10
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 東7m区道、
西1.4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,562)
b 06(公)

-7
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
c 08(公)

-30
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d 06(公)

-11
台東区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.3m区道、
北5m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,378)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,145,431  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.3]

1,158,484 
100
[ 117.9]

982,599 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

983,000 
b (            
1,065,089  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,114,083 
100
[  86.5]

1,287,957 

1,290,000 
c (            
1,162,567  
100
[ 100.0]
[ 111.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,298,587 
100
[ 130.3]

996,613 

997,000 
d (     208,860
696,200  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

702,283 
100
[  86.7]

810,015 

810,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政      +4.3 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     958,000 円/㎡]  



台東 5-47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,127,392 

2,231,965 

8,895,427 

5,985,000 

2,910,427 
( 0.9504
2,766,070 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格       76,835,278 円    (     776,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所付共同住宅 75.00 RC5 351.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   360 %   99 ㎡      8.0 m x   12.5 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の現状の標準的使用、将来の動向より1階をフロア貸事務所、2階以上を住宅(専有面積29~46㎡)と想定。 ⑦有効率   78.1 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
67.00 

74.6 

50.00 

4,000 

200,000 
6.0  1,200,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
75.00 

80.0 

60.00 

3,315 

198,900 
1.0  198,900 
1.0  198,900 

 3 3
住宅
75.00 

80.0 

60.00 

3,365 

201,900 
1.0  201,900 
1.0  201,900 

 4 4
住宅
73.00 

79.5 

58.00 

3,415 

198,070 
1.0  198,070 
1.0  198,070 

 5 5
住宅
61.00 

75.4 

46.00 

3,465 

159,390 
1.0  159,390 
1.0  159,390 


351.00 

78.1 

274.00 


958,260 
1,958,260 
758,260 
⑨年額支払賃料        958,260 円 × 12ヶ月 =       11,499,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      274.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,499,120 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         574,956 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,924,164 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,958,260 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           18,603 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          758,260 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          184,625 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,127,392 円    (        112,398 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10(公賃)6
    -19
2,888  
  2,825
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,781 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,389 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,315 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10(公賃)6
    -20
3,973  
  3,887
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

3,867 
c 10(公賃)6
    -21
4,031  
  3,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,739 
台東 5-47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 525,000 円          105,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 459,965 円            11,499,120 ×       4.0 %
③公租公課  土地               144,500 円     査定額
 建物               892,500 円          105,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       105,000 円          105,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,231,965 円 (              22,545 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 105,000,000 円                          設計監理料率
  288,000 円/㎡ ×      351.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0570        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  40 % + 0.0876 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,985,000 円  
(             60,455 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,127,392 円      
②総費用 2,231,965 円      
③純収益 ①-② 8,895,427 円      
④建物等に帰属する純収益 5,985,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,910,427 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,766,070 円      

  (                         27,940 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                              76,835,278 円


(                       776,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-47 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区台東四丁目116番2
0105000064712-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考