別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
台東 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-36 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 谷藤 恵美子   TEL.
鑑定評価額 111,000,000 円  1㎡当たりの価格 704,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区竜泉1丁目87番10
「竜泉1-15-2」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,360)

1:3
事務所兼共同住宅

RC5
事務所、作業所、共
同住宅等が混在する
商業地域
南6m区道 水道、ガス、下水 入谷

330m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
入谷駅北東方

330m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
昭和通り背後、事務所等の中に住宅等が混在する地域にあるが共同住宅の需要が安定していることからマンショ
ン建築が増加する傾向にある。地価は金融資本市場の変動等に左右されるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           741,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           626,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は区内北部の東京メトロ日比谷線、つくばエクスプレス線、JR山手線各駅徒歩圏の商業地域が中心である
。土地の需要者は小規模な土地については個人、中小法人等が中心であり、規模が纏まった土地については比較的資金
力を有する法人、マンション開発業者等の需要が見られる。事務所素地等需要は停滞傾向である一方、マンション等需
要が旺盛で地価は上昇幅が拡大した。需要の中心となる価格帯については規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所兼マンションと事務所ビルが多い商業地域にあるが貸店舗・事務所ビル、賃貸マンションのほか、自用の事務所
ビル、事業所併用住宅も多い地域にある。周辺では中規模以上の収益取引、自用目的の取引が混在する地域にある。以
上より区内北部に位置する事例を中心に試算し不動産市場の実態を反映した実証性の高い比準価格をやや重視し、収益
性に着目した収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        610,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 94.2]
[100.0]
100
701,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          653,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
台東区の人口、世帯数は増加傾向、インバウ
ンド客数復活、物価上昇は懸念されるものの
、景気は緩やかに回復し、不動産投資需要は
強含みである。

入谷駅徒歩圏、幹線道路背後地の地域では事
務所地としての市場性は低下する一方交通利
便性に優れることから住宅用地としての市場
性が増している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -6.0
環境       -10.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.8 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 08(公)

-3
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
北4m、角地




商業

(100,360)
b 08(公)

-14
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
中間画地




商業

(100,480)
c 08(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3m私道、
北3m、準角地




商業

(100,240)
d 08(公)

-26
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m区道、
南4m、角地




商業

(100,360)
e 02(公)

-36
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m区道、
中間画地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
991,109  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,044,032 
100
[  97.0]

1,076,322 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,080,000 
b (            
722,609  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

755,849 
100
[ 103.7]

728,880 

729,000 
c (            
794,150  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

824,515 
100
[  99.5]

828,658 

829,000 
d (            
707,357  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

745,128 
100
[ 104.0]

716,469 

716,000 
e (            
633,914  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.2]

655,815 
100
[  88.4]

741,872 

742,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.65 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政      +4.2 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     741,000 円/㎡]  



台東 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,556,203 

4,300,025 

16,256,178 

12,322,400 

3,933,778 
( 0.9487
3,731,975 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       98,209,868 円    (     626,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所付共同住宅 103.29 RC7 682.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   360 %   157 ㎡      7.6 m x   20.9 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の現状の標準的使用、将来の動向より1階をフロア貸事務所、2階以上を住宅1LDK(平均専有面積約44㎡)と想定。 ⑦有効率   81.2 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
100.38 

27.3 

27.41 

3,300 

90,453 
6.0  542,718 
0.0  0 

 2 2
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,015 

264,717 
1.0  264,717 
1.0  264,717 

 3 3
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,065 

269,107 
1.0  269,107 
1.0  269,107 

 4 5
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,150 

276,570 
1.0  276,570 
1.0  276,570 

 6 7
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,210 

281,838 
1.0  281,838 
1.0  281,838 


682.74 

81.2 

554.21 


1,741,093 
2,193,358 
1,650,640 
⑨年額支払賃料      1,741,093 円 × 12ヶ月 =       20,893,116 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      554.21 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,893,116 円  ×     5.0 %                          
+            300,000 円  ×     5.0 % =       1,059,656 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,133,460 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,193,358 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,837 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,650,640 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          401,906 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,556,203 円    (        130,931 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10(公賃)6
    -7
2,658  
  2,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,768 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,082 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,015 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10(公賃)6
    -8
3,316  
  3,244
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,351 
c 10(公賃)6
    -9
3,283  
  3,179
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[ 98.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,192 
台東 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,055,000 円          211,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 847,725 円            21,193,116 ×       4.0 %
③公租公課  土地               181,800 円     査定額
 建物             1,793,500 円          211,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       211,000 円          211,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       211,000 円          211,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,300,025 円 (              27,389 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9487    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 211,000,000 円                          設計監理料率
  297,000 円/㎡ ×      682.74 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,322,400 円  
(             78,487 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,556,203 円      
②総費用 4,300,025 円      
③純収益 ①-② 16,256,178 円      
④建物等に帰属する純収益 12,322,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,933,778 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,731,975 円      

  (                         23,771 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              98,209,868 円


(                       626,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-36 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区竜泉一丁目87番10
0105000107626-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
台東 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-36 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 恵美   TEL.
鑑定評価額 110,000,000 円  1㎡当たりの価格 699,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区竜泉1丁目87番10
「竜泉1-15-2」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,360)

1:3
事務所兼共同住宅

RC5
事務所、作業所、共
同住宅等が混在する
商業地域
南6m区道 水道、ガス、下水 入谷

330m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
入谷駅北東方

330m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏にある商業地域であるが、マンション等の住宅の建築が増えつつある。今後は、現況を維持し
つ推移していくものと思料する。地価水準は、今後の景気動向により不透明である。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           773,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           583,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区北部の最寄駅から徒歩圏に位置する商業地域が中心。需要者の中心は、地縁性を有する自用目的
の法人又は個人並びに収益目的での法人である。規模がまとまれば、マンションデベロッパー等の参入も想定される。
標準地規模であれば、自用もしくは収益目的での法人が主である。規模により価格はまちまちで、価格水準の把握は困
難であるが、標準地規模での土地総額は概ね1億円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、事業所を中心とし、共同住宅が増えつつある商業地域である。比準価格は、台東区北部の街路条件で類似
する類似地域の取引事例より求められており、市場性を反映した価格が得られた。収益価格は、居住用の需要が高いこ
とを踏まえた事務所兼共同住宅を想定して求められており、収益性を反映した価格が得られた。以上より、比準価格を
重視し、収益価格を関連付けて、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        610,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 94.7]
[100.0]
100
697,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          653,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地需要は底堅いものがある。景気は回復傾
向にあるが、物価上昇、世界情勢等が不動産
市場に影響を与えることが懸念される。


最寄駅から徒歩圏にある地域で、交通利便性
から住宅地としての需要が高まっている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     -4.0
環境       -13.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.0 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 08(公)

-26
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m区道、
南4m、角地




商業

(100,360)
b 08(公)

-14
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
中間画地




商業

(100,480)
c 05(公)

-41
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




商業

(100,380)
d 17(公)

-20
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m区道、
西6m、角地




近商
特別用途地区
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
707,357  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

722,851 
100
[ 103.0]

701,797 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

702,000 
b (            
722,609  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

752,236 
100
[ 108.1]

695,870 

696,000 
c (            
766,438  
100
[ 100.0]
[ 109.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.6]

832,720 
100
[  98.9]

841,982 

842,000 
d (            
777,385  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.1]

777,385 
100
[  91.1]

853,332 

853,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政      +0.6 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -1.0
画地      +2.9 行政      +1.2 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     773,000 円/㎡]  



台東 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,844,145 

4,179,501 

15,664,644 

12,030,400 

3,634,244 
( 0.9571
3,478,335 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       91,535,132 円    (     583,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所付共同住宅 103.29 RC7 682.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   360 %   157 ㎡      7.6 m x   20.9 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F事務所フロア貸し、2階以上ファミリータイプ、各階2戸、平均専有面積約44㎡住宅想定 ⑦有効率   81.2 %
の理由
同種・同用途の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
100.38 

27.3 

27.41 

3,000 

82,230 
6.0  493,380 
0.0  0 

 2 2
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

2,900 

254,620 
1.0  254,620 
1.0  254,620 

 3 4
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

2,950 

259,010 
1.0  259,010 
1.0  259,010 

 5 6
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,000 

263,400 
1.0  263,400 
1.0  263,400 

 7 7
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,050 

267,790 
1.0  267,790 
1.0  267,790 


682.74 

81.2 

554.21 


1,649,460 
2,060,610 
1,567,230 
⑨年額支払賃料      1,649,460 円 × 12ヶ月 =       19,793,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      554.21 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  27,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          324,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,793,520 円  ×     4.0 %                          
+            324,000 円  ×     4.0 % =         804,701 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,312,819 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,060,610 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           19,782 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,567,230 円 ×    96.0 %  ×    0.3400 =          511,544 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,844,145 円    (        126,396 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02(公賃)6
    -13
3,895  
  3,895
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

3,899 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,985 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 02(公賃)6
    -32
3,494  
  3,395
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[108.0]

3,706 
c 02(公賃)6
    -33
2,155  
  2,155
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

2,696 
台東 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,030,000 円          206,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 804,701 円            20,117,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地               181,800 円     査定額
 建物             1,751,000 円          206,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       206,000 円          206,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       206,000 円          206,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,179,501 円 (              26,621 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9571    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 206,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×      682.74 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,030,400 円  
(             76,627 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,844,145 円      
②総費用 4,179,501 円      
③純収益 ①-② 15,664,644 円      
④建物等に帰属する純収益 12,030,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,634,244 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,478,335 円      

  (                         22,155 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              91,535,132 円


(                       583,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-36 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区竜泉一丁目87番10
0105000107626-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考