別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
台東 5-32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-32 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 殿原 玲子   TEL.
鑑定評価額 2,050,000,000 円  1㎡当たりの価格 7,100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
4,860,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野6丁目50番1外
「上野6-1-1」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:3
店舗兼事務所

RC10F1B
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南22m都道、東側道 水道、ガス、下水 仲御徒町近接

(2)



①範囲 東     6 m、西    25 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
都市計画道路予定地を含む

22m都道 交通

施設
仲御徒町駅近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗付事務所ビル等が建ち並ぶ最寄駅に近い商業地域である。地域要因に特段の変動はなく、当面の間現状を維
持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         7,500,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         6,420,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及びその周辺区における繁華性の高い幹線・準幹線道路沿いの商業地域である。主な需要者は、
不動産開発業者や機関投資家等である。良好な資金調達環境を背景に不動産投資に資金が流入し、開発ないし投資利益
が見込まれる物件については需要が強い。供給が少ないため高額の取引も見られ、土地の価格は規模や形状等により様
々であり、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、より規範性の高い事例を中心に比準価格を求めており市場性を反映している。一方、収益
価格は投資採算性を示す価格である。本件では、これらの地域の特性及び対象標準地の特性を踏まえ、取引の実勢を反
映した比準価格と、賃貸収益等の投資採算性を反映した収益価格を関連付け、さらに地域における不動産の取引動向、
単価と総額との関連等を総合的に勘案して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,420,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 56.4]
[107.0]
100
7,020,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
優良物件に対する不動産投資需要は堅調に推
移しているが、今後の金融資本市場や世界情
勢の変動が懸念される。


最寄駅に近い繁華性の高い商業地域であり、
地域要因に特段の変化は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境       -40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 08(公)

-32
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b 06(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西44m国道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 6931公
06
-61
豊島区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北15m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,800)
d TK1-公
6取15
-301
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南35m都道、
北東8m、角地




商業
地区計画等
(100,800)
e TK1-公
6取1
-301
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西15m区道、
南東3m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,695)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,058,418 
100
[  55.5]

7,312,465 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

7,820,000 
b (            
5,080,224  
100
[ 140.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

3,799,495 
100
[  56.7]

6,701,049 

7,170,000 
c (            
4,899,132  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,095,097 
100
[  72.7]

7,008,387 

7,500,000 
d (            
4,173,752  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

4,315,579 
100
[  63.0]

6,850,125 

7,330,000 
e (            
4,836,146  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

5,084,862 
100
[  74.4]

6,834,492 

7,310,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.87 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   7,500,000 円/㎡]  



台東 5-32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

165,820,030 

49,800,697 

116,019,333 

51,041,400 

64,977,933 
( 0.9416
61,183,222 
  3.6 -  0.3 )
3.3%  
⑧収益価格    1,854,037,030 円    (   6,420,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 180.51 S14F1B 2,578.93
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   289 ㎡      8.0 m x   22.0 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3階以上事務所(各階フロア貸し)、地下1階機械式駐車場等 ⑦有効率   74.4 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場等
184.91 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
175.70 

31.8 

55.96 

17,000 

951,320 
12.0  11,415,840 
0.0  0 

 2 2
店舗
170.64 

84.0 

143.35 

8,500 

1,218,475 
10.0  12,184,750 
0.0  0 

 314
事務所
170.64 

84.0 

143.35 

6,000 

860,100 
6.0  5,160,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,578.93 

74.4 

1,919.51 


12,490,995 
85,527,790 
0 
⑨年額支払賃料     12,490,995 円 × 12ヶ月 =      149,891,940 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,919.51 ㎡ × 12ヶ月 =       20,730,708 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種・同用途の建物の標準的な共益費を採用
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  45,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      170,622,648 円  ×     5.0 %                          
+          3,240,000 円  ×    10.0 % =       8,855,132 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 165,007,516 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        85,527,790 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          812,514 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  165,820,030 円    (        573,772 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12(公賃)6
    -13
7,815  
  7,563
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

6,513 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,030 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,000 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 12(公賃)6
    -14
5,176  
  5,142
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

5,751 
c 12(公賃)6
    -15
5,033  
  5,008
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

5,921 
台東 5-32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,631,000 円          877,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 26,079,397 円           173,862,648 ×      15.0 %
③公租公課  土地            11,881,800 円     査定額
 建物             7,454,500 円          877,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       877,000 円          877,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       877,000 円          877,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 49,800,697 円 (             172,321 円/㎡)  (経費率    30.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 877,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×    2,578.93 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0582        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0412 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0858 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
51,041,400 円  
(            176,614 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 165,820,030 円      
②総費用 49,800,697 円      
③純収益 ①-② 116,019,333 円      
④建物等に帰属する純収益 51,041,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 64,977,933 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
61,183,222 円      

  (                        211,707 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                           1,854,037,030 円


(                     6,420,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区上野六丁目50番1
0105000029328-0000
2  台東区上野六丁目50番3
0105000029330-0000
3  台東区上野六丁目50番4
0105000029331-0000
4  台東区上野六丁目50番5
0105000029332-0000
5  台東区上野六丁目50番7
0105000029334-0000
6  台東区上野六丁目52番8
0105000029342-0000
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
台東 5-32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-32 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介   TEL.
鑑定評価額 2,050,000,000 円  1㎡当たりの価格 7,080,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
4,860,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野6丁目50番1外
「上野6-1-1」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:3
店舗兼事務所

RC10F1B
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南22m都道、東側道 水道、ガス、下水 仲御徒町近接

(2)



①範囲 東     6 m、西    25 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
都市計画道路予定地を含む

22m都道 交通

施設
仲御徒町近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
春日通り沿いの店舗・事務所ビルを中心とする商業地域で、今後も現状を維持するものと予測する。地価水準に
ついては、店舗需要の回復に伴い、当面は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         7,540,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         6,380,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 店舗・事務所が高度に集積する繁華街であるため、同一需給圏は広域的となり、東京都区部の店舗・事務所が集積する
幹線道路沿いの商業地域である。主たる需要者は、賃貸ビルやホテルの建設を目的とする不動産開発業者・投資家・ホ
テル事業者等が中心である。売買市場では供給が少ないため、引き合いは強い。市場の中心価格帯は規模により区々で
あり、一様に把握することは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等の事例を採用して適正な比準が行われた実証的な価格であるが、本件では地域格
差の大きな事例を含む点に留意する必要がある。一方、収益価格は、対象標準地のように比較的収益性の高い商業地域
では説得力が高いと言えるものの、変動要素を含み、土地の個別性も反映し難い側面も持つ。以上により、比準価格を
やや重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      3,420,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 56.9]
[107.0]
100
6,960,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安等を背景に国内外の投資マネーが不動産
市場に流入し、投資意欲は引き続き旺盛だが
、金利上昇への警戒感も認められる。


駅近の幹線道路沿いの繁華な商業地域であり
、引き続き需要は底堅い。地域要因に特段の
変化は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -4.0
環境       -43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
6取10
-1
千代田区

建付


  
(           ) 
不整形 西44m国道、
南東8m、
北東3.2m、
三方路


商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,764)
b FJN(公
)06
-1
港区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西33m都道、
南東4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,700)
c 59公06

-3
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北西40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 08公06

-6
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m都道、
東12.4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,700)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,459,875  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.7]

6,192,225 
100
[  92.0]

6,730,679 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

7,200,000 
b (            
8,863,329  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

9,080,567 
100
[ 123.7]

7,340,798 

7,850,000 
c (            
10,739,470  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

11,433,739 
100
[ 158.2]

7,227,395 

7,730,000 
d (            
9,503,378  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

9,596,548 
100
[ 136.6]

7,025,291 

7,520,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -8.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -11.0 環境     +45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     +60.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +50.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   7,540,000 円/㎡]  



台東 5-32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

167,586,999 

51,943,205 

115,643,794 

50,533,500 

65,110,294 
( 0.9345
60,845,570 
  3.6 -  0.3 )
3.3%  
⑧収益価格    1,843,805,152 円    (   6,380,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 180.51 S14F1B 2,578.93
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   289 ㎡      8.0 m x   22.0 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階:店舗、3階以上:事務所(全階フロア貸し)、地下1階:機械式駐車場 ⑦有効率   74.4 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
175.70 

31.8 

55.96 

17,243 

964,918 
12.0  11,579,016 
0.0  0 

 2 2
店舗
170.64 

84.0 

143.35 

8,773 

1,257,610 
10.0  12,576,100 
0.0  0 

 314
事務所
170.64 

84.0 

143.35 

6,050 

867,268 
6.0  5,203,608 
0.0  0 
地下
 1 1
駐車場
184.91 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,578.93 

74.4 

1,919.51 


12,629,744 
86,598,412 
0 
⑨年額支払賃料     12,629,744 円 × 12ヶ月 =      151,556,928 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    1,919.51 ㎡ × 12ヶ月 =       20,914,981 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣地域の共益費水準等を考慮のうえ査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  45,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      172,471,909 円  ×     5.0 %                          
+          3,240,000 円  ×    10.0 % =       8,947,595 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 166,764,314 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        86,598,412 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          822,685 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  167,586,999 円    (        579,886 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06(公賃)6
    -25
4,984  
  4,765
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

6,293 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,080 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,050 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 06(公賃)6
    -26
5,387  
  5,142
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 94.1]
100
[100.0]

6,361 
c 06(公賃)6
    -27
5,309  
  5,008
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.2]
100
[100.0]

6,019 
台東 5-32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,655,000 円          885,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 28,113,905 円           175,711,909 ×      16.0 %
③公租公課  土地            11,881,800 円     査定額
 建物             7,522,500 円          885,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       885,000 円          885,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       885,000 円          885,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 51,943,205 円 (             179,734 円/㎡)  (経費率    31.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.8 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9345    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 885,000,000 円                          設計監理料率
  333,000 円/㎡ ×    2,578.93 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0571        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0385 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0858 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
50,533,500 円  
(            174,856 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 167,586,999 円      
②総費用 51,943,205 円      
③純収益 ①-② 115,643,794 円      
④建物等に帰属する純収益 50,533,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 65,110,294 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
60,845,570 円      

  (                        210,538 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                           1,843,805,152 円


(                     6,380,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-32 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区上野六丁目50番1
0105000029328-0000
2  台東区上野六丁目50番3
0105000029330-0000
3  台東区上野六丁目50番4
0105000029331-0000
4  台東区上野六丁目50番5
0105000029332-0000
5  台東区上野六丁目50番7
0105000029334-0000
6  台東区上野六丁目52番8
0105000029342-0000
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考