別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
台東 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-22 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 渡邉 敦   TEL.
鑑定評価額 60,500,000 円  1㎡当たりの価格 817,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
610,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草2丁目24番6
「浅草2-14-13」
②地積
 (㎡)
74  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,480)

1:2
店舗、事務所兼住宅

S5
小売店舗等が建ち並
ぶアーケード街の商
業地域
東8m区道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

280m
(2)



①範囲 東     0 m、西    10 m、南    15 m、北    10 m ②標準的使用 高層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    11.0 m、規模          75 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
つくばエクスプレス浅
草駅北方
280m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
ひさご通り沿いに小売店舗等が建ち並ぶアーケード街の商業地域であり、今後についても現状を維持するものと
予測する。新型コロナの5類移行の影響もあり、地価水準は上昇傾向に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           870,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           694,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を台東区内の店舗、事務所等が建ち並ぶ商業地域一帯と判定した。主たる需要者は圏内に地縁性を有する法
人及び個人事業主であり、店舗経営あるいは収益目的の両面が考えられる。新型コロナの5類移行の影響により訪日外
国人観光客が戻り、インバウンド効果が生じていることから、店舗、ホテル用地の需要は底堅い。需要の中心となる価
格帯は規模や用途等により幅があるが、標準地程度の規模の土地で5,000万円~8,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の査定にあたっては、対象標準地と地域特性が類似する複数の事例を採用して求めたものであり、客観的かつ
実証的な価格である。一方、収益価格は投資家目線の事業採算性を反映した理論的な価格であるが、想定要素が多く、
元本価値に見合う賃料を収受し得ないことからやや低位に試算された。本件では客観的かつ実証的な比準価格を重視し
、想定要素を含む収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        610,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 81.3]
[100.0]
100
812,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          756,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的な金融引き締め、物価高騰によるイン
フレリスク等が不動産価格にどのような影響
を与えるか注視する必要がある。


小売店舗等が建ち並ぶアーケード街の商業地
域である。訪日外国人観光客が戻り、需給は
堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -8.0
環境       -16.0
行政        +1.2
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-10
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 東7m区道、
西1.4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,562)
b 06(公)

-9
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m区道、
東6m、角地




商業

(100,400)
c 02(公)

-36
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m区道、
中間画地




商業

(100,500)
d 17(公)

-27
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m区道、
中間画地




商業

(100,360)
e 02(公)

-42
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,145,431  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,165,067 
100
[ 119.2]

977,405 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

977,000 
b (            
653,682  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

652,437 
100
[  83.0]

786,069 

786,000 
c (            
633,914  
100
[ 100.0]
[ 108.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.2]

658,249 
100
[  73.7]

893,147 

893,000 
d (            
471,520  
100
[ 100.0]
[ 110.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

521,501 
100
[  76.1]

685,284 

685,000 
e (            
931,326  
100
[ 100.0]
[ 112.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

993,414 
100
[ 121.2]

819,649 

820,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政      +4.0 その他      0.0 行政      -3.6 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.8 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政      +4.2 その他      0.0 行政      -7.2 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.2 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     870,000 円/㎡]  



台東 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,329,079 

2,560,732 

8,768,347 

6,840,000 

1,928,347 
( 0.9585
1,848,321 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格       51,342,250 円    (     694,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 55.02 RC8 377.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   600 %   480 %   74 ㎡      6.5 m x   11.4 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗フロア貸し、2階:事務所フロア貸し、3~6階:住宅(1LDK、各階1戸)、7~8階:住宅(1K、各階1戸) ⑦有効率   81.2 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
52.27 

48.3 

25.23 

4,200 

105,966 
10.0  1,059,660 
0.0  0 

 2 2
事務所
52.27 

88.6 

46.32 

3,300 

152,856 
6.0  917,136 
0.0  0 

 3 6
住宅
49.84 

87.3 

43.53 

3,060 

133,202 
1.0  133,202 
1.0  133,202 

 7 7
住宅
40.99 

84.6 

34.68 

3,200 

110,976 
1.0  110,976 
1.0  110,976 

 8 8
住宅
32.14 

80.4 

25.83 

3,250 

83,948 
1.0  83,948 
1.0  83,948 


377.03 

81.2 

306.18 


986,554 
2,704,528 
727,732 
⑨年額支払賃料        986,554 円 × 12ヶ月 =       11,838,648 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      306.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,838,648 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         710,319 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,128,329 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,704,528 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           25,423 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          727,732 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          175,327 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,329,079 円    (        153,096 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 19(公賃)6
    -40
3,051  
  2,985
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[103.5]

3,134 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,128 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,060 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 19(公賃)6
    -41
3,324  
  3,252
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[101.0]
100
[104.5]

3,214 
c 19(公賃)6
    -42
2,856  
  2,854
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,037 
台東 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 600,000 円          120,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 591,932 円            11,838,648 ×       5.0 %
③公租公課  土地               108,800 円     査定額
 建物             1,020,000 円          120,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       120,000 円          120,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       120,000 円          120,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,560,732 円 (              34,604 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9585    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 120,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×      377.03 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0570        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  40 % + 0.0876 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,840,000 円  
(             92,432 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,329,079 円      
②総費用 2,560,732 円      
③純収益 ①-② 8,768,347 円      
④建物等に帰属する純収益 6,840,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,928,347 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,848,321 円      

  (                         24,977 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                              51,342,250 円


(                       694,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区浅草二丁目24番6
0105000002214-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
台東 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-22 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介   TEL.
鑑定評価額 60,900,000 円  1㎡当たりの価格 823,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
610,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草2丁目24番6
「浅草2-14-13」
②地積
 (㎡)
74  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(100,480)

1:2
店舗、事務所兼住宅

S5
小売店舗等が建ち並
ぶアーケード街の商
業地域
東8m区道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

280m
(2)



①範囲 東     0 m、西    10 m、南    15 m、北    10 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    11.0 m、規模          75 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
つくばエクスプレス浅
草駅北方
280m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
浅草ひさご通り商店街の一角として推移してきたが、浅草地区の他の商店街に比べて繁華性に劣るため、上層階
が共同住宅である建物への建て替えも認められる。今後も同様の傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           877,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           694,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に店舗兼事務所ビル、店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ台東区内の幹線道路背後の商業地域である。需要
者は、規模の大きなものは不動産開発業者や投資家等であるが、標準地程度の規模では、圏内に地縁的選好性を有する
自己利用目的の個人、法人等である。市場の中心価格帯は規模により区々だが、標準地程度の規模なら土地で総額5,
500万円~7,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等の事例を採用して適正な比準が行われた実証的な価格である。一方、収益価格は
、対象標準地のように比較的収益性の高い商業地域では説得力が高いと言えるものの、変動要素を含み、土地の個別性
も反映し難い側面も持つ。以上により、比準価格をやや重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        610,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
[100.0]
100
815,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          756,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しており、当区でも収益
が安定的な賃貸住宅に対する投資家の需要は
引き続き好調であるが、金利上昇への警戒感
も認められる。

浅草ひさご通り商店街に存する地域で、来街
者数の増加により店舗の家賃負担力も回復し
ており、また、住宅需要については引き続き
底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -8.0
環境       -17.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-5
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 北3m道路、
中間画地




商業

(100,240)
b 06(公)

-5
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東6m区道、
中間画地




商業

(100,400)
c 06(公)

-10
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 東7m区道、
西1.4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,562)
d 06(公)

-7
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
734,076  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

769,312 
100
[  83.6]

920,230 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

920,000 
b (            
1,835,351  
100
[ 145.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,334,110 
100
[  87.5]

1,524,697 

1,520,000 
c (            
1,145,431  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

1,199,387 
100
[ 150.3]

797,995 

798,000 
d (            
1,065,089  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

1,149,637 
100
[ 130.5]

880,948 

881,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     +55.0
画地      -2.0 行政      +4.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +55.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     877,000 円/㎡]  



台東 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,651,850 

2,639,549 

9,012,301 

7,068,000 

1,944,301 
( 0.9504
1,847,864 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格       51,329,556 円    (     694,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 55.02 RC8 377.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
地区計画等
100 %   600 %   480 %   74 ㎡      6.5 m x   11.4 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階:事務所、3階~6階:居宅(1LDKタイプ)、7階~8階:居宅(1Kタイプ)。各階1戸。 ⑦有効率   81.2 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
52.27 

48.3 

25.23 

4,235 

106,849 
10.0  1,068,490 
0.0  0 

 2 2
事務所
52.27 

88.6 

46.32 

3,328 

154,153 
6.0  924,918 
0.0  0 

 3 6
居宅
49.84 

87.3 

43.53 

3,200 

139,296 
1.0  139,296 
1.0  139,296 

 7 7
居宅
40.99 

84.6 

34.68 

3,232 

112,086 
1.0  112,086 
1.0  112,086 

 8 8
居宅
32.14 

80.4 

25.83 

3,264 

84,309 
1.0  84,309 
1.0  84,309 


377.03 

81.2 

306.18 


1,014,581 
2,746,987 
753,579 
⑨年額支払賃料      1,014,581 円 × 12ヶ月 =       12,174,972 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      306.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,174,972 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         730,498 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,444,474 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,746,987 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           25,822 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          753,579 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          181,554 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,651,850 円    (        157,457 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06(公賃)6
    -19
3,815  
  3,656
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.9]
100
[100.0]

3,503 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,246 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,200 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 06(公賃)6
    -20
3,350  
  3,350
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

3,460 
c 06(公賃)6
    -21
2,936  
  2,872
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

3,219 
台東 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 620,000 円          124,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 608,749 円            12,174,972 ×       5.0 %
③公租公課  土地               108,800 円     査定額
 建物             1,054,000 円          124,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       124,000 円          124,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       124,000 円          124,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,639,549 円 (              35,670 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 124,000,000 円                          設計監理料率
  315,000 円/㎡ ×      377.03 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0570        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  40 % + 0.0876 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,068,000 円  
(             95,514 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,651,850 円      
②総費用 2,639,549 円      
③純収益 ①-② 9,012,301 円      
④建物等に帰属する純収益 7,068,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,944,301 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,847,864 円      

  (                         24,971 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                              51,329,556 円


(                       694,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-22 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区浅草二丁目24番6
0105000002214-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考