別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
台東 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-1 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介   TEL.
鑑定評価額 1,780,000,000 円  1㎡当たりの価格 11,200,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
8,330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野4丁目38番5外
「上野4-5-5」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:1
店舗

SRC10
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
西36m都道 水道、ガス、下水 上野広小路

60m
(2)



①範囲 東    13 m、西     0 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m都道 交通

施設
上野広小路駅北方

60m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
2024年6月に上野・御徒町エリアのランドマークであったABAB上野店の閉店が予定されている。建て替
えや改装により新たな商業施設に生まれ変わるならば、来街者数の更なる増加の可能性も見込まれる。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格        11,900,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格        10,100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 店舗・事務所が高度に集積する繁華街であるため、同一需給圏は広域的となり、東京都区部の店舗・事務所が集積する
幹線道路沿いの商業地域である。主たる需要者は、店舗・事務所ビルやホテル開発を目的とする不動産開発業者・投資
家や自己使用を目的とする小売業者等と判断した。売買市場では供給が少ないため、引き合いは強い。市場の中心価格
帯は規模により区々であり、一様に把握することは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等の事例を採用して適正な比準が行われた実証的な価格であるが、本件では取引時
点が古い事例を含む点に留意する必要がある。一方、収益価格は、対象標準地のように比較的収益性の高い商業地域で
は説得力が高いと言えるものの、変動要素を含み、土地の個別性も反映し難い側面も持つ。以上により、比準価格をや
や重視し、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
       10,200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人流回復に伴い店舗需要も回復しているが、
今後のさらなる需要回復への期待感を反映し
て投資需要は好調である。


駅近の都道沿いの繁華な商業地域であり、引
き続き需要は底堅い。地域要因に特段の変化
は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.8 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-20
台東区

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西49m都道、
南8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b TK1-公
6取1
-303
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西36m都道、
南18.2m、
角地



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,800)
c 53公06

-5
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m区道、
南西13.6m、
二方路



商業
高度利用地区
地区計画等
(100,800)
d 02公06

-4
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南42m都道、
北0.8m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,900)
e 61公06

-22
渋谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西25m区道、
南6m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     922,869
9,228,690  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

9,327,249 
100
[  85.5]

10,909,063 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,900,000 
b (            
15,272,144  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.9]

15,403,173 
100
[ 101.0]

15,250,666 

15,300,000 
c (            
11,142,047  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

11,563,930 
100
[  96.0]

12,045,760 

12,000,000 
d (            
16,202,500  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,639,968 
100
[ 135.0]

12,325,902 

12,300,000 
e (            
19,578,066  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

20,748,911 
100
[ 176.4]

11,762,421 

11,800,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +80.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:  11,900,000 円/㎡]  



台東 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

122,248,586 

36,820,155 

85,428,431 

29,216,400 

56,212,031 
( 0.9416
52,929,248 
  3.6 -  0.3 )
3.3%  
⑧収益価格    1,603,916,606 円    (  10,100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 131.71 S11 1,330.01
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   159 ㎡     13.5 m x   12.4 m  前面道路:都道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階店舗(フロア貸し) ⑦有効率   86.3 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.91 

74.9 

90.59 

19,663 

1,781,271 
12.0  21,375,252 
0.0  0 

 2 2
店舗
120.91 

87.4 

105.71 

9,680 

1,023,273 
10.0  10,232,730 
0.0  0 

 311
店舗
120.91 

87.4 

105.71 

7,260 

767,455 
10.0  7,674,550 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,330.01 

86.3 

1,147.69 


9,711,639 
100,678,932 
0 
⑨年額支払賃料      9,711,639 円 × 12ヶ月 =      116,539,668 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    1,147.69 ㎡ × 12ヶ月 =       12,505,230 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣地域の共益費水準等を考慮のうえ査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      129,044,898 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,742,694 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 121,302,204 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       100,678,932 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          946,382 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  122,248,586 円    (        768,859 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06(公賃)6
    -4
7,086  
  6,956
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

6,749 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,321 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,260 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 06(公賃)6
    -5
7,135  
  6,656
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 94.1]
100
[115.0]

7,757 
c 06(公賃)6
    -6
7,768  
  7,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[101.0]
100
[110.0]

8,226 
台東 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,012,000 円          502,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 18,840,555 円           129,044,898 ×      14.6 %
③公租公課  土地             9,696,600 円     査定額
 建物             4,267,000 円          502,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       502,000 円          502,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       502,000 円          502,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 36,820,155 円 (             231,573 円/㎡)  (経費率    30.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 502,000,000 円                          設計監理料率
  363,000 円/㎡ ×    1,330.01 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0582        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0412 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0858 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,216,400 円  
(            183,751 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 122,248,586 円      
②総費用 36,820,155 円      
③純収益 ①-② 85,428,431 円      
④建物等に帰属する純収益 29,216,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 56,212,031 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
52,929,248 円      

  (                        332,888 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                           1,603,916,606 円


(                    10,100,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区上野四丁目38番5
0105000028949-0000
2  台東区上野四丁目38番6
0105000028950-0000
3  台東区上野四丁目38番7
0105000028951-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
台東 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-1 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 小田桐 雅也   TEL.
鑑定評価額 1,780,000,000 円  1㎡当たりの価格 11,200,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
8,330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野4丁目38番5外
「上野4-5-5」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:1
店舗

SRC10
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
西36m都道 水道、ガス、下水 上野広小路

60m
(2)



①範囲 東    13 m、西     0 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m都道 交通

施設
上野広小路駅 北方

60m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
上野地区中心部の繁華性の高い高度商業地域である。2024年6月にランドマーク的存在のABAB上野店が
閉店予定されているが、新たな商業施設に生まれ変わること等により更なる発展が期待される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格        11,400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格        10,900,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、上野駅周辺の繁華性の高い商業地域のほか、都心区の主要駅、拠点駅周辺の高度商業地域と把握
される。需要者は、店舗経営を目的とする法人、商業ビルやホテル開発を企図する開発業者のほか、収益不動産の取得
を目的とする投資法人等である。売買市場について、需要意欲は高いが供給が少ない。取引価格は、規模や立地等によ
り幅広く形成され、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似地域等に所在する取引事例を収集のうえ、適切な補修正を行って試算され、実証的で市場実態を反映
しており、信頼性は高いと判断される。また、上野駅周辺に広がる商業地域で、収益不動産の取得を目的とした需要も
多く、収益性が重視される。以上より、現実の不動産市場を反映した比準価格及び投資家が着目する収益性を反映した
収益価格を相互に関連づけて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
       10,200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融市場及び物価動向について先行き不透明
感が残るが、区の人口は増加基調で、不動産
需要も堅調に推移し、地価は上昇傾向である


上野駅周辺の繁華性の高い商業地域であり、
地域要因に変化はない。



個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.8 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02公06

-4
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南42m都道、
北0.8m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,900)
b 59公06

-3
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北西40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c IRS(公
)06
-106
港区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東15m区道、
北西3.2m、
南西4m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(100,700)
d 08(公)

-32
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,202,500  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,639,968 
100
[ 134.8]

12,344,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,300,000 
b (            
10,739,470  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

11,433,739 
100
[  97.0]

11,787,360 

11,800,000 
c (            
6,471,794  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

6,972,588 
100
[  66.2]

10,532,610 

10,500,000 
d (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 110.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

5,096,061 
100
[  51.0]

9,992,276 

9,990,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.56 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -48.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:  11,400,000 円/㎡]  



台東 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

129,628,372 

39,669,273 

89,959,099 

28,983,600 

60,975,499 
( 0.9416
57,414,530 
  3.6 -  0.3 )
3.3%  
⑧収益価格    1,739,834,242 円    (  10,900,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 131.71 S11 1,330.01
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   159 ㎡     13.5 m x   12.4 m  前面道路:都道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗として1階から11階を各階フロア貸しを想定 ⑦有効率   86.3 %
の理由
標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.91 

74.9 

90.59 

21,175 

1,918,243 
12.0  23,018,916 
0.0  0 

 2 2
店舗
120.91 

87.4 

105.71 

9,075 

959,318 
10.0  9,593,180 
0.0  0 

 311
店舗
120.91 

87.4 

105.71 

7,865 

831,409 
10.0  8,314,090 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,330.01 

86.3 

1,147.69 


10,360,242 
107,438,906 
0 
⑨年額支払賃料     10,360,242 円 × 12ヶ月 =      124,322,904 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    1,147.69 ㎡ × 12ヶ月 =       12,505,230 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の賃貸ビルの平均的な共益費を基に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      136,828,134 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       8,209,688 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 128,618,446 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       107,438,906 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =        1,009,926 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  129,628,372 円    (        815,273 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01(公賃)6
    -1
7,691  
  7,561
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

7,691 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,931 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,865 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 01(公賃)6
    -2
3,947  
  3,628
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 59.0]
100
[100.0]

6,969 
c 01(公賃)6
    -3
7,372  
  6,522
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

8,673 
台東 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,988,000 円          498,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 21,755,673 円           136,828,134 ×      15.9 %
③公租公課  土地             9,696,600 円     査定額
 建物             4,233,000 円          498,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       498,000 円          498,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       498,000 円          498,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 39,669,273 円 (             249,492 円/㎡)  (経費率    30.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 498,000,000 円                          設計監理料率
  360,000 円/㎡ ×    1,330.01 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0582        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0412 ×  40 % + 0.0531 ×  30 % + 0.0858 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
28,983,600 円  
(            182,287 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 129,628,372 円      
②総費用 39,669,273 円      
③純収益 ①-② 89,959,099 円      
④建物等に帰属する純収益 28,983,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 60,975,499 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
57,414,530 円      

  (                        361,098 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.3 %

                           1,739,834,242 円


(                    10,900,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区上野四丁目38番5
0105000028949-0000
2  台東区上野四丁目38番6
0105000028950-0000
3  台東区上野四丁目38番7
0105000028951-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考