別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
千代田 5-38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-38 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 牛木 啓貴   TEL.
鑑定評価額 27,400,000,000 円  1㎡当たりの価格 13,700,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
10,720,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区内幸町2丁目22番2
「内幸町2-1-4」
②地積
 (㎡)
1,998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:2
店舗、事務所兼駐車

SRC11F2B
大規模な事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北東43m区道 水道、ガス、下水 霞ヶ関近接

(2)



①範囲 東   150 m、西    40 m、南    85 m、北     0 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国会通り沿いに事務所ビル等
が建ち並ぶオフィス街


43m区道 交通

施設
霞ヶ関駅近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
国会通り沿いの大規模オフィスビルが建ち並ぶ業務高度商業地域として熟成しており、今後も現状のまま推移す
るものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格        13,900,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格        12,900,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千代田区内及び周辺区内のオフィスビル等が建ち並ぶ幹線道路沿いの商業地域で、特に霞ヶ関駅周辺は代
替性が高い。主たる需要者は、国内大企業、機関投資家、不動産業者等である。大規模画地を中心に需要は旺盛である
が、売り物件の供給は少ない。コロナ禍により空室率等に若干影響は出たが、地価は堅調に推移している。大規模画地
の供給があった場合、標準的画地の規模を前提とすれば250億~300億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性に着目した価格であり、同一需給圏内の類似地域から豊富かつ適切な取引事例を収集することができ
た。一方、収益価格は収益性に着目した価格であるが、対象標準地上に建物を想定するなど比準価格に比べ想定の要素
が多い。したがって、市場の実態を反映した比準価格をやや重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏ま
え、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-19                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
     26,800,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[110.0]
100
[180.5]
[100.0]
100
13,600,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
       13,400,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千代田区の商業地は、コロナ禍の影響がほぼ
なくなり、地価の回復基調が鮮明になってい
る。


大規模オフィスが建ち並ぶ商業地域で売買市
場での供給は限定的であるが、投資目的の需
要は旺盛であり、地価は堅調に推移している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.2
交通・接近      0.0
環境       +58.0
行政       +15.6
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
6取6
-308
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北44m都道、
東23m、南9m、
西5.5m、
四方路


商業
高度地区
(100,905)
b TK1-公
6取8
-302
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東15.8m区
道、
北西12.3m、
南東8m、
南西9m、
四方路

商業
地区計画等
文教地区
(70,930)
c TK1-公
6取12
-316
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南33m国道、
北8.2m、
二方路



商業
地区計画等
第二種文教地区
(100,800)
d TK1―公
6取5
-313
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西22m都道、
南東8m、角地




商業
駐車付置義務
地区計画等
(100,693)
e TK1-公
6取11
-304
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西27m都道、
北11m、南8m、
三方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,970)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,785,411  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.5]

10,166,814 
100
[  75.3]

13,501,745 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,500,000 
b (            
11,034,575  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 125.4]

9,309,873 
100
[  65.6]

14,191,880 

14,200,000 
c (            
10,147,392  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

10,724,401 
100
[  78.7]

13,626,939 

13,600,000 
d (            
9,929,887  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

10,147,399 
100
[  70.5]

14,393,474 

14,400,000 
e (            
13,100,000  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.6]

11,511,789 
100
[  70.4]

16,351,973 

16,400,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.1 環境     -19.0
画地      +8.9 行政      +7.0 その他      0.0 行政      -3.1 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.2 交通・接近   -0.8 環境     -24.0
画地     +10.0 行政     +14.0 その他      0.0 行政      -6.3 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   -0.8 環境     -19.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.4 交通・接近   -2.4 環境     -21.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.3 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   -1.0 環境     -21.0
画地      +4.0 行政     +15.0 その他      0.0 行政      -6.3 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:  13,900,000 円/㎡]  



千代田 5-38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,552,269,188 

442,790,508 

1,109,478,680 

363,580,000 

745,898,680 
( 0.9360
698,161,164 
  3.1 -  0.4 )
2.7%  
⑧収益価格   25,857,820,889 円    (  12,900,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所、駐車場 1,894.20 S9F1B 17,769.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   1,998 ㎡     32.0 m x   63.0 m  前面道路:区道        43.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、地下1階を駐車場、ロビー等、2階以上にフロア貸し事務所を想定した。 ⑦有効率   69.5 %
の理由
賃貸事務所としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
570.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
駐車場、ロビー等
1,894.20 

 

 

 

 
   
   

 2 9
事務所
1,894.20 

81.5 

1,544.00 

9,460 

14,606,240 
12.0  175,274,880 
0.0  0 
塔屋
    
塔屋
152.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


17,769.80 

69.5 

12,352.00 


116,849,920 
1,402,199,040 
0 
⑨年額支払賃料    116,849,920 円 × 12ヶ月 =    1,402,199,040 円 
⑩a共益費(管理費)           1,210 円/㎡ ×   12,352.00 ㎡ × 12ヶ月 =      179,351,040 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の類似建物の賃貸事例等を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  50,000 円/台 ×   38 台 × 12ヶ月 +            =       22,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
    1,581,550,080 円  ×     4.0 %                          
+         22,800,000 円  ×    10.0 % =      65,542,003 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,538,808,077 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)     1,402,199,040 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =       13,461,111 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                1,552,269,188 円    (        776,912 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1公6賃2
    -2
8,249  
  8,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

9,855 
対象基準階の
 月額実質賃料
      9,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     9,460 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1公6賃2
    -4
8,382  
  8,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

9,845 
c TK1公6賃2
    -39
6,996  
  6,958
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

9,063 
千代田 5-38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 20,580,000 円        6,860,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 160,435,008 円         1,604,350,080 ×      10.0 %
③公租公課  土地           189,745,500 円     査定額
 建物            58,310,000 円        6,860,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     6,860,000 円        6,860,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,860,000 円        6,860,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                442,790,508 円 (             221,617 円/㎡)  (経費率    28.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9360    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,860,000,000 円                          設計監理料率
  375,000 円/㎡ ×   17,769.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0530        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0339 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
363,580,000 円  
(            181,972 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,552,269,188 円      
②総費用 442,790,508 円      
③純収益 ①-② 1,109,478,680 円      
④建物等に帰属する純収益 363,580,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 745,898,680 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
698,161,164 円      

  (                        349,430 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                          25,857,820,889 円


(                    12,900,000 円/㎡)
4 不動産ID 千代田 5-38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千代田区内幸町二丁目22番2
0100000079638-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
千代田 5-38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-38 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 嶋田 幸弘   TEL.
鑑定評価額 27,200,000,000 円  1㎡当たりの価格 13,600,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
10,720,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区内幸町2丁目22番2
「内幸町2-1-4」
②地積
 (㎡)
1,998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:2
店舗、事務所兼駐車

SRC11F2B
大規模な事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北東43m区道 水道、ガス、下水 霞ヶ関近接

(2)



①範囲 東   150 m、西    40 m、南    85 m、北     0 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
霞が関に近接し、日比谷公園
を望む業務高度商業地域


43m区道 交通

施設
霞ヶ関駅近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
日比谷公園に面する大規模オフィスが建ち並ぶ国会通り沿いの業務高度商業地域であり、今後も成熟した高度商
業地域として推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格        14,200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格        12,700,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として、内幸町、霞ヶ関、有楽町等を最寄り駅とする幹線道路沿いの業務高度商業地域全般である。
主たる需要者は、国内外の大手企業,不動産業者の他、不動産投資信託(J-REIT),私募ファンド等の資本力を
有する投資家が中心である。コロナ禍により一時落ち込んだ経済情勢は概ね正常化し、地価は上昇基調にて推移してい
る。物件の規模により様々であるが、総額の嵩む大規模な取引もあり、総額数百億円となるようなものも認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現下の取引事例に基づく実証的な価格が得られた。収益価格は最有効使用建物の建築及び賃貸を想定した理
論的な価格であるが、賃貸条件等について市場動向を反映しており、比準価格の験証手段として有力である。以上より
、鑑定評価額決定に際しては、実証的な比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意の上
、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-19                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
     26,800,000 円/㎡
[100.4]
100
100
[110.0]
100
[179.4]
[100.0]
100
13,600,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
       13,400,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により一時落ち込んだ経済情勢は概
ね正常化し、不動産市況は堅調に推移してい
る。


地域要因に特段の変動要因はなく、コロナ禍
による先行き不透明感は概ね解消し、地価は
上昇傾向にて推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近      0.0
環境       +58.0
行政       +16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
6取6
-308
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北44m都道、
東23m、南9m、
西5.5m、
四方路


商業
高度地区
(100,905)
b TK1-公
6取1
-315
中央区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南西21m区道、
北西7.2m、
角地



商業
高度利用地区
地区計画等
(100,800)
c TK1-公
6取12
-305
中央区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東27m都道、
北東15m、
北西8m、
三方路


商業
高度利用地区
地区計画等
(100,1100)
d TK1-公
6取1
-303
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西36m都道、
南18.2m、
角地



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,800)
e TK1-公
6取12
-316
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南33m国道、
北8.2m、
二方路



商業
地区計画等
第二種文教地区
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,785,411  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.5]

10,166,814 
100
[  70.0]

14,524,020 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,500,000 
b (            
10,234,531  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

9,669,195 
100
[  60.7]

15,929,481 

15,900,000 
c (            
14,830,089  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.4]

13,456,933 
100
[  97.0]

13,873,127 

13,900,000 
d (            
15,272,144  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 117.6]

13,739,735 
100
[  89.9]

15,283,354 

15,300,000 
e (            
10,147,392  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

10,724,401 
100
[  75.8]

14,148,286 

14,100,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      +8.9 行政      +7.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.6 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.8 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政      +8.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地     +17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -21.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:  14,200,000 円/㎡]  



千代田 5-38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,500,547,811 

443,664,444 

1,056,883,367 

378,444,000 

678,439,367 
( 0.9387
636,851,034 
  3.0 -  0.5 )
2.5%  
⑧収益価格   25,474,041,360 円    (  12,700,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 1,894.20 S9F1B 17,769.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   1,998 ㎡     32.0 m x   63.0 m  前面道路:区道        43.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、地下1階に駐車場42台(荷捌用3台、身障者用1台含む)、2階以上をフロア貸しの事務所と想定した。 ⑦有効率   69.5 %
の理由
高層事務所ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
570.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
駐車場、ロビー等
1,894.20 

 

 

 

 
   
   

 2 9
事務所
1,894.20 

81.5 

1,544.00 

9,100 

14,050,400 
12.0  168,604,800 
0.0  0 
塔屋
    

152.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


17,769.80 

69.5 

12,352.00 


112,403,200 
1,348,838,400 
0 
⑨年額支払賃料    112,403,200 円 × 12ヶ月 =    1,348,838,400 円 
⑩a共益費(管理費)           1,210 円/㎡ ×   12,352.00 ㎡ × 12ヶ月 =      179,351,040 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 想定建物のグレード、周辺類似建物の共益費水準などを勘案
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  50,000 円/台 ×   38 台 × 12ヶ月 +            =       22,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
    1,528,189,440 円  ×     4.0 %                          
+         22,800,000 円  ×    10.0 % =      63,407,578 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,487,581,862 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)     1,348,838,400 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =       12,948,849 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  1,900,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          17,100 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                1,500,547,811 円    (        751,025 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公6賃

    -16
7,943  
  7,864
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 87.0]
100
[100.0]

9,316 
対象基準階の
 月額実質賃料
      9,191 円/㎡

 月額支払賃料
(     9,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公6賃

    -17
9,165  
  9,075
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

9,643 
c TK1-公6賃

    -18
8,086  
  7,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

9,112 
千代田 5-38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 21,960,000 円        7,320,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 155,098,944 円         1,550,989,440 ×      10.0 %
③公租公課  土地           189,745,500 円     査定額
 建物            62,220,000 円        7,320,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     7,320,000 円        7,320,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     7,320,000 円        7,320,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                443,664,444 円 (             222,054 円/㎡)  (経費率    29.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9387    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 7,320,000,000 円                          設計監理料率
  400,000 円/㎡ ×   17,769.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0517        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0324 ×  40 % + 0.0479 ×  30 % + 0.0811 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
378,444,000 円  
(            189,411 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,500,547,811 円      
②総費用 443,664,444 円      
③純収益 ①-② 1,056,883,367 円      
④建物等に帰属する純収益 378,444,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 678,439,367 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
636,851,034 円      

  (                        318,744 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.5 %

                          25,474,041,360 円


(                    12,700,000 円/㎡)
4 不動産ID 千代田 5-38 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千代田区内幸町二丁目22番2
0100000079638-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考