別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
君津 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-3 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 黒田 安仁   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 65,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市久保2丁目9番13
「久保2-9-15」
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層の店舗、事務所
が見られる商業地域
南12m市道 水道、ガス、下水 君津

580m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
君津駅南東方

580m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
周辺には駐車場としての利用も多く見られるが、当面は同程度の利用が継続すると思料される。需給ともに少な
く、地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR内房線の君津駅、木更津駅を中心とする普通商業地域、路線商業地域であり、需要者の中心は地元の
中小企業、個人事業者等である。当地域は小規模店舗が多く、駐車場としての利用も多いことから、店舗協業性が低く
、繁華性にも稍欠ける。しかし、供給は限定的であり、地価は緩やかな上昇傾向にある。土地取引が少ないうえに画地
規模も一定でないため、中心的価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は君津駅周辺に存する規範性の高い事例を採用し、各補修正も適正に行われ、市場の実態を反映し得たと思料
する。一方、収益価格は最有効使用の観点、更に投資目的不動産として理論性を有する現実的価格であるが、想定要素
が多いことも否めない。以上より比準価格を標準とし、収益価格を比較衡量し、さらに市場の需給動向、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 君津 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         57,500 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.2]
[100.0]
100
65,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化が進んでいるが、アクアラ
イン効果の波及もあり、中心市街地の住宅地
は根強い人気がある。


駅周辺に大きな集客施設が無いため、周辺の
路線商業地との差別化はあまりない。供給は
限定的であり、地価は緩やかな上昇傾向にあ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +0.3
環境        +3.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24109
09268
-59
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西11m市道、
北7m、南6m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,400)
b 23709
06787
-310
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m市道、
南東6m、
南西6m、
三方路


1住居
駐車場整備地区
(70,200)
c 23709
06787
-309
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12m市道、
南西6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(90,400)
d 23709
06787
-319
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西12m、
角地



1住居
高度地区2種
(70,200)
e 24109
05536
-58
君津市

建付


  
(           ) 
長方形 南西22m県道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
106,551  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

99,546 
100
[ 100.3]

99,248 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

99,200 
b (            
53,040  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

49,543 
100
[  85.8]

57,742 

57,700 
c (            
75,690  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,690 
100
[ 112.1]

67,520 

67,500 
d (            
61,006  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

59,379 
100
[  96.9]

61,279 

61,300 
e (            
82,357  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

82,933 
100
[ 100.6]

82,438 

82,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +0.8 環境       0.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.7 環境     -10.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.8 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -4.5 環境      +6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.2 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,200 円/㎡]  



君津 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,965,460 

1,600,525 

6,364,935 

5,854,140 

510,795 
( 0.9750
498,025 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       10,163,776 円    (      47,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 136.08 S3 408.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   212 ㎡     11.4 m x   18.7 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗フロアー貸し、2、3階はワンルーム(平均専有面積34.19㎡)を想定した。 ⑦有効率   81.0 %
の理由
内廊下、内階段を想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.08 

92.4 

125.68 

2,496 

313,697 
3.0  941,091 
1.0  313,697 

 2 3
居宅
136.08 

75.4 

102.57 

1,897 

194,575 
1.0  194,575 
1.0  194,575 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


408.24 

81.0 

330.82 


702,847 
1,330,241 
702,847 
⑨年額支払賃料        702,847 円 × 12ヶ月 =        8,434,164 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,434,164 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         700,036 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,734,128 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,330,241 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           12,198 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          702,847 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          219,134 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,965,460 円    (         37,573 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2410907
327

    -4
3,352  
  3,254
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[135.0]
100
[115.0]
100
[ 80.0]

2,699 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,573 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,496 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2410907
327

    -5
1,871  
  1,864
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,446 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
君津 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 439,500 円           87,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 253,025 円             8,434,164 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,000 円     査定額
 建物               703,200 円           87,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        87,900 円           87,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,900 円           87,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,600,525 円 (               7,550 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,900,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      408.24 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  45 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,854,140 円  
(             27,614 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,965,460 円      
②総費用 1,600,525 円      
③純収益 ①-② 6,364,935 円      
④建物等に帰属する純収益 5,854,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 510,795 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
498,025 円      

  (                          2,349 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              10,163,776 円


(                        47,900 円/㎡)
4 不動産ID 君津 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  君津市久保二丁目9番13
0403000642747-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
君津 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-3 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 石上 史明   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 65,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市久保2丁目9番13
「久保2-9-15」
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層の店舗、事務所
が見られる商業地域
南12m市道 水道、ガス、下水 君津

580m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
君津駅南東方

580m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
飲食系店舗・事業所等が存する既存の商業地域で、格別の変動要因はなく、現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は君津市及び木更津市における駅周辺の商業地域及び幹線もしくは準幹線道路沿いの路線商業地域である。
需要者の中心は同一需給圏内に営業基盤を有する法人及び個人事業者が主体である。比較的小規模な飲食や各種サービ
ス業を主な業態とする地域であり、取引は少なく価格にばらつきがみられる。土地取引自体が少なく、用途や規模によ
り変動が大きいため総額としての中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実の不動産市場で成立した複数の取引事例から求めたもので、市場価値を反映した価格である。一方、収
益価格は近隣地域における店舗や事務所の賃貸需要が弱く投資採算性が低いことから、比準価格に比べて低く試算され
た。同一需給圏内では自己使用目的の取引が中心で、賃貸投資採算性に着目した取引は稀であることから市場の実態に
即した比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 君津 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         57,500 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.6]
[100.0]
100
65,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅需要の増加に伴う背後地の状況の好況に
伴い、商業地の需要も概ね堅調に推移してい
る。


君津市中心部の商業地は供給が限定的ななか
、背後の住宅地の旺盛な需要を反映し、地価
は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +0.3
環境        -2.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23709
06787
-310
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m市道、
南東6m、
南西6m、
三方路


1住居
駐車場整備地区
(70,200)
b 23709
06787
-309
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12m市道、
南西6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 23709
06787
-319
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西12m、
角地



1住居
高度地区2種
(70,200)
d 24109
06898
-47
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東23m県道、
南西6m、
二方路



商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,040  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.8]

53,144 
100
[  78.1]

68,046 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,000 
b (            
75,690  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,690 
100
[ 114.2]

66,278 

66,300 
c (            
61,006  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

67,258 
100
[ 100.6]

66,857 

66,900 
d (            
92,764  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

92,764 
100
[ 140.8]

65,884 

65,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.7 環境     -18.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.8 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -4.5 環境     +10.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.8 環境     +33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,700 円/㎡]  



君津 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,763,246 

1,574,705 

6,188,541 

5,767,560 

420,981 
( 0.9750
410,456 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        8,376,653 円    (      39,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 136.08 S3 408.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   212 ㎡     11.4 m x   18.7 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2、3階は想定平均専有面積34.19㎡の単身者向け住戸を想定した。 ⑦有効率   81.0 %
の理由
標準的な共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.08 

92.4 

125.68 

2,390 

300,375 
3.0  901,125 
1.0  300,375 

 2 3
居宅
136.08 

75.4 

102.57 

1,875 

192,319 
1.0  192,319 
1.0  192,319 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


408.24 

81.0 

330.82 


685,013 
1,285,763 
685,013 
⑨年額支払賃料        685,013 円 × 12ヶ月 =        8,220,156 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,220,156 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         682,273 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,537,883 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,285,763 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           11,790 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          685,013 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          213,573 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,763,246 円    (         36,619 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2410910
296

    -5
2,533  
  2,527
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,617 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,464 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,390 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2410907
327

    -5
1,871  
  1,864
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,310 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
君津 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 433,000 円           86,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 246,605 円             8,220,156 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,100 円     査定額
 建物               692,800 円           86,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        86,600 円           86,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        86,600 円           86,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,574,705 円 (               7,428 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 86,600,000 円                          設計監理料率
  202,000 円/㎡ ×      408.24 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  45 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,767,560 円  
(             27,205 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,763,246 円      
②総費用 1,574,705 円      
③純収益 ①-② 6,188,541 円      
④建物等に帰属する純収益 5,767,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 420,981 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
410,456 円      

  (                          1,936 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,376,653 円


(                        39,500 円/㎡)
4 不動産ID 君津 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  君津市久保二丁目9番13
0403000642747-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考