別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
君津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-1 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 勝 錬太郎   TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 78,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市中野4丁目4番25
「中野4-4-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区



1:2
店舗兼住宅

W2
低層店舗に駐車場が
見られる駅に近い商
業地域
北東12m市道 水道、ガス、下水 君津

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
君津駅南西方

300m
法令

規制
近商
(80,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗、事務所が建ち並ぶ駅に近い商業地域で、地域要因に格別の変動はなく、当分の間現状維持と予測する
。需給が逼迫しているため地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は君津市及び隣接する市域のうちJR内房線の駅徒歩圏の商業地域である。君津駅に近いため、繁華性、商
業集積度は高い。当地域は宅地供給が少なく、潜在的な需要は旺盛である。需要者の中心は、対象標準地の規模の場合
、不動産業者、中小法人又は個人事業者で、自己使用目的や投資目的の需要がある。また取引される規模がまちまちで
あることから、需要者の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は要因比較が可能な取引事例を採用して試算したもので、現下の不動産市場の実態を反映した実証的な価格で
ある。収益価格は賃貸を想定して試算した価格で、投資採算性を反映した価格と言える。市場参加者の観点から収益価
格は規範性が劣り、一方、比準価格は売手・買手双方にとって意思決定の基準となる価格である。本件では比準価格を
重視し、収益価格と比較考量し、さらに代表標準地等からの検討結果を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 君津 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         57,500 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.8]
[100.0]
100
78,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
君津地区の商業地は背後の住宅地価格の上昇
を受け、商業地の需要も根強く、概ね堅調に
推移している。


君津駅に近い商業地域で、格別の変動はない




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.5
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24109
05758
-71
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東22m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b 23709
06787
-309
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12m市道、
南西6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 24109
06898
-47
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東23m県道、
南西6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(80,400)
d 23709
06787
-319
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西12m、
角地



1住居
高度地区2種
(70,200)
e 23709
09268
-304
君津市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




2中専
高度地区1種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,301  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,678 
100
[  93.1]

81,287 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

81,300 
b (            
75,690  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,690 
100
[  93.5]

80,952 

81,000 
c (            
92,764  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,155 
100
[ 108.1]

87,100 

87,100 
d (            
61,006  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

67,258 
100
[  89.7]

74,981 

75,000 
e (            
80,808  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

81,859 
100
[  91.3]

89,659 

89,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -8.3 環境      -3.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近  -10.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,300 円/㎡]  



君津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の商業地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため、原価法は非適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,341,422 

1,698,860 

6,642,562 

6,047,520 

595,042 
( 0.9750
580,166 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       11,840,122 円    (      59,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 126.78 S3 380.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   200 %   200 %   198 ㎡     10.0 m x   19.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階の店舗はフロアー貸し、2・3階は事務所でフロアー貸しを想定した。 ⑦有効率   90.2 %
の理由
共有部分を考慮し査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
126.78 

90.2 

114.36 

2,539 

290,360 
5.0  1,451,800 
0.0  0 

 2 2
事務所
126.78 

90.2 

114.36 

2,031 

232,265 
5.0  1,161,325 
0.0  0 

 3 3
事務所
126.78 

90.2 

114.36 

2,031 

232,265 
5.0  1,161,325 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


380.34 

90.2 

343.08 


754,890 
3,774,450 
0 
⑨年額支払賃料        754,890 円 × 12ヶ月 =        9,058,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      343.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,058,680 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         751,870 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,306,810 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,774,450 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           34,612 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,341,422 円    (         42,128 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2410910
296

    -5
2,533  
  2,527
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 90.0]
100
[ 84.5]
100
[100.0]

3,028 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,539 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2410907
327

    -5
1,871  
  1,864
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 92.1]
100
[100.0]

2,073 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
君津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 439,500 円           87,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 271,760 円             9,058,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地               108,600 円     査定額
 建物               703,200 円           87,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        87,900 円           87,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,900 円           87,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,698,860 円 (               8,580 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,900,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      380.34 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,047,520 円  
(             30,543 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,341,422 円      
②総費用 1,698,860 円      
③純収益 ①-② 6,642,562 円      
④建物等に帰属する純収益 6,047,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 595,042 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
580,166 円      

  (                          2,930 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              11,840,122 円


(                        59,800 円/㎡)
4 不動産ID 君津 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  君津市中野四丁目4番25
0403000735470-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
君津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-1 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 植草 文雄   TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 78,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市中野4丁目4番25
「中野4-4-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区



1:2
店舗兼住宅

W2
低層店舗に駐車場が
見られる駅に近い商
業地域
北東12m市道 水道、ガス、下水 君津

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
君津駅近接の熟成途中の商業


12m市道 交通

施設
君津駅南西方

300m
法令

規制
近商
(80,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗と駐車場が混在する商業地域で、格別な変動要因はなく当面は現状維持と予測する。市全般の商業地需
要の増加や背後住宅地の価格上昇も影響し、地価は上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR内房線の各駅周辺及び幹線道路沿い等の商業地域である。需要者の中心は店舗、事務所用地等の需要
者で地元を地盤とする事業者のほか首都圏域の大手企業も含まれる。駅近接の好立地条件にあり、商業地需要が底堅い
ことと背後住宅地の価格上昇を反映して、地価は引き続き上昇傾向で推移している。土地は約200㎡で1500万円
前後、複合不動産は建物の仕様、規模が多様であり中心価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は店舗事務所の賃貸を想定したが試算過程に諸経費等の査定要素が多く相対的に信頼性が劣る。比準価格は広
範囲から採用した取引事例から標準地と地域要因が類似する事例を重視しており、市場性を反映し信頼性が高い。した
がって、取引の実態を基礎とした比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額
を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 君津 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         57,500 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.6]
[100.0]
100
78,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復と市全体の宅地需要増を背景に、駅
周辺や幹線道路沿い等の立地条件の優る商業
地の需要は堅調に推移している。


駅近接の駐車場等の未利用地が残る商業地で
あるが、立地に恵まれており、地価は引き続
き上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -3.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23709
06787
-332
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m市道、
北西6m、
二方路



2住居
高度地区1種
地区計画等
(60,200)
b 24109
06898
-47
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東23m県道、
南西6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 24109
05536
-58
君津市

建付


  
(           ) 
長方形 南西22m県道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
d 23709
09268
-304
君津市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




2中専
高度地区1種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,165  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

95,550 
100
[ 109.1]

87,580 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,600 
b (            
92,764  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

92,309 
100
[ 111.4]

82,863 

82,900 
c (            
82,357  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

82,933 
100
[ 100.9]

82,193 

82,200 
d (            
80,808  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

81,859 
100
[ 100.2]

81,696 

81,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近  -10.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,300 円/㎡]  



君津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,346,215 

1,704,521 

6,641,694 

6,047,520 

594,174 
( 0.9750
579,320 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       11,822,857 円    (      59,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 126.78 S3 380.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   200 %   200 %   198 ㎡     10.0 m x   19.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2,3階事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   90.2 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
126.78 

90.2 

114.36 

2,430 

277,895 
5.0  1,389,475 
1.0  277,895 

 2 2
事務所
126.78 

90.2 

114.36 

2,000 

228,720 
3.0  686,160 
1.0  228,720 

 3 3
事務所
126.78 

90.2 

114.36 

2,000 

228,720 
3.0  686,160 
1.0  228,720 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


380.34 

90.2 

343.08 


735,335 
2,761,795 
735,335 
⑨年額支払賃料        735,335 円 × 12ヶ月 =        8,824,020 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      343.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,824,020 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         732,394 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,091,626 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,761,795 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           25,326 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          735,335 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          229,263 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,346,215 円    (         42,153 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2370906
787

    -301
2,365  
  2,361
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,551 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,509 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,430 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2370906
787

    -303
2,557  
  2,466
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[ 90.0]

2,631 
c 2370906
787

    -304
2,533  
  2,527
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,345 
君津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 439,500 円           87,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 264,721 円             8,824,020 ×       3.0 %
③公租公課  土地               121,300 円     査定額
 建物               703,200 円           87,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        87,900 円           87,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,900 円           87,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,704,521 円 (               8,609 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,900,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      380.34 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,047,520 円  
(             30,543 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,346,215 円      
②総費用 1,704,521 円      
③純収益 ①-② 6,641,694 円      
④建物等に帰属する純収益 6,047,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 594,174 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
579,320 円      

  (                          2,926 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              11,822,857 円


(                        59,700 円/㎡)
4 不動産ID 君津 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  君津市中野四丁目4番25
0403000735470-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考