別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-3 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 佐藤 篤   TEL.
鑑定評価額 121,000,000 円  1㎡当たりの価格 130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市富岡1丁目526番2外
「富岡1-9-28」
②地積
 (㎡)
930  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1.5:1
店舗兼共同住宅

RC6
店舗共同住宅、営業
所等が建ち並ぶ路線
商業地域
西10.5m県道、北側道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

520m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         950 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.5m県道 交通

施設
鎌ヶ谷駅北方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特筆する変動要因は見当たらないため、当面は現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           101,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内及び隣接市の主要幹線道路沿いの路線商業地域又は住商混在地域である。需要者は、ロードサイド
型の飲食店舗等を運営する事業法人やマンション分譲業者である。車両交通量は多いものの、画地規模の小さいものが
多く、駐車場スペースが充分にとれないため集客力が劣る。取引規模等によりバラツキがあるものの市場の中心価格帯
は、10万円/㎡~15万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域である。主たる需要者は、収益性を重視して意思決定するが、賃
貸借契約は個別事情を含んでおり、規範性の高い賃貸事例の収集が困難であった。以上より、市場取引の実態を反映し
ている比準価格を重視し、収益価格を比較考慮のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[ 98.0]
100
[ 99.0]
[103.0]
100
129,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境が改善する下で、各種政策の
効果もあって、景気は一部に足踏みもみられ
るが、緩やかに回復している。


店舗、営業所等が建ち並ぶ県道8号船橋我孫
子線沿いの路線商業地域である。特筆すべき
地域要因の変動はみられない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.2
交通・接近    +12.1
環境        -3.0
行政        -9.1
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24104
9791
-836
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
台形 東10.5m県道、
南東7.5m、
角地



近商

(100,300)
b 24104
4854
-1859
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




近商

(90,300)
c 24104
9791
-886
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
台形 東12m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 24104
4854
-1804
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
台形 西12m市道、
北3.6m、角地




2住居
高度地区2種
(70,200)
e 24104
5492
-14
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西13.6m市
道、中間画地




商業
地区計画等
(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
137,275  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

141,023 
100
[ 111.2]

126,819 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

131,000 
b (            
144,118  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

148,874 
100
[ 106.9]

139,265 

143,000 
c (            
137,388  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,586 
100
[ 104.5]

133,575 

138,000 
d (            
102,816  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

101,707 
100
[  73.6]

138,189 

142,000 
e (            
160,298  
100
[  80.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

206,584 
100
[ 158.7]

130,173 

134,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.1 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   +3.7 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.4 交通・接近   +4.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.4 交通・接近   -2.2 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他    +10.0
e 路線価売

%/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   +3.1 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.1 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

55,542,483 

12,632,600 

42,909,883 

38,247,000 

4,662,883 
( 0.9304
4,338,346 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       94,311,870 円    (     101,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗併用共同住宅 324.10 RC9 2,549.42
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   300 %   300 %   930 ㎡     35.4 m x   26.5 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺地域の賃貸状況を踏まえ、RC造9階建、1階店舗、2階以上ファミリータイプ40戸を想定した。 ⑦有効率   93.2 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
316.38 

68.3 

216.00 

3,200 

691,200 
6.0  4,147,200 
1.0  691,200 

 2 3
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,801 

486,270 
1.0  486,270 
1.0  486,270 

 4 7
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,855 

500,850 
1.0  500,850 
1.0  500,850 

 8 9
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,909 

515,430 
1.0  515,430 
1.0  515,430 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,549.42 

93.2 

2,376.00 


4,698,000 
8,154,000 
4,698,000 
⑨年額支払賃料      4,698,000 円 × 12ヶ月 =       56,376,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,376.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   24 台 × 12ヶ月 +            =        1,728,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,376,000 円  ×     8.3 %                          
+          1,728,000 円  ×     8.3 % =       4,822,632 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,281,368 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,154,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           74,772 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,698,000 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        2,186,343 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   55,542,483 円    (         59,723 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -521
2,078  
  1,991
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[103.0]

1,834 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,879 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,801 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -522
1,982  
  1,900
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,924 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鎌ケ谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,050,000 円          610,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,905,200 円            58,104,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               272,400 円     査定額
 建物             5,185,000 円          610,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       610,000 円          610,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       610,000 円          610,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,632,600 円 (              13,583 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9304    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 610,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×    2,549.42 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0627        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  45 % + 0.0621 ×  35 % + 0.0938 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
38,247,000 円  
(             41,126 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 55,542,483 円      
②総費用 12,632,600 円      
③純収益 ①-② 42,909,883 円      
④建物等に帰属する純収益 38,247,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,662,883 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,338,346 円      

  (                          4,665 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              94,311,870 円


(                       101,000 円/㎡)
4 不動産ID 鎌ケ谷 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鎌ケ谷市富岡一丁目526番2
0443000352161-0000
2  鎌ケ谷市富岡一丁目526番36
0443000352187-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-3 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 上條 公太郎   TEL.
鑑定評価額 121,000,000 円  1㎡当たりの価格 130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市富岡1丁目526番2外
「富岡1-9-28」
②地積
 (㎡)
930  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1.5:1
店舗兼共同住宅

RC6
店舗共同住宅、営業
所等が建ち並ぶ路線
商業地域
西10.5m県道、北側道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

520m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    26.5 m、規模         930 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.5m県道 交通

施設
鎌ヶ谷駅北方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動要因は見られないことから、今後も現在の商況等を維持していくものと思料する。また、
地価水準については、当面上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           140,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           106,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鎌ケ谷市内を中心とする商業地域であり、市内中心部の路線商業地域については特に代替性が強い。需要
者は地縁的選好性を持つ市内の法人及び個人事業主が中心であるが、物件の規模によっては路線商業店舗を運営する全
国展開の事業者や不動産業者等も見られ、需要は概ね安定的である。周辺商業地については物件の規模等により総額に
幅があるため中心価格帯を把握することは困難であるが、土地については単価で10~30万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。本件では地域の特性や場所的類似性の観点から規範性の高い取
引事例に基づき試算したもので、信頼性は高い。一方、収益価格は収益性の観点から求めた価格である。各種想定要素
は含まれるが、賃貸市場の動向を反映した価格を求め得たものであり、一定の説得力を有する。よって本件では比準価
格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地からの価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[ 98.0]
100
[ 98.9]
[103.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安や悪化する世界情勢等を背景とする物価
高騰が不動産市場に与える影響等に留意する
必要がある。


共同住宅・店舗及び店舗兼居宅等が建ち並ぶ
県道沿いの商業地域であり、地域要因に特段
の変動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +12.0
環境        -3.0
行政        -9.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24104
9791
-886
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
台形 東12m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 24104
9791
-836
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
台形 東10.5m県道、
南東7.5m、
角地



近商

(100,300)
c 24104
4854
-1859
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




近商

(90,300)
d 24104
7829
-1461
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m県道、
南東3.7m、
角地



2住居
高度地区1種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
137,388  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

139,586 
100
[ 104.0]

134,217 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

138,000 
b (            
137,275  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

141,023 
100
[ 101.0]

139,627 

144,000 
c (            
144,118  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

148,874 
100
[ 109.2]

136,332 

140,000 
d (            
137,024  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

133,370 
100
[ 101.3]

131,658 

136,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     140,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価を把握することが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,423,273 

11,847,914 

46,575,359 

41,828,500 

4,746,859 
( 0.9530
4,523,757 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       98,342,543 円    (     106,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗共同住宅 324.10 RC9 2,549.42
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   300 %   300 %   930 ㎡     35.4 m x   26.5 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗のフロア貸し、2~9階:各住戸約54㎡の共同住宅(各階5戸、合計40戸) ⑦有効率   93.2 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
316.38 

68.3 

216.00 

3,247 

701,352 
3.0  2,104,056 
1.0  701,352 

 2 3
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,910 

515,700 
1.0  515,700 
1.0  515,700 

 4 5
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,948 

525,960 
1.0  525,960 
1.0  525,960 

 6 7
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,986 

536,220 
1.0  536,220 
1.0  536,220 

 8 9
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

2,025 

546,750 
1.0  546,750 
1.0  546,750 


2,549.42 

93.2 

2,376.00 


4,950,612 
6,353,316 
4,950,612 
⑨年額支払賃料      4,950,612 円 × 12ヶ月 =       59,407,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,376.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   24 台 × 12ヶ月 +            =        1,728,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       59,407,344 円  ×     8.3 %                          
+          1,728,000 円  ×     8.3 % =       5,074,234 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,061,110 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,353,316 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           58,260 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,950,612 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        2,303,903 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,423,273 円    (         62,821 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -415
2,138  
  2,050
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,939 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,966 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,910 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -416
2,188  
  2,098
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,985 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鎌ケ谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,516,000 円          629,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 2,445,414 円            61,135,344 ×       4.0 %
③公租公課  土地               282,000 円     査定額
 建物             5,346,500 円          629,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       629,000 円          629,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       629,000 円          629,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,847,914 円 (              12,740 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 629,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    2,549.42 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
41,828,500 円  
(             44,977 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,423,273 円      
②総費用 11,847,914 円      
③純収益 ①-② 46,575,359 円      
④建物等に帰属する純収益 41,828,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,746,859 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,523,757 円      

  (                          4,864 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              98,342,543 円


(                       106,000 円/㎡)
4 不動産ID 鎌ケ谷 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鎌ケ谷市富岡一丁目526番2
0443000352161-0000
2  鎌ケ谷市富岡一丁目526番36
0443000352187-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考